9 726 installations ont été contrôlées sur ce thème dans le dernier rapport que nous avons lu ; 7 924 en sortent avec des suites administratives proposées.
Guitrancourt — Arrêté Préfectoral du 10/04/2013, article 13
Le jour du contrôle, l'inspection a constaté : - la présence d'une bâche incendie à l'entrée Nord du site ; - que la bâche est protégée à l'aide d'une clôture ; - un passage d'environ 1 mètre tout autour de la bâche ; - les accès à la bâche incendie et au demi-raccord de la bâche s ont impossibles avec la présence de stockages de pièces automobiles et de véhicules devant l' accès et autour de la grille de protection ;
Cormeilles-en-Parisis — Arrêté Ministériel du 20/11/2017, articles 13 et 35
L’exploitant, dans le cadre de liste des équipement s sous pression transmise à l’inspection le 4 avril 2022, fait état, au sein de son établissement, de deux systèmes frigorifiques sous pressions : machine frigorifique n°37829511 (PS : 25 bar, fluide de groupe 1) ; machine frigorifique n°B28289 (PS : 34 bar, fluide de groupe 1). La liste précitée précise pour ces deux systèmes que l’exploitant n’a pas fait procéder à la visite initiale ainsi qu’à l’inspection périodique et l’inspection de requalification périodique. L’exploitant précise dans cette même liste que le suivi en service propre
Saint-Maclou — Code de l’environnement du 11/08/2025, article R512-69
Un feu s'est déclaré le dimanche 9 août 2026 au sein de la scierie Gastebois. C'est un voisin du site qui a informé le service d'incendie et de secours (SDIS) vers 17h00. Il a ensuite informé les exploitants. A noter qu'aux alentours de 15h00, un employé de l'entreprise était sur site, il n'a rien constaté à ce moment. Au regard des premiers éléments, le feu a démarré au niveau d'une écorceuse et il s'est ensuite propagé au local de sciage puis à un stock de copeaux. Une capture d'écran jointe au rapport met en évidence les zones impactées. Le père de la directrice qui n'habite pas très loin e
Entrelacs — Arrêté Ministériel du 23/08/2005, article 4.2. B.
Lors de la visite de terrain, l'inspection a constaté la présence de quatre citernes d’eau empilées par deux à proximité de la clôture du site. Un poteau incendie est installé côté extérieur du site. Ce poteau est de couleur bleue. La société Antargaz, propriétaire du site (mais non exploitant) a passé commande le 2 septembre 2025 pour les travaux de raccordement des 4 citernes entre elles et avec le poteau incendie. Les travaux de raccordement ne sont pas réalisés à ce jour. Le dispositif n’est pas opérationnel. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’inspection propose un
Mesnil-en-Ouche — Code de l’environnement du 11/08/2025, article R512-69
Un feu s'est déclaré le dimanche 9 août 2026 au sein de la scierie Savary. Le service d'incendie et de secours (SDIS) a été informé vers 17h00 par l'exploitant et aussi plusieurs riverains. Au regard des premiers éléments, le feu a démarré au niveau d'une chaudière biomasse qui était en fonctionnement. Cette chaudière alimente en chaleur les séchoirs du site situés à proximité. L'incendie s'est ensuite propagé à l'ensemble des installations qui ont été totalement détruites. A noter que même les grumes ont brulé lors de l'incendie. Seules quelques stocks de bois ont pu être préservés. La scieri
Argenteuil — AP de Mesures d'Urgence du 03/08/2026, article 3
Lors de la visite de site, il a été constaté que l’exploitant n’a pas évacué l’intégralité des déchets brûlés présents sur site. L’exploitant indique dans son courrier daté du 7 août 2026, adressé en réponse à l’arrêté préfectoral de mesures d’urgence du 3 août 2026, qu’il prévoit d’évacuer les déchets à partir du 17 août et jusqu’au 11 septembre 2026 maximum. L’exploitant estime qu’il peut évacuer entre 100 et 150 tonnes de déchets par jour. L’état des stocks fourni par l’exploitant lors de la visite d’inspection du lundi 3 août 2026 indiquait la présence d’environ 1 000 tonnes de déchets sur
Marquise — Code de l’environnement du 25/03/2022, article R.512-69
11/11 L'alarme s'est déclenchée à 6 h 04 (système VSDA). Les agents qui ont procédé à la levée de doute ont constaté des flammes au niveau d'un caisson d'une centrale de traitement de l'air dans les combles au dessus des fours 1 & 2. 2 extincteurs ont été vidés pour contenir l'incendie et la demande de renfort du SDIS a été faite. Le SDIS est arrivé sur site mais le sinistre était maîtrisé, le SDIS a surveillé la zone du foyer. Aucun blessé n'a été recensé et le sinistre est restreint à la centrale de traitement de l'air. L'exploitant va réaliser son rapport d'accident et le transmettre dans l
La Baule-Escoublac — Code de l’environnement du 11/08/2025, article R512-69
Selon les déclarations de l’exploitant : - le 5 août 16H fin de la journée de travail des équipes - Pas de feu lors du départ du dirigeant à 20h - à 21h15 : feu signalé par un riverain avec intervention rapide du SDIS - 21h45 : dirigeant contacté par un agriculteur voisin Feu dans un tas de déchets verts de 2500m3 composés de 2 types de déchets (branchages et pelouse/taille) Feu complètement éteint le lendemain à 14h Feu ayant consumé l'intégralité du tas de déchet avec stratégie des pompiers (ayant mobilisé 40 équipiers) visant à éviter sa diffusion dans un tas de compost voisin et à isoler l
Lacanau — Arrêté Préfectoral du 19/07/2019, article 7.5.3.
L’établissement de Lacanau a été cerné par les flammes durant l’incendie de Saumos en juillet 2026. Toutefois, les efforts du SDIS et des équipes de l’établissement ont permis de contenir la propagation de l’incendie et de préserver la majeure partie des équipements industriels et des produits, à l’exception notable des 5 scies au Sud du site qui ont été détruites, et du parc à bois à l’intérieur de l’établissement à l’Est qui a presque entièrement brûlé. En revanche, les stocks de charbon, les installations de carbonisation, de pyrogazéification (quoique non fonctionnelles, cf. supra), et leu
Malemort — Arrêté Préfectoral du 24/11/2008, article 7 .2.3
Lors de la précédente inspection, le rapport de vérification des installations électriques du 5 janvier 2026 faisait état de 17 observations. L'exploitant a indiqué avoir levé en interne une partie des non-conformités relevées, et a transmis un rapport de vérification, réalisée le 24 juillet 2026. Celui -ci fait état de 3 observations . Les actions correctives réalisées n'ont pas fait l'objet d'une formalisation par écrit. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant devra justifier, sous 6 mois, de la mise en conformité des installations électriques, par la transmiss
Les 400 premières installations sont affichées, classées par gravité constatée puis par nom ; la liste complète est dans le jeu de données.