Inspections ICPE

APPIA LIANTS EMULSIONS RH.ALPES AUVERGNE

Installation classée à Collonges-au-Mont-d'Or (69660), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 20 mars 2023 — 2 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006103593
CommuneCollonges-au-Mont-d'Or (69660)
DépartementRhône
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL AURA
Inspections listées2 depuis 15 mars 2022
SIRET39928009800050

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Globalement, l'inspection a pu constater le respect de la réglementation applicable au stockage des produits sur le site. Quelques améliorations mineurs sont attendues : - s'assurer que l'ensemble des stockages est bien identifié : défaut d'information, en particulier sur les dangers des produits, sur quelques uns des fûts ou IBC constaté - s'assurer que toutes les fiches de données de sécurité sont à jour (vérifier si une mise à jour est nécessaire au titre du règlement, depuis 2020)

6points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite

Fiche de données de sécurité

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Règlement européen du 18/12/2006, article 30, 35, 37-5

Toutes les FDS sont enregistrées sur le sharepoint du site, auquel les employés ont accès (et connaissance) via leur code d'accès. […] des fournisseurs de matières premières, comme ceux du groupe Eiffage (pour les produits fabriqués) y sont enregistrées. Par sondage, il a pu être constaté que quelques FDS datant d'avant 2020, sont potentiellement à mettre à jour (ex: emulprène de 2019). Les produits stockés sur site étant majoritairement non dangereux, les conditions de stockage ne sont pas très contraignantes. Selon l'exploitant, il n'y a pas d'incompatibilités majeures des produits entre eux. Par sondage, il a été constaté que l'acide chlorhydrique (qui présente une incompatibilité avec les base fortes et les oxydants) est stocké seul sur sa rétention.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Produits chimiques · REACH

Etiquetage des produits chimiques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Règlement européen du 16/12/2008, article 17

Lors de la visite, il a pu être constaté que la très grande majorité des produits stockés est identifiée : - conteneurs commerciaux : avec l'étiquette mentionnant le nom du produit, le pictogramme associé aux mentions de danger (si le produit est classé dangereux) - cuves de stockage en vrac : nom du produit et pictogramme de danger (si classement). Lors de la visite, quelques rares contenants n'étaient pas explicitement identifiés (information sur le danger absent en particulier) : - conteneur IBC greenflux 2000 (a priori classé H304) et conteneur Emulgreen betterave (sans étiquette) - quelques fûts de 200l d'amines solides

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Produits chimiques · CLP

Etat des stocks de produits chimiques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 49

L'exploitant a transmis préalablement à la visite, un état des stocks en date du 28/02/23. Le jour de la visite, l'exploitant a été en capacité de fournir un état des stocks actualisé. Ce listing comprend tous les produits stockés sur le site (cuves et conteneurs), avec les quantités du jour. L'établissement ne stocke pas d'autres produits en petits contenants. L'état des stocks pourrait être enrichi d'une information complémentaire sur le danger associé à chaque produit, ainsi que d'un plan général des stockages avec les pictogrammes de danger. En effet, une grande partie des matières stockées sur le site (comme les bitumes, émulsions fabriquées) n'est pas classée dangereux.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Etat des stocks

Capacités de rétention des produits chimiques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 12/08/1986, article 4.5.1

Les stockages en cuves sont disposés sur des cuvettes de rétention aux formes géométriques variées. Leur dimensionnement a été vérifié lors de la mise à jour de l'étude des dangers de 2022. Concernant les IBC, ils sont installés sur des rétentions d'un volume de 1000l. Les volumes de rétention semblent adaptés aux stockages.

Proposition de l'inspection : Sans objet 8

Thèmes : Risques chroniques · Capacités de rétention

Entretien de la rétention des produits chimiques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 12/08/1986, article 7 .16

Les cuves de stockage sont implantées dans des cuvettes en béton. La rétention spécifique du stockage d'acide chlorhydrique a été recouverte d'une résine anti- acide (refaite il y a 2 ans). […] sont stockés sur des rétentions métalliques. L'ensemble présente un bon état général, sans accumulation de déchets à l'intérieur. L'exploitant n'a pas formalisé un plan de surveillance et d'entretien de ses cuvettes béton. Toutefois, des contrôles visuels sont faits en exploitation. Il peut également être constaté que lors de pluies, les cuvettes se remplissent d'eau. Dans ce cas, l'exploitant procède à une évacuation par pompage déclenché manuellement (pas d'évacuation gravitaire).

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques chroniques · Entretien de la rétention et gestion des eaux

Consignes d’exploitation relatives aux rétentions des produits chimiques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 59

Les consignes sont disponibles dans le système sharepoint avec les fiches de données de sécurité. L'inspection a pu constater que les opérateurs connaissent les consignes en cas d'épandage. L'exploitant organise tous les 2 ans des exercices de sécurité. Les pompiers ont également eu l'occasion de réaliser un exercice grandeur nature sur le site.

Proposition de l'inspection : Sans objet 9

Thèmes : Risques accidentels · Consignes d’exploitation et de sécurité

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité