Installation classée à Feyzin (69320), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 25 juin 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Il ressort des constats établis par l'inspection que l’organisation mise en place par l'exploitant pour garantir l’efficacité des détecteurs semble adaptée cependant le dimensionnement et la fonctionnalité des réseaux de détecteurs méritent d’être précisés.
5points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Identification des détecteurs
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 55
L’inspection a vu la liste des détecteurs gaz du site de Feyzin et le document récapitulatif des MMR du site. La visite sur site et le contrôle par sondage sur les détecteurs H2 au niveau du compresseur hydrogène C80 a permis de vérifier la conformité des installations au plan de détecteur gaz. L'inspection constate qu'il n’existe aucune mesure de maîtrise des risques faisant appelle à des détecteurs sur le site, ni de barrière de sécurité sur les arbres papillon des phénomènes dangereux présentant des effets hors site. En effet les analyseurs (CO2 et NO2) et les sondes de température ne sont pas considérés comme détecteurs au sens de la prescription contrôlée. Concernant les locaux concourant à la protection des installations les pompes incendie sont immergées dans des puits (sans détecteur) et la salle de contrôle dispose de détecteur O2 et de détecteur incendie. Les détecteurs d’émissions toxiques concernent les gaz NH3, C2H2, H2 et O2. Ils fonctionnent avec un report d'alarme pour la protection des personnes. L’inspection constate que la liste des détecteurs gaz du site de Feyzin ne fait pas apparaître la fonctionnalité des détecteurs. De plus, l’EDD liste les appareils de détection fixes sans décrire les fonctions de sécurité. Pour la suite, l’inspection s'est intéressée à la détection d’H2. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant décrit les fonctionnalités du/des réseau(x) de détecteurs dans son étude de dangers. Il complète la liste des détecteurs en indiquant leur fonctionnalité.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 55
L’inspection a demandé les justificatifs de conception et de dimensionnement du réseau de détecteurs H2. L’exploitant indique que le dimensionnement des détecteurs H2 a été réalisé selon les préconisations du constructeur. Cependant, l’exploitant n’a pas été en mesure de fournir les justificatifs de conception et de dimensionnement de ce réseau. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant s'assure que les détecteurs, leur positionnement et leur nombre sont adaptés aux risques générés par ses installations. Il envoie les justificatifs de conception et dimensionnement de tous les réseaux de détecteurs.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 546/7
L’inspection a contrôlé la maintenance des détecteurs H2. La maintenance est sous-traitée à Teledyne Oldham-Simtronics SAS et réalisée 3 fois par an. Le rapport de la dernière intervention du 15/06/2026 ne fait apparaître aucune non-conformité. L’inspection constate que certains détecteurs déclenche la fermeture d'électrovannes gaz et de report à la Gestion Technique Centralisée. D’après l’exploitant, les tests qui portent sur la totalité de la chaîne, de la détection jusqu’à l'actionneur sont programmés dans sa GMAO.
Thèmes : Risques accidentels · Établissement d’un programme et sa mise en œuvre
Maintien en sécurité et mises à l’arrêt
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 54
7/7 L’inspection a contrôlé les modalités de maintien en sécurité des installations en cas de défaillance ou d'anomalie des détecteurs H2. Le dispositif est dit de "sécurité positive". Lorsqu'un défaut est détecté par un ou des capteurs d’H2, une alarme avec un report en salle de contrôle est déclenchée et les fermetures des électrovannes gaz sont activées. L’exploitant réalise un test d’asservissement tous les 4 mois.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 55
Les scénarios de rupture des lignes d’hydrogène gazeux 200 bar conduisent à des effets irréversibles qui sortent des limites du site. L’inspection constate que le report de transmission de l’alarme des détecteurs d’H2 est transmis à titre d’information en salle de contrôle.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.