Inspections ICPE

ANGERS LOIRE METROPOLE

Installation classée à Angers (49000), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 16 décembre 2024 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006304017
CommuneAngers (49000)
DépartementMaine-et-Loire
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL PAYL
Inspections listées1 depuis 16 décembre 2024
SIRET24490001500011

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L’inspection des installations classées demande à l’exploitant sous 3 mois de:  transmettre un plan des réseaux à jour;  réaliser une campagne de suivi analytique des rejets d’eau vers le milieu naturel ;  réaliser une campagne de mesures d’émissions sonores.

6points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite

Plans des locaux et schéma des réseaux

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 22

L’exploitant a transmis un plan des réseaux daté du 18 janv ier2023, réalisé par le géomètre GEOSAT. La détection des réseaux d’eau potable AEP et d’eau pluviale a été réalisée dans le cadre des futurs aménagements de la déchetterie. Le point de prélèvement des eaux de rejet vers le milieu naturel indiqué par l’exploitant lors de l’inspection ne semble pas correspondre à un regard du réseau d’eau pluviale, mais plutôt au réseau d’eau potable. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’inspection des installations classées demande à l’exploitant sous 3 mois de:  transmettre un plan des réseaux à jour;  indiquer la localisation précise du point de prélèvement d’eau vers le milieu naturel.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l’exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Incendie

Valeurs limites de rejet d’eau vers le milieu naturel

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 35

L’exploitant a transmis par mail du 12 décembre2024 les résultats du suivi analytique des eaux de rejet vers le milieu naturel au titre des années 2023 et 2024. L’exploitant indique que les eaux de ruissellement de la plateforme sont rejetées vers le milieu naturel, puis dans le fleuve La Maine. Les résultats affichent des dépassements en MES de la valeur limite d’émission à 100 mg/l :  2022: 180mg/l  2023: 270mg/l Les résultats 2024 pour le paramètre MES sont de 86 mg/l, donc inférieurs à la VLE. Le rapport Aquascop conclut en 2022: "L es concentrations en chrome, cuivre et zinc sont particulièrement élevées et traduisent une pollution métallique assez marquée de l’effluent par ces éléments ". en 2023: "Les concentrations en nickel et plomb sont un peu élevées et traduisent une contamination sensible des eaux par ces éléments. Les concentrations en chrome, cuivre et zinc sont fortes pour ces éléments et traduisent une pollution métallique assez marquée de l’effluent par ces éléments" . en 2024: "Les concentrations en plomb et cuivre sont assez élevées et traduisent une contamination sensible des eaux par ces éléments. La concentration en zinc est forte et traduit une pollution métallique assez marquée de l’effluent par cet élément" . Les rapports Aquascop indiquent depuis 2022 que la liste des mé taux totaux recherchés n’est pas complète puisqu’il manque le suivi de l’aluminium, le fer et le sélénium. Le sélénium ne fait pas partie de la liste des métaux totaux, le prestataire a du v ouloir indiquer que le paramètre étain n’était pas recherché. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’inspection des installations classées demande à l’exploitant de réaliser une analyse complète des eaux de rejets vers le milieu naturel au cours du premie r trimestre 2025. Le rapport sera accompagné de commentaires et d’un plan d’action en cas de dé passements des valeurs limites d’émission.

Proposition de l'inspection : Demande d’action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Rejet d’eau vers le milieu naturel

Valeurs limites de bruit

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 41 > I.

L’exploitant indique ne jamais avoir réalisé de campagne de mesures d’émissions sonores. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’inspection des installations classées demande à l’exploitant de réaliser une campagne de mesures d’émissions sonores avant la fin du premier trimestre 2025.

Proposition de l'inspection : Demande d’action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Campagne de mesures sonores

Déchets

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/05/1998, article 7.2

L’exploitant a transmis par mail du 12 décembre2024 le bila n d’activité de la déchetterie de la Baumette au titre de l’année 2023.

Thèmes : Situation administrative · Bilan annuel d’activité

Prévention des chutes et collisions

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 27

L’inspection constate la présence d’une signalétique pour les piétons devant les bennes en haut de quai.

Thèmes : Risques accidentels · Circulation des piétons

Prévention des chutes et collisions

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 27 > I.

L’inspection a constaté que les haut de quai étaient tous équipés de dispositifs anti-chute.

Thèmes : Risques accidentels · Dispositifs anti chute

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité