Installation classée à Isles-sur-Suippe (51110), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 29 avril 2026 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0005701583
Commune
Isles-sur-Suippe (51110)
Département
Marne
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
oui
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL Grand Est
Inspections listées
4 depuis 8 mars 2022
SIRET
33678040800017
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2546Supérieure à 100 kg/j mais inférieure ou égale à 2t/j
Rubrique 2552Fonderie (fabrication de produits moulés) métaux et alliages non ferre
La […] possède différents équipements et matériels permettant de maîtriser le risque incendie. Des consignes d'utilisation de ces derniers ainsi que des procédures dont la gestion des alertes sont formalisées. Une demande de mise en place d'une procédure de permis de feu pour l'ensemble de travaux susceptibles de provoquer des départs d'incendie a cependant été demandée afin de respecter les prescriptions de l'arrêté ministériel du /2010.
4points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Consignes
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 59
7/8 Le site AFICA possède la certification N4 qui permet de répondre aux exigences d'un référentiel, établi par les sociétés d'assurance, sur la répartition des extincteurs en fonction des dangers de l'exploitation. Le site est aussi certifié ISO 14001, 9001, 50001 et 45001, des systèmes de management de la qualité, la sécurité, l'environnement et l'énergie. Dans ce cadre, il existe dispose de différentes procédures sur la mise en sécurité des installations, d'évacuation en cas d'alerte. Le site est surveillé par une société de gardiennage en dehors des heures d'ouverture et des procédures ont été rédigées de façon à pouvoir gérer les alertes. Par sondage, l'inspection a pu consulter des procédures éditées par le service de gardiennage, par le service sécurité pour le service de gardiennage, en cas d'alerte avec les numéros à contacter. Concernant la mise en sécurité des installations, lors de la visite du site, l'inspection a pu constater que des procédures pour arrêter en sécurité les installations de fusion sont affichées. L'exploitant explique que des exercices d'évacuation sont organisées régulièrement, la dernière le 20/03/26 et 3 ont été réalisées en 2025. Lors de ces exercices, l'ensemble du personnel participe à cette simulation. Le site réalise un inventaire des produits chimiques annuellement, celui-ci a été présenté à l'inspection des installations classées. es quantités de ces derniers étant très faibles et ne présentant que peu de danger pour l'environnement, celui-ci parait suffisant au regard de l'inspection des installations classées. L'exploitant explique qu'il établit des permis de feu pour les sociétés extérieures, néanmoins il n'existe pas de permis de feu pour le personnel de la société qui interviennent. Ce point appelle une demande d'actions correctives de la part de l'exploitant. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection des installations classées demande à l'exploitant la mise en place du permis de feu pour toutes les activités qui génèrent des risques de départ d'incendie.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 68
L'exploitant a fourni par mail en date du 22 avril 2026 puis du 05 mai 2026 les extraits du registre incendie du site contenant les différentes preuves des vérifications des équipements de sécurité du site. L'installation est équipée de moyens de détection et d'extinction dont des d'extincteurs, ainsi que des extinctions automatiques dans la zone du filtre centrale, la chaudière. De plus, elle possède une centrale d'alarme qui regroupe les capteurs de fumée qui sont répartis dans plusieurs zones de l'usine qui sont : les compresseurs, la chaufferie, le local haute tension et le local spectro. L'usine est aussi équipée de trappes de désenfumage, au total 35 qui sont pour la partie côté matières premières en cours de remise en route suite à des travaux de changement de la toiture, soit 15 pour cette partie. -Les extincteurs ont été vérifiés par la société CHUBB de façon annuelle et le 12/06/2025 et le certificat Q4 en date du 13/06/2025 a été fourni à l'inspection. -La centrale incendie est vérifiée par la société CHUBB de façon semestrielle. En 2025, la dernière vérification a été réalisée en date du 13/12/2025. -Les trappes de désenfumage sont vérifiées par la société CHUBB, celles en fonctionnement l'ont été le 26/08/2025. L'exploitant précise que les travaux de toiture se terminent ce mois de mai 2026 et dès que possible, ces trappes de désenfumage seront ré-électrifiées et remises en service. Lors de la visite de terrain, l'inspection des installations classées a pu constater que les charpentiers étaient en train de retirer leurs matériels et que les trappes de désenfumage étaient en attente de câblage. Par sondage, lors de la visite d'inspection sur le terrain, l'inspection des installations classées a pu vérifier les dates de vérifications de différents extincteurs ainsi que leur accessibilité, le fonctionnement effectif de la centrale d'alarme et n'a pas constaté d'écart. Ce point n'appelle pas de constat de la part de l'inspection des installations classées.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/04/2019, article 7.7.3
Par mail en date du 22/04/2026, l'exploitant a fourni les plans du site avec l'emplacement de la cuve de 120 m3. Le jour de la visite, l'inspection a pu constater la présence d'une cuve enterrée dans la cour arrière de l'usine. Néanmoins, l'exploitant n'a pas pu fournir la confirmation du débit des poteaux d'incendie situés sur le domaine publique et dont les 2 les plus proches de la société sur la route de Reims et de Bazancourt. Par mail en date du 04/05/2026, l'exploitant a fourni la liste établie par la Communauté du Grand Reims pour la commune de Isle Sur Suippe des poteaux d'incendie avec la vérification des débits de ces derniers en date du 17/12/2025 qui confirme le débit minimum de 60m3/h. Ce point de contrôle n'appelle pas de remarque de la part de l'inspection.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 30/04/2019, article 7.7.6
Le site est équipé de 3 cuves enterrées de 120m3 dans la cour arrière qui permettent de retenir le volume d'eau, reliées en partie haute entre elles. Une pompe permet de faire marcher le by-pass.8/8 Lors de la visite des installations, l'inspection s'est rendue dans la zone de rétention des eaux et a pu constater un premier coffret contenant les outils avec des consignes pour la mise en œuvre du dispositif de confinement. Le dispositif appelé by-pass par la société dont la procédure de fonctionnement et de vérification a été fournie par mail le 5 mai 2026 à l'inspection est composée d'un générateur permettant de faire fonctionner une pompe pour le by-pass et envoyer les eaux dans les cuves. Ce dispositif est placé en amont du bassin d'infiltration du site. L'exploitant explique qu'il vérifie régulièrement que les cuves sont bien vides de façon à garder la capacité de rétention demandée. Ce point n'appelle pas de remarque de la part de l'inspection.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.