Installation classée à Précigné (72300), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 16 juillet 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
L'incident survenu récemment sur le site a fait l'objet d'une information de l'inspection des installations classées et d'une télédéclaration d'incident, conformément à l'article R. 512-69 du Code de l'environnement. Il est toutefois demandé un rapport d'incident plus complet comprenant les mesures prises pour que le même incident ne se reproduise pas. Des évaluations complémentaires sont également demandées concernant le respect des conditions de stockage prévues dans les fiches de données de sécurité.
4points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite
Notification incident / accident
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 11/08/2025, article R. 512-69
Le 30/06/2026 à 14 h 40, sur son champ de tir B, l'exploitant a procédé à la destruction par brûlage de déchets pyrotechniques issus des ateliers de production de son site de Précigné. L'exploitant est autorisé pour ce faire au titre de la rubrique n°2793-3-b de la nomenclature des installations classées (cf. donner acte du préfet de la Sarthe en date du 09/06/2021 accordant l'antériorité au titre de la rubrique n°2793-3-b). Le 30/06/26, différents objets pyrotechniques étaient en destruction au champ de tir B dans un tunnel béton munis de grilles pour contenir les particules incandescentes : des objets émettant des effets de surpression limités (<1g éq. TNT / objet explosif) avec effets sonores ; • des objets fumigènes.• En termes de matière active, le lot de déchets placé en destruction présentait un total de 4 kg eq. TNT. Les régimes de réaction attendus pendant la destruction étaient des détonations isolées (sans prise en masse) et des combustions (effets thermiques avec fumées). Lors du brûlage, une explosion en masse est survenue écartant les grilles de protection et projetant des particules incandescentes sur les merlons adjacents. Aucune victime ni aucun blessé ne sont à déplorer. Toutefois, au contact des herbes sèches, 9 départs de feu localisés ont été engendrés et rapidement maitrisés par le personnel interne du site. À noter qu'avant chaque opération de destruction sur le champ de tir B, un tuyau d'incendie est déroulé à proximité du lieu de tir depuis la borne incendie permettant une intervention rapide du personnel présent en cas de départ d'incendie. L'équipe de seconde intervention est arrivée sur les lieux de l'incident en 7 minutes. Il n’a pas été nécessaire de déclencher le POI ni de faire appel aux secours extérieurs.5/7 Une surveillance a été effectuée jusqu’à 2 heures après la fin de l’élimination afin de s’assurer qu’il n’y ait aucun autre départ de feu. L'incident n'a pas eu de conséquence environnementale, mais le tunnel de destruction en béton a été sérieusement endommagé (blocs de béton lego fissurés ou ayant perdu de la matière, grilles métalliques de protection tordues). L'exploitant n'a télédéclaré l'incident que le 06/07/2026, au motif, dans un premier temps, que le tunnel de destruction était prévu pour procéder au traitement de déchets pyrotechniques représentant jusqu'à 5 kg eq. TNT. Dans un second temps, le responsable HSE de l'établissement, absent la semaine au cours de laquelle s'est produit l'incident, a considéré à
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 49
Par sondage, deux fiches de données de sécurité (FDS) ont été examinées. Les informations détaillées sont fournies en annexe pour des raisons de confidentialité. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : D'une manière générale, renforcer les contrôles de températures dans les dépôts en période de canicule. Proposer et mettre en oeuvre des mesures de maîtrise pérenne de la température dans les dépôts afin de s'assurer que les conditions de stockage respectent toujours les valeurs maximales de températue de stockage recommandées dans les FDS.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article point 1 - Annexe II
Point de contrôle ciblé sur le risque incendie de feu de forêt potentiellement générateur d'évènement initiateur d'accident sur le site. L'exploitant procède à l'enteretien régulier des surfaces enherbées du site ainsi que des arbres isolés qui peuvent être présents sur ces surfaces. Récemment, un deuxième tracteur muni d'un outil de fauchage a été acquis par l'exploitant et une personne est recrutée de mars à août pour utiliser cet ensemble. La capacité d'entretien par fauchage des espaces verts est ainsi doublée. En même temps la plage des travaux de fauchage, qui ne sont réalisés que le matin, est étendue par ajout de la plage horaire qui s'étend de 5 heures à 8 heures. Au niveau des champ de tir, les merlons latéraux subissent une coupe rase avec broyage des végéaux fauchés. En outre, lorsqu'un tir est prévu, l'exploitant procède à un arrosage préventif des zones sur lesquelles poussent des végétaux. Selon l'exploitant, les espaces forestiers à l'intérieur du site ne sont pas entretenus, ce que la visite objet du présent rapport confirme. Toutefois, l'exploitant dispose d'une stratégie permettant de définir des zones coupe-feu et des zones d'attaque au feu. Cette stratégie a été mise à jour pour la dernière fois en 2022 et a été déclinée sur le terrain où l'on peut constater la présence de voies larges, droites, enherbées et entretenues à travers les zones forestières du site. Observation : il peut sembler opportun d'évaluer l'opportunité de mettre à jour cette stratégie au plus tard pour le prochain réexamen de l'étude de dangers (échéance 01/06/2027). Il est aussi demandé à l'exploitant de faire un point par rapport au Code forestier qui fixe des obligations légales de débroussaillement (OLD) dans les bois, forêts, landes maquis et garrigues exposés aux risques d'incendie ainsi que dans la zone périphérique de ces espaces (jusqu'à 200 mètres autour) pour ce qui concerne l'environnement de ce site.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 49
En début d'inspection, vers 9 h 30 le 16/07/2026, il a été demandé à l'exploitant de présenter son état des stocks. Cet état était immédiatement disponible sous forme informatique et a pu être détaillé en séance par l'exploitant. L'objet de l'inspection n'était pas de vérifier la conformité de l'état des stocks, mais d'examiner par sondage le respect des conditions de stockage (Voir point de contrôle n°4).
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
THEBERGE BRUNO GERARD— Précigné (72300)3 points de contrôle avec suites administratives