Installation classée à Saint-Medard-en-Jalles (33160), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 10 décembre 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Le site est autonome en énergie même en cas de perte d'alimentation électrique. Des justificatifs de mises en oeuvre d'actions correctives sont attendues de la part de l'exploitant sur certains équipements de secours et sur la MMR relative à la maitrise des paramètres process liée aux activités du bâtiment SCL10.
10points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
8sans suite
Maintenance utilités et dispositifs de secours électrique (5)
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 52
L'inspection a contrôlé la maintenance mis en place sur les groupes électrogène de la centrale de secours. Cf.partie confidentielle Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est attendu que l'exploitant justifie de la mise en œuvre des des actions correctives suivantes : - Centrale EJP : vérification du filtre du GE4, - transformateur TR44 : modification du verrouillage C4; - groupe électrogène Y : remplacement des batteries et des câbles des résistance de préchauffage. Il est également attendu que l'exploitant fournisse le dernier rapport de contrôle annuel du groupe électrogène TR30.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/01/2021, article 9.5.1
Par sondage, l'inspection s'est intéressée au phénomène dangereux 6 de l'étude de dangers (détonation lors d'essais climatiques dans le bâtiment SCL10). Voir partie confidentielle. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est attendu que l'exploitant : - fournisse le dernier rapport de test par le service métrologie et qu'il apporte la preuve de réalisation des travaux correctifs au niveau des merlons autour du bâtiment SCL10, - clarifie les éléments constitutifs de la MMR 2/barrière de sécurité n°6 - mette en place un programme de test de la sonde cook-off et des éléments constitutifs de la MMR 2/barrière de sécurité n°6.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/01/2021, article 10.1.3
A la demande de l'inspection, l'exploitant a fourni l'état des stocks des bâtiments SCL qui sont utilisés pour faire des essais mécaniques ou climatiques sur des objets pyrotechniques.Voir partie confidentielle.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 56
Le site assure en permanence la fourniture ou la disponibilité des utilités qui permettent aux installations de fonctionner dans leur domaine de sécurité ou nécessaires à l'alimentation des barrières de sécurité ou mesures de maîtrise des risques concourant à la mise en sécurité ou à l'arrêt d'urgence des installation. Cf partie confidentielle. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant justifie que le volume de fioul associé au niveau bas de la cuve tampon située à proximité de la centrale EJP est suffisant pour garantir le démarrage des 6 groupes électrogènes et pour garantir le fonctionnement des pompes alimentant cette cuve tampon.
Modalités de maintien de la surveillance si coupure d’électricité (3.c)
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 64
Lors de la visite, l'exploitant a déclaré que l'ensemble des MMR de son site nécessitant de l'électricité sont secourues par la centrale de secours et en plus par des onduleurs ou des groupes électrogènes locaux. Lors de la visite, l'inspection a demandé si la sirène POI est secourue. Par courriel du 15/12/2025, l'exploitant a répondu qu'elle est bien secourue par une batterie de secours. Cette sirène est également alimentée par la centrale de secours en cas de perte d'utilité électrique.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
ROXEL FRANCE— Saint-Médard-en-Jalles (33160)4 points de contrôle avec suites administratives
La GRANDE JAUGUE— Saint-Médard-en-Jalles (33160)1 point de contrôle avec suites administratives
BORDEAUX METROPOLE— Saint-Médard-en-Jalles (33160)3 points susceptibles de suites
LA GRANDE JAUGUE— Saint-Médard-en-Jalles (33160)7 points susceptibles de suites
METBACH Louis— Saint-Médard-en-Jalles (33160)1 point de contrôle avec suites administratives
ARIANEGROUP— Saint-Médard-en-Jalles (33160)4 points de contrôle avec suites administratives
PERNAT SMJ— Saint-Médard-en-Jalles (33160)5 points de contrôle avec suites administratives