Installation classée à Amiens (80000), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 28 octobre 2025 — 10 points de contrôle avec suites administratives.
L'installation de combustion d'une puissance totale de 49,9 MW est de conception récente (installation enregistrée en décembre 2020). Les chaudières fonctionnant à la biomasse disposent chacune d'un traitement des fumées permettant de respecter les valeurs limites d'émission dans les effluents atmosphériques. Néanmoins, les programmes d'alerte et de vérification du respect des VLE (autosurveillance) tiennent compte de VLE erronées. Il a été demandé à l'exploitant de faire modifier, à l'occasion d'une prochaine intervention sur ce logiciel, ces valeurs de référence. Le fonctionnement des chaudières biomasse est asservi au bon fonctionnement des installations de traitement des fumées, l'exploitant a présenté une procédure pour encadrer les actions à mener suite à d'éventuels incidents sur ces systèmes de traitement. Cette procédure ne définit pas les acteurs et les responsabilités pour chaque action attendue. Il a été demandé à l'exploitant de compléter sa procédure dans des délais brefs. D'autre part, lors de la visite de mars 2022, il avait été relevé l'absence de preuves de conformité pour les points suivants : foudre et incendie. Lors de la visite de 2025, ces preuves de conformité n'ont pas pu être fournies. Il a été proposé à Monsieur le Préfet de la Somme de mettre en demeure l'exploitant de produire les attestations et rapports de conformité sous 3 mois. Enfin, lors de la visite, il est apparu que la centrale d'alarme incendie était en défaut sur une petite partie du site. L'exploitant a mentionné avoir déjà demandé l'intervention de l'entreprise extérieure en charge de ce système d'alarme pour la réparation mais que pour l'instant, il n'a pas obtenu de rendez vous ferme pour la réparation. Il a été demandé à l'exploitant de mettre en place tous les moyens nécessaires pour remédier dans des délais brefs (moins de 1 mois) à ce mauvais fonctionnement (détecteur) et d'informer l'inspection des installations classée du retour à la normale de la détection incendie.
21points de contrôle
10avec suites administratives
0susceptibles de suites
11sans suite
Registre MCP
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 18/12/2018, article R. 515-114 et R. 515- 115EtR.515-116
R. 515-114. I :La date de début d'exploitation dans le registre MCP est le 18 octobre 2018. L'exploitant précise que la première mise en service de l'appareil de combustion de 8,9 MW sur le site est en date de novembre 2019. L'arrêté préfectoral d'enregistrement est du 2 décembre 2020. Le reste de la prescription est respectée. R.515-115 : L'exploitant modifiera cette date en conséquence.9/23
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.63
Les chaudières biomasse de 8,9 et 4,7 MW sont équipées chacune d'un dispositif de traitement des fumées constitué de cyclone et de filtres à manche pour permettre le respect des valeurs limites d'émission sur le paramètre poussières. Au cours de la visite, l'exploitant a mentionné que le fonctionnement de la chaudière est asservi au système de traitement. De manière automatique, en cas de dysfonctionnement de l'installation de traitement, la chaudière associée s'arrête. L'exploitant a présenté une procédure "procédure d'exploitation en cas de dysfonctionnement d'un équipement nécessaire au respect des valeurs limites d'émission" . Cette procédure mentionne au paragraphe 1.1 une VLE poussière erronée qui doit être corrigée. De plus, cette procédure qui se veut opérationnelle ne mentionne pas les acteurs / fonctions / personnels associés aux actions attendues. Lors de la visite, l'exploitant s'est engagé à modifier et compléter cette procédure dans des délais brefs. Cette nouvelle procédure sera effective avant la fin de l'année 2025. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Adresser à l'inspection des installations classées, la procédure "procédure d'exploitation en cas de dysfonctionnement d'un équipement nécessaire au respect des valeurs limites d'émission " modifiée avant le 1er mai 2026.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.74-III et IV
Le site dispose d'une baie d'analyse pour l'auto-surveillance des rejets atmosphériques. Les résultats de l'autosurveillance sont disponibles en temps réel en salle de contrôle. En cas de dépassement des Valeurs Limites d'Emission (VLE), l'affichage des résultats passe en rouge. Lors de la visite, les résultats de l'autosurveillance du mois de novembre 2024 ont été examinés (analyse des résultats de la journée du 28 nov 2024 puis celles du mois complet); l'analyse des résultats a été réalisé au regard des conditions de conformité fixées à l'article 82 de l'AMPG du 3 août 2018. Il est apparu que les VLE qui servent de référence à la comparaison des résultats de l'autosurveillance sont erronées. L'exploitant précise que le fabricant de la baie d'analyse intervient 2 fois par an. L'exploitant s'est engagé à faire modifier les VLE de référence lors de la prochaine venue du fabricant. Dès la réalisation de cette modification et en tout état de cause avant le 30 juin 2026, l'exploitant transmettra à l'inspection des installations classées le document du fabricant de la baie confirmant la modification des VLE de référence, la valeur des VLE de référence entrée dans le logiciel seront précisées dans le document cité ci dessus. Le IV n'a pas été vérifié. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra, au plus tôt, à l'inspection des installations classées le document du fabricant de la baie confirmant la modification des VLE de référence, la valeur des VLE de référence entrée dans le logiciel seront précisées dans le document cité ci dessus.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.76
L'exploitant a fait vérifier par BUREAU VERITAS en 2024, les rejets atmosphériques des 3 chaudières ( 1 chaudière consommant du gaz naturel et 2 chaudières consommant de la biomasse). Il a fourni les rapports. L'exploitant précise que les prochaines interventions sont prévues en décembre 2025. L'installation n'est pas équipée de dispositifs de traitement des NOx à l'ammoniac ou à l'urée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai de 1 mois, l'exploitant transmettra les rapports de vérification des 5 chaudières présentes sur le site pour l'année 2025. 19/23
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article 24
Suite à la visite d'inspection, l'exploitant a fourni le rapport de BUREAU VERITAS de vérification des installations électriques en date du 13 juin 2025. L'observation ci-dessous est formulée par l'organisme de contrôle : "Organiser la planification avec Bureau Veritas de l'intervention complémentaire permettant la mise hors tension totale de votre installation électrique afin de finaliser la vérification par la réalisation des essais et des mesures nécessaires pour évaluer la sécurité des personnes. Les mises hors tension ont été partielles lors de la présente vérification" L'exploitant doit faire vérifier l'ensemble des installations électriques par un organisme de contrôle. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai de 2 mois, l'exploitant devra faire vérifier l'ensemble des installations électriques des installations par un organisme de contrôle. Il transmettra le rapport de vérification de l'ensemble des installations électriques à l'inspection des installations classées dès sa réception.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article 25
L'exploitant a fourni suite à la visite d'inspection les rapports de vérification de protection contre la foudre pour la chaufferie biomasse de 8 MW (référence : 10717378/4.4.2.R) et des chaufferies gaz et de la biomasse de 4MW (10717378/4.4.1.R) en date de 5 novembre 2024. Des non-conformités sont relevées. Suite à la visite d'inspection, l'exploitant n'a pas transmis d'éléments permettant de justifier de la conformité des installations de protection contre la foudre. L'inspection des installations propose de mettre en demeure l'exploitant de respecter la prescription.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Référence contrôlée : Règlement européen du 19/12/2018, article 11.4
Lors de la visite, l'exploitant a présenté les fiches de vie des compteurs installés sur le site mais les références des compteurs utilisés dans le cadre des déclarations quotas sont différentes de celles présentés. Il n'a pas pu être fait de lien entre les fiches présentées et les compteurs installés et les compteurs décrits dans le Plan Méthodologique de Surveillance (obtention de quotas gratuits). Il a été demandé à l'exploitant de modifier son PMS pour indiquer les références des compteurs telles que figurant sur le site. En application de l'article 11 de l'arrêté du 20 décembre 2021, l'exploitant dispose de 30 jours pour modifier son PMS;
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 21/12/2020, article 11
Depuis avril 2025, un nouveau template pour le Plan Méthodologique de surveillance (PMS ) est disponible et doit être utilisé pour la déclaration des niveaux d'activité 2025. L'exploitant a déposé un PMS selon le nouveau modèle mais lors de la visite, il a été constaté que les références des compteurs mentionnés dans ce fichier ne correspondent aux références de compteurs utilisés sur le site. Il a été demandé à l'exploitant de modifier ce PMS pour le mettre en cohérence avec les références des compteurs du site dans un délai de 30 jours.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Autre · Plan méthodologique de surveillance
Moyens de lutte contre l'incendie
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article 21
Lors de la visite d'inspection, il a été constaté sur la centrale incendie le message suivant " 1 H.S "zone 051 DT Flammes chaufferie". L'exploitant a fourni, suite la visite d'inspection, les rapports du prestataire CHUBB pour la vérificationdes installations de détection incendie en date du 22 août 2025. Les installations sont conformes. La centrale incendie n'est pas conforme. L'inspection des installations classées propose de mettre l'exploitant en demeure sur cette prescription. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 22/23 L'exploitant devra justifier que le message " 1 H.S "zone 051 DT Flammes chaufferie" de la centrale incendie a été traité.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Mise en demeure, respect de prescription, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article 55.B
Le rapport de vérification périodique réalisé par le Bureau Véritas du 26 au 29 février 2024 montre que : - le débit d'émission de la cheminée de la cheminée biomasse 4,7 MW dépasse 5 000 m3/h, - la vitesse d'éjection des gaz de combustion n'est que de 5,8 m/s alors que la vitesse minimale d'éjection est au moins égale à 8 m/s. Le respect de la vitesse minimale d'éjection est importante pour la bonne diffusion du panache de fumée. Les vitesses d'éjection constatées en sortie de cheminées de la chaudière biomasse 4,7 MW sont insuffisantes. La prescription n'est pas respectée. Lors de la visite, l'exploitant s'est engagé à mener, dans des délais brefs, des investigations afin d'identifier les causes et définir les moyens à mettre en place pour remédier à cette non- conformité. L'inspection des installations classées a demandé à être destinataire des résultats de ses investigations d'ici juin 2026. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Rendre compte à l'inspection des installations classées des résultats des investigations menées pour identifier les causes des vitesses d'éjection insuffisantes relevées sur les chaudières biomasse et transmettre, avant le 30 juin 2026, un échéancier des travaux à réaliser pour remédier à cette non-conformité.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Autre du 02/04/2021, article Donner acte
La description des appareils de combustion est conforme au donner acte concernant les puissances et les combustibles (gaz naturel et biomasse). Les installations ne disposent pas d'appareils de secours ou appareils fonctionnant moins de 500h. Les installations relèvent bien de la rubrique n° 2910-1A. Les valeurs limites d'émissions applicables sont notamment celles de l'article 58.II (installations de combustion nouvelles) de l'arrêté ministériel de prescriptions générales relatif à la rubrique n° 2910 soumises à enregistrement.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.8
Le site utilise 3 combustibles différents : - du gaz naturel - de la biomasse de 2 types: * des plaquettes forestières * des broyats de palettes au statut de sortie de déchets Une analyse de la teneur en eau de la biomasse est effectuée sur le site, à chaque livraison. Le résultat de cette analyse est enregistré. Afin de vérifier le statut de sortie de déchets des broyats livrés, il a été demandé à l'exploitant de présenter l'attestation de conformité émise par le site sur lequel l'opération de broyage a été effectuée, pour le lot N° 2382 livré le 22 oct 2025. Les documents présentés ont permis cette vérification. La prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.11 et Art.12Art.13
L'exploitant tient à jour deux registres; l'un pour suivre les approvisionnements en plaquettes forestières, l'autre pour les broyats au statut de sortie de déchets. Lors de la visite, les 2 registres ont été consultés Les registres (tableurs excel) mentionnent : - l'identification de chaque lot renvoyant vers les documents papiers archivés sur le site; - l'origine du lot (nom du fournisseur et la ville ) - les dates et heures de livraison, l'identité du transporteur et le numéro d'immatriculation du véhicule ; - le résultat du contrôle visuel ; - le résultat du taux d'humidité. De manière à vérifier le bon remplissage des registres, il a été demandé à l'exploitant de présenter les documents papier relatifs à 2 livraisons choisies de manière aléatoire : une livraison de plaquettes forestières du 28 nov 2024 et l'autre relative à une livraison des broyats de palettes du 22 oct 2025. L'ensemble des documents présentés montre que la prescription est respectée.11/23
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.57
Les résultats de l'autosurveillance des rejets atmosphérique et les résultats des contrôles périodiques externalisés sont rapportés à des conditions normales sur gaz secs. Les concentrations sont exprimées en milligrammes par mètre cube (mg/Nm3). Le débit des effluents gazeux ainsi que les concentrations en polluants sont rapportés à une teneur en oxygène en volume de 6 % dans le cas de la biomasse et de 3 % pour le gaz naturel. La prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.58-II
L'installation de combustion constituée de chaudières biomasse et gaz a été enregistrée pour la 1ere fois le 20 décembre 2020, au sens de l'arrêté ministériel du 3 août 2018, cette installation est une installation nouvelle. Le respect des valeurs limites d'émission a été vérifié: - sur le rapport du contrôle Contrôle inopiné réalisé à la demande de la DREAL par la société SOCOR'AIR le 13/11/2024; - sur le résultat du contrôle périodique effectué par le Bureau Véritas entre le 26/02/2024 au 29/02/2024 sur les chaudières biomasse; - sur le résultat du contrôle périodique effectué par le Bureau Véritas sur les chaudières gaz naturel; - sur les relevés d'autosurveillance consultées sur le site lors de la visite: bilan année 2024, bilan du mois de mois de novembre 2024 et la journée du 28 novembre 2024. Les conditions de respect des VLE sont mentionnées à l'article 82 de l'arrêté ministériel du 3 août 2018. La prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.62-I et VI
Le rapport de contrôle périodique effectué du 26 au 29 février 2024 (chaudières biomasse) par le Bureau Véritas, montre que les teneurs en hydrocarbure aromatique polycyclique (HAP) et en composé organique volatil non méthanique sont respectées sur les émissions atmosphériques des 5 chaudières du site. La prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.62-II et VI
Le rapport de contrôle périodique effectué du 26 au 29 février 2024 (chaudières biomasse) par le Bureau Véritas, montre que la teneur en composé organique volatil non méthanique est respectée sur les 5 chaudières du site et en HAP sur les chaudières biomasse. La prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.62-III
Le rapport de contrôle périodique effectué du 26 au 29 février 2024 (chaudières biomasse) par le Bureau Véritas, montre que les teneurs en HCl et HF sont respectées sur les 2 chaudières biomasse du site. La prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.62-IV
Le rapport de contrôle périodique effectué du 26 au 29 février 2024 (chaudières biomasse) par le Bureau Véritas, montre que les teneurs en dioxines et furanes sont respectées sur les chaudières biomasse du site. La prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.62-VI
Cette prescription ne concerne que les chaudières biomasse. Le rapport de contrôle périodique effectué du 26 au 29 février 2024 (chaudières biomasse) par le Bureau Véritas, montre que les teneurs des rejets en métaux sont respectées sur les chaudières biomasse du site. La prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 03/08/2018, article Art.73-IV et 73-V
Il a été constaté que l'exploitant sépare ses cendres sous foyer et sous multicyclone. Des cendres sont entreposées dans des big-bags dans un conteneur type maritime. L'exploitant respecte la prescription.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
PROCTER et GAMBLE— Amiens (80082)aucune suite administrative proposée
VALEO EMBRAYAGES— Amiens (80009)3 points de contrôle avec suites administratives
BRENNTAG SA— Amiens (80080)1 point de contrôle avec suites administratives