Installation classée à Floirac (33270), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 8 octobre 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0005200756
Commune
Floirac (33270)
Département
Gironde
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Seveso seuil bas
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL NA
Inspections listées
4 depuis 2 juin 2022
SIRET
31411950400715
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 4001Installations présentant un grand nombre de substances
L'inspection permet de lever les points de contrôle des précédentes inspection et de faire une demande de compléments dans le cadre du dossier de porter à connaissance.
4points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite
Porter à connaissance
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 06/01/2020, article L.181-14
L'inspection des installations classées a interrogé l'exploitant sur différents points du porter à connaissance transmis à la date du 9 juillet 2025 au service de l'inspection traitant de l'extension du site et du réaménagement du stockage. L'exploitant précise qu'il existe deux zones de charge des chariots élévateurs électriques (dans le hall de remplissage pour les batteries plomb et sous un auvent pour les batteries lithium). Ces éléments ne figurent pas dans les rapports de porter à connaissance. • La zone de nettoyage des bouteilles, lorsque ces dernières reviennent souillées, s'effectuent à l'extérieur du bâtiment de conditionnement. Les eaux sont évacuées par un regard vers le débourbeur/déshuileur avant évacuation dans le milieu naturel. • L'exploitant a montré l'emplacement du débourbeur/déshuileur et des bouches d'accès à ce dernier dans le coin sud-ouest du site. Il est précisé par l'exploitant que le débourbeur/déshuileur sera remplacé dans le cadre du projet, objet du porter à connaissance. L'inspection des installations classées constate le point de rejet des eaux pluviales dans le milieu naturel. Ce point de rejet est accessible que par l'extérieur du site. Les prélèvements par un laboratoire extérieur ne peuvent se faire que par l'extérieur. • L'exploitant présente la fermeture par guillotine qui permet d'avoir une rétention des eaux•7/8 incendie sur la plateforme du site. L'inspection des installations classées indique que les probabilités de certains phénomènes dangereux qui n'ont que des effets bris de vitres comme effets sortants ne figurent pas dans la mise à jour de l'étude de danger. Même si aucun calcul de la gravité n'est effectué dans le cas des effets indirects bris de vitres, ces effets peuvent faire l'objet d'un porter à connaissance risques technologiques et les probabilités restent nécessaires pour les représentations. • L'exploitant précise que des détecteurs ne sont pas prévus dans les nouveaux bâtiments, à l'instar de ce qui existe dans les bâtiments actuels. • Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant apporte des éléments dans la mise à jour de l'étude de dangers, notamment : il prend en compte la présence de chariots élévateurs électriques et notamment de chariots avec des batteries lithium vis-à-vis du risque accidentel ; • il ajoute les probabilités des phénomènes dangereux dont les seuls effets sortants sont des bris de vitres ; • il corrige les éléments de légende présents sur les cartogr
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 49
L'inspection des installations classées a procédé à un contrôle de l'état des stocks par sondage sur certains articles : bouteilles d'acétylène de 55 et 50 kg, bouteilles d'hydrogène en casiers, bouteilles de gaz liquide inflammable et stockage d'ammoniac. L'inspection des installations classées a constaté qu'un seul écart sur une bouteille d'ammoniac. L'exploitant précise qu'un inventaire exhaustif est effectué tous les trimestres afin de limiter les écarts dans l'état des stocks. L'erreur est à chaque fois entre 2 et 3 %. L'état des stocks fait figurer la cuve de fioul désormais supprimée (cf point de contrôle n°1). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant procède à la modification de son état des stocks en supprimant la cuve de fioul qui n'existe plus sur le site.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
BRENNTAG AQUITAINE— Bordeaux (33000)1 point de contrôle avec suites administratives