177 installations ont été contrôlées sur ce thème dans le dernier rapport que nous avons lu ; 152 en sortent avec des suites administratives proposées.
Tauxigny-Saint-Bauld — Arrêté Ministériel du 30/09/2008, article 4.3 de l'annexe I
L'exploitant a indiqué avoir engagé l'analyse du risque foudre afin d'identifier les besoins de protection de l'établissement auprès d'un bureau d'étude spécialisé. Les éléments de conclusion restent attendus. => L'exploitant n'est pas en mesure de justifier de la nécessité ou de protéger les installations contre le risque foudre. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé. En cas de sollicitation de délais de mise en oeuvre des actions correctives en répon
La Haie-Fouassière — Arrêté Préfectoral du 04/07/2005, article 25.4.2
L'exploitant a transmis le rapport de vérification des installations contre la foudre en date du 31 octobre 2025. Le rapport établit une vingtaine de non conformités dont certaines sont signalées depuis le 27/05/2020. Ces non conformités comprennent notamment :13/13 l'inadaptation de la tenue du parafoudre au courant de court-circuit ;• le non respect de la distance de séparation entre conducteurs de descente foudre en toiture et un autre élément ; • l'absence de mise en place des dispositifs de protection contre la foudre prévu dans l’étude technique suite aux travaux du bâtiment Energie. • C
Beauregard-Baret — Arrêté Préfectoral du 21/10/2020, article 7 .2.5
Il s'agit d'une suite de l'inspection du 12/12/2024 : L'exploitant doit faire réaliser une nouvelle vérification initiale et compléter le dossier foudre avec la notice de vérification et de maintenance ainsi que le carnet de bord. 6/17Il est également demandé à l’exploitant de s'assurer que les modifications apportées dans le cadre des travaux de reconstruction suite à l'incendie n'ont pas entraîné de modification des données d'entrée du calcul de l'analyse du risque foudre. L'exploitant dispose d'un classeur concernant le risque foudre comprenant l'analyse du risque foudre, l'étude technique,
Messemé — AP Complémentaire du 28/09/2015, article 7.3.2.1
L'exploitant a transmis le rapport de vérification complète daté du 25 juillet 2024, et le rapport de vérification visuelle de protection contre la foudre daté du 21 juillet 2025. Ces deux rapports mentionnent qu'un compteur de foudre est détérioré (dans le "récapitulatif des observations" du rapport de 2024, et dans "l'historique" des corrections du rapport de 2025). Lors de la visite, l'inspection a en effet pu visualiser qu'un des deux compteurs de foudre (celui situé au niveau du silo c14 ) ne fonctionnait pas. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit rép
Chartres — Arrêté Préfectoral du 19/10/2006, article 10.3
Visite d'inspection du 04 juin 2026 en salle : L'exploitant a transmis à l'inspection le rapport de vérification complète de l'installation de protection contre la foudre n° 091953972501R001 émis par l'organisme DEKRA et daté du 14/05/2025. Le rapport liste une observation à corriger sur le bâtiment d'engrais. Conclusion : écart relevé. Les installations de protection contre la foudre présentent une non- conformité. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formul
Logron — Arrêté Préfectoral du 06/01/2009, article 10.2
Visite d'inspection du 19 mai 2026 en salle : L'exploitant a transmis à l'inspection le rapport de vérification visuelle de l'installation de protection contre la foudre n° 095110392501R001 émis par l'organisme DEKRA et daté du 06/11/2025. Le rapport indique que l'installation de protection contre la foudre présente des dégradations. Constat : écart relevé. Les équipements de protection contre la foudre ne sont pas en bon état. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au co
Le Mans — Arrêté Préfectoral du 26/11/2018, article 7.3.3.1 et 7.3.3.2
Pour rappel, suite à la visite d’inspection du 5 juin 2020, il était demandé à l’exploitant de fournir les justificatifs (facture…) attestant que les travaux relatifs à la foudre avaient été réalisés conformément à l’étude technique de 2016. Par ailleurs, il lui avait été rappelé que l’installation des protections devait faire l’objet d’une vérification complète par un organisme compétent, distinct de l’installeur, au plus tard six mois après leur installation. Par courrier du 22 juillet 2020, l’exploitant avait indiqué que l’installation foudre de la chaufferie était opérationnelle et fonctio
Autrèche — Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 15.
Visite du 15/01/2025 : Dans le cadre du dossier d'autorisation, une analyse du risque foudre (ARF) et une étude technique foudre (ETF) ont été réalisés par BCM FOUDRE le 13/06/2022. Lors de la visite d'inspection, l'exploitant a précisé que les installations de protection contre la foudre ont été installées par la société ADEE Electronics en septembre 2024. Il a présenté le rapport de vérification initiale réalisé par BCM FOUDRE en date du 27/11/2024 concluant à la présence de non conformités (parafoudre de type 2 installé au lieu de type 1/2, ETF à mettre à jour...). L'exploitant n'a pas été
Chevilly — AP Complémentaire du 07/03/2018, article 7.3.3
La dernière vérification complète foudre a été réalisée par la société APAVE en date du 11/12/2025 (référence rapport 135365518-001-1). L'exploitant n'a pas été en mesure de transmettre à l'inspection la vérification complète foudre de 2023.16/20 Écart constaté: La périodicité de 2 ans entre chaque vérification complète foudre n'est pas respectée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection est en attente de la prochaine vérification complète foudre prévue en 2027.
Nancy — Arrêté Préfectoral du 04/01/2006, article 36
L'exploitant dispose d'une Analyse Risque Foude et d'une Etude Technique du 20 juin 2016. La notice de vérification des protections foudre préconise un contrôle visuel tous les ans et une vérification complète tous les deux ans. Une visite de vérification complète a été réalisée le 21 janvier 2025. Le rapport de contrôle mentionne que les installations paratonnerre existantes sont en bon état de conservation. La vérification visuelle n' a pas encore été réalisée annuellement par un organisme compétent. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de t
Toutes les installations contrôlées sur ce thème
ABZAC— Anvin (62134)2 points de contrôle avec suites administratives
AEB— Le Cheylas (38570)8 points de contrôle avec suites administratives