Installation classée à Autrèche (37110), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 29 avril 2026 — 7 points de contrôle avec suites administratives.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 15.
Visite du 15/01/2025 : Dans le cadre du dossier d'autorisation, une analyse du risque foudre (ARF) et une étude technique foudre (ETF) ont été réalisés par BCM FOUDRE le 13/06/2022. Lors de la visite d'inspection, l'exploitant a précisé que les installations de protection contre la foudre ont été installées par la société ADEE Electronics en septembre 2024. Il a présenté le rapport de vérification initiale réalisé par BCM FOUDRE en date du 27/11/2024 concluant à la présence de non conformités (parafoudre de type 2 installé au lieu de type 1/2, ETF à mettre à jour...). L'exploitant n'a pas été en mesure d'indiquer si des actions de mise en conformité ont été réalisées suite à ce rapport. Lors de la visite terrain, il a été constaté au niveau d'un compteur foudre qu'il affiche 0. La vérification initiale des installations de protection contre la foudre du 27/11/2024 identifie des non-conformités. Visite du 29/04/2026 : L’attestation de levée des réserves foudre par EIFFAGE en date du 28/04/2025 a été présentée à l’inspection. Dans le rapport de contrôle de SOCOTEC du 15/09/2025, 3 non-conformités sont relevées. Constat : Les 3 non-conformités relevées doivent être levées. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant met en œuvre les actions correctives et transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
Le PDI dispose d’un schéma d’alerte pour la période ouvrée du lundi au vendredi de 5h à 20h30 et d’un schéma d’alerte pour la période non ouvrée du lundi au vendredi de 20h30 à 5h, le week-end + jours fériés. Une fiche « Appel des secours » avec les messages à délivrer est présente en page 70 du PDI. Une fiche « Messages d’alertes » à destination du gestionnaire de l’autoroute et des établissements voisins est présente en page 71 du PDI. Une Fiche « Message pour la DREAL et la Préfecture » est présente page 86 du PDI. Constat : Page 11 du PDI : En sus du numéro de téléphone de l’inspecteur en charge du site, il convient d’ajouter celui de l’accueil de l’UiD DREAL qui est le 02.47.46.49.00. Par ailleurs, ce n’est pas la Préfecture des Pays de la Loire mais d’Indre-et-Loire. Il convient aussi de vérifier les coordonnées des sociétés riveraines (ex : celles de GLP sont erronées) Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant met en œuvre les actions correctives et transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
Un plan de localisation des installations avec les risques particuliers est présent dans le PDI. Le plan d’implantation des RIA est présent ainsi que le plan des commandes de désenfumage. Le plan de localisation des extincteurs est en cours de rédaction. Lors de la visite terrain, les extincteurs (Cellules 1 et 2) disposaient de l'étiquette de vérification de 09/2025. Constat : Le plan de localisation des extincteurs est absent du PDI. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant met en œuvre les actions correctives et transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
Le plan de localisation des points d’eau incendie disponibles pour le bâtiment figure dans le PDI. Les bâches incendies sont correctement signalées avec l'emplacement réservé pour le SDIS. La gestion des eaux d’extinction et la manœuvre de la vanne martellière sont décrites dans le PDI. Lors de la visite terrain, le test de fermeture/ouverture de la vanne martellière s'est correctement déroulé. Constat : le contrôle de la position de la vanne est bien réalisé chaque mois mais n'est pas tracé dans un document de suivi. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant met en œuvre les actions correctives et transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
Le plan de l'installation du sprinklage et de la baie SSI figure dans le PDI mais le principe de fonctionnement opérationnel n'y est pas décrit. Par ailleurs, l'exploitant ne dispose pas encore de l'attestation de conformité de l'installation à la règle APSAD R1. Le contrôle hebdomadaire est réalisé par la société AAI : dernier contrôle le 27/04/2026 16/19 Constat : l'exploitant doit compléter son PDI avec un descriptif du fonctionnement opérationnel du système d'extinction automatique. L'attestation de conformité de l'installation à la règle APSAD R1 sera transmise à l'inspection dès réception. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant met en œuvre les actions correctives et transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
L’arrêt d’urgence photovoltaïque figure dans le PDI. Sur le plan de localisation des risques, la présence des panneaux photovoltaïques en toiture est bien signalée. Actuellement, seules les cellules 2, 3 et 4 disposent de panneaux photovoltaïques en toiture pour la revente d'énergie. La cellule 1 accueillera des panneaux photovoltaïques en toiture pour l'auto- consommation du site. Le local onduleurs ne se trouve pas en toiture mais à l'extérieur entre les cellules 2 et 3. Dans le PDI, il n'y a pas les caractéristiques techniques des panneaux photovoltaïques ni celles des onduleurs. Constat : les caractéristiques des panneaux photovoltaïques ainsi que celles des onduleurs devront figurer en annexe du PDI. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant met en œuvre les actions correctives et transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
Le PDI ne précise pas les mesures à mettre en œuvre en cas d’indisponibilité du système d’extinction automatique. Constat : l'exploitant doit compléter son PDI avec les mesures à mettre en œuvre en cas d’indisponibilité du système d’extinction automatique. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant met en œuvre les actions correctives et transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 17/04/2023, article 4.4.1
Visite du 15/01/2025 : Le site dispose de 9 réserves incendie de 240 m³. Elles ont été réceptionnées par le SDIS en date du 16/10/2024. Le courrier du SDIS en date du 12/12/2024 indique que la visite de réception a permis de vérifier le respect des règles d'aménagement, et qu'il convient de s'assurer de la mise en place d'un panneau de signalisation "réserve incendie" comportant le volume validé et la numérotation définie. Lors de la visite d'inspection, il a été constaté sur site que cette signalisation n'a pas été mise en place. Les réserves incendie ne disposent pas d'une signalisation conforme aux attentes du SDIS37. Visite du 29/04/2026 : La signalisation a été mise en place. La non-conformité est levée.
Surveillance par l'exploitant des émissions sonores
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 17/04/2023, article 3.1
Visite du 15/01/2025 :8/19 Lors de la visite d'inspection, l'exploitant précise qu'il n'a pas encore été réalisé de mesure du niveau de bruit et de l'émergence car le site n'a pas encore atteint un niveau normal d'activité. L'exploitant n'a pas réalisé une mesure du niveau de bruit et de l'émergence dans les trois mois suivant la mise en service. Visite du 29/04/2026 : La société KALIES est intervenue les 8 et 9 avril 2025 pour effectuer les mesures acoustiques. Le rapport ainsi que ses annexes ont été présentés à l’inspection. Quatre mesures se sont révélées non conformes. Ces dépassements sont liés à des sources extérieures au site : Point 1 : dépassement constaté entre 1h00 et 2h00 (site fermé) et entre 5h30 et 6h30, en lien avec la proximité de l’autoroute. Point 5 : dépassement observé entre 5h30 et 6h30, lié au trafic du péage situé à proximité. Point ZER 3 : dépassement entre 7h00 et 8h00, coïncidant avec des travaux agricoles à proximité, signalés le jour des mesures. Aucune mesure corrective n’est envisagée à ce stade, les nuisances sonores identifiées n’étant pas imputables à l’activité du site. La non-conformité est levée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II - art. 1.4
L'état des stocks a été présenté : Cellule 1 : 1700 t en 1510 Cellule 2 : 2600 t en 1510 Pas de produits dangereux stockés. La peinture (23 t de poudre) pour le marquage des terrains de sport n'est pas classée comme produit dangereux selon la FDS présentée. Les cellules 3 et 4 sont en cours d'aménagement et ne contiennent aucun produit. Pas de non-conformité constatée
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 17/04/2023, article 1.1.2 et 1.4.2
Les cellules 1 à 4 sont construites conformément à la phase 1 et leur mise en service a été prononcée en septembre 2024. A ce jour, seules les cellules 1 et 2 stockent des produits. Les cellules 3 et 4 sont en cours d'aménagement pour être mises en service dans les prochaines semaines. Conformément à l'article 1.4.2 de l'arrêté préfectoral, la construction de la cellule 5 de la phase 2 devra être réalisée en septembre 2027. Le conseil d'administration doit se prononcer en mai 2027 sur la faisabilité de cette phase. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant informera le préfet et l'inspection de sa décision de construire la cellule 5 ou d'en différer l'opération avant l'échéance de 2027.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 17/04/2023, article 2.2.1
En 2025, la consommation d'eau dans le réseau AEP a été de 1 158 m3. Cette consommation inclut également le remplissage de certaines bâches incendie. Pas de non conformité relevée
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
Un plan de défense incendie [Réf : LSL-AUT-HSE-SD-805 Version : 01 - Mise en application le 20/11/2024] a été établi par l'exploitant. Pas de non-conformité constatée
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
Une fiche « Appel du personnel » est rédigée page 72 du PDI. Une fiche « Evacuation » est rédigée et affichée dans chaque cellule. Les agents sont formés sur le risque incendie, la manipulation des extincteurs et RIA. La liste nominative a été présentée à l'inspection.12/19 Pas de non-conformité constatée
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
Le bâtiment est accessible pour les véhicules des sapeurs-pompiers depuis l’accès principal du site ou depuis la voie située au sud du site chemin Bellevue. Une voie périphérique permet de faire le tour du bâtiment et d’accéder aux différentes façades des cellules. De 5h à 20h30 : les barrières sont ouvertes par le personnel présent sur site. La procédure figure en annexe du PDI. Par ailleurs, l'accès au site peut se faire par la voie pompier à l’aide d’une clef disponible dans une boite à clefs au niveau de l'entrée des secours. Le code de la boite a été donné au SDIS et à la télésurveillance. Si nécessaire, le PDI indique aussi les coordonnées des personnes à contacter pour obtenir le code. Pas de non-conformité constatée
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
Tous les salariés du site bénéficient d'une formation incendie (équipiers de 1ere intervention,extincteur, RIA) y compris pour les nouveaux embauchés avec une sensibilisation aux risques de la plate-forme. Les attestations de formation ont été présentées à l'inspection. 13/19 Pas de non-conformité relevée
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
L'exploitant dispose d'un schéma de tous les réseaux sous format numérique. Le PDI dispose également d'un schéma de principe de gestion des eaux pluviales ainsi que le plan de fonctionnement de la rétention des eaux d’extinction incendie.14/19 Pas de non-conformité constatée
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
Le plan des commandes de désenfumage figure dans le PDI. Lors de la visite terrain, la présence des commandes d’ouverture du désenfumage et leur accessibilité ont été vérifiées dans les cellules 1 et 2. Pas de non-conformité constatée
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 23.
Le plan de coupure des énergies avec localisation des arrêts d’urgence de chaque cellule et des locaux de charge figure dans le PDI. Pas de non-conformité relevée
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 13.
Des exercices incendie/évacuation sont organisés avec ou sans présence du SDIS : 28/11/2024 (SDIS), 02/12/2025 et 12/03/2026. Un compte-rendu est systématiquement rédigé avec axes d'amélioration. Pas de non-conformité relevée
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
GLP AUTRECHE— Autrèche (37110)5 points de contrôle avec suites administratives