Installation classée à Ablaincourt-Pressoir (80320), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 19 mai 2025 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0100000013
Commune
Ablaincourt-Pressoir (80320)
Département
Somme
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Seveso seuil bas
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL HdF
Inspections listées
2 depuis 2 juillet 2024
SIRET
90755307700013
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 1436Liquides combustibles de point éclair compris entre 60° C et 93° C (st
Des justificatifs de conformité ont été demandés à l'exploitant. L’inspection des installations classées est en attente d’un retour de sa part. Dans l’hypothèse où les justificatifs ne seraient pas fournis dans le délai imparti, un projet d’arrêté de mise en demeure sera proposé à Monsieur le Préfet.
9points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
6sans suite
Contrôle des accès
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/10/2024, article 5.5.2
Un SSIAP est mise en place 24h/24 sur le site. En journée, un gardien est présent. L’accès au site se fait par des portiques s’ouvrant avec un QR Code. Celui-ci est transmis par le poste de garde, pour une durée limitée. Une procédure (visualisé lors de la visite) précise que le poste de garde doit vérifier la pièce d’identité des visiteurs. L’inspection a constaté l’absence de ce contrôle lors de son arrivée. Une clôture conforme est présente. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant justifiera sous 1 mois du respect de la procédure d’accueil par le poste de garde (formation spécifique, rappel régulier de la procédure par exemple…).
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/10/2024, article 5.6.3
La société ITM a réalisé le contrôle des extincteurs pour les cellules louées le 05/07/24, par ARD. La société GLP a réalisé : une vérification des extincteurs du poste de garde et des locaux techniques par LST le 27/02/25. • une vérification des RIA pour l’ensemble du site le 02/08/24.• une vérification du sprinklage le 23/12/24 par AAI. Le rapport comporte des non- conformités. Un devis signé par AAI concernant la levée de ces non-conformités a été présenté. Un nouveau contrôle est prévu en juin. • L’exploitant a indiqué lors de la visite que la société JINGDONG Développement louait les cellules 1 et 2 depuis la semaine dernière. Une visite a été réalisée dans ces cellules. Il a été constaté la présence d’un petit stockage en masse (moins de 100 m²). Aucun extincteur n’était présent dans ces cellules. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous 3 mois, l’exploitant transmettra le nouveau rapport de vérification du sprinklage (et le plan d’action de levée des non-conformités le cas échéant). Sous 1 mois, l’exploitant justifiera que le locataire JINGDONG Développement dispose d’une défense incendie complète.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/10/2024, article 5.3.1
La société GLP a fait réaliser une vérification des installations électriques pour tout le site le 23/09/24 par Bureau Veritas. Le rapport comporte des observations. Celles-ci sont en attente puisque l’exploitant a réalisé une déclaration dommages-ouvrage. Un nouveau contrôle est prévu en juin. Un Q19 en date du 15/01/24 a été présenté, il est conforme. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dés réception, l’exploitant transmettra le prochain rapport de vérification des installations électriques et le plan d’action associé (tout le site).
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/10/2024, article 5.3.6
La société ITM (locataire d’une partie du site) a mis en œuvre un plan de prévention, en cas de travaux réalisés par une entreprise externe. Ce plan de prévention a été visualisé lors de la visite, il est complet. Lorsque la société GLP (exploitant) réalise des travaux (hors maintenance), elle complète le plan de prévention d’ITM.5/10 En zone ATEX, il a été constaté la présence d’un affichage concernant l’interdiction d’apporter du feu et de fumer. Ces consignes sont également affichées sur les écrans d’accueil du site.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/10/2024, article 5.5.6.1
Ces consignes sont présentes sur site : dans les bureaux, aux écrans d’accueil et dans le dépliant transmis aux visiteurs. Un rappel est réalisé par l’exploitant lors de formations internes.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/10/2024, article 5.5.8
Le service RH d’ITM assure le plan de formation de ses salariés. Pour les nouveaux arrivants, une intégration sécurité est assurée par des tuteurs confirmés. Elle comprend une partie QHE et une partie sécurité. Cette formation comprend une partie spécifique à la gestion des produits chimiques. Tout le personnel en CDI a réalisé une formation à la manipulation des extincteurs (la dernière a eu lieu en 2023). Les équipes de travail comportent toujours des salariés en CDI, et notamment les chefs d’équipe. Une manipulation des moyens de défense contre l’incendie est également réalisée lors des exercices de défense contre l’incendie.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/10/2024, article 5.6.2
Un exercice de défense contre l’incendie a été réalisé le 18 novembre 2024. Le compte-rendu réalisé par ITM comprend des observations. L’exploitant a présenté les actions mises en place pour les corriger. Un nouvel exercice est prévu en juin. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Observation : L’exploitant transmettra le compte-rendu du prochain exercice de défense contre l’incendie (et le plan d’action le cas échéant) sous 3 mois.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/10/2024, article 5.6.5
L’exploitant a transmis le plan de défense incendie, il est complet. Une mise à jour est en cours, compte-tenu de la présence sur site d’un nouveau locataire. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Observation : L’exploitant transmettra le plan de défense incendie mis à jour dès réalisation.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
NELFRUIT— Nesle (80190)aucune suite administrative proposée