Inspections ICPE

MURCY (EURL)

Installation classée à Monceau-le-Neuf-et-Faucouzy (02270), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 3 février 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005104179
CommuneMonceau-le-Neuf-et-Faucouzy (02270)
DépartementAisne
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées1 depuis 3 février 2026
SIRET41469427300015

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Le principal écart concerne le niveau d'eau insuffisant de la réserve incendie pour lequel l'exploitant s'est engagé à y remédier. Les autres observations concernent des demandes de justificatif.

9points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
6sans suite

Dispositions d'exploitation

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 23

Le personnel dédié (3/10) a reçu une formation spécifique aux risques particuliers liés à l'installation. Rien n’est prévu pour renouveler cette formation afin de maintenir les connaissances. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit justifier que le personnel est régulièrement informé des risques liés aux poussières pour maintenir les compétences acquises lors de la dernière formation.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · conduite de l'installation

Prévention

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 16

Une chargeuse était stationnée sans personne à bord au sein de la cellule. Le rapport de vérification des installations électriques n’a pas été demandé ainsi que les rapports concernant les équipements (sauterelle ..). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous 3 mois : * justifier que les équipements utilisés dans la cellule sont conformes et interdire en dehors des heures d’exploitation le stationnement des chargeuses. * transmettre une copie du rapport de vérification électrique même si il n’a pas été demandé le jour de l’inspection.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Prévention des incendies et explosion

Défense incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 13/11/2007, article 7.7.3

L’exploitant dispose d’une réserve artificielle suffisamment dimensionnée mais non opérationnelle par manque d’eau liée à une fuite. La surface de l’aire n’a pas été vérifiée. IL s’est engagé au plus tard pour fin mars à la rendre opérationnelle en y ajoutant une jauge et un moyen permettant de sortir plus facilement en cas de chute. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Justifier sous 3 mois les engagements pris (volume, jauge ...) pour la défense incendie. 9/9

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · ressource en eau

classement

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Décret du 24/09/2020, article 1

Le site est passé du régime de l’autorisation à celui de l’enregistrement au 1er janvier 2021. L’exploitant n’a pas demandé à ce que ses installations soient gérées conformément au nouveau régime. Les règles de procédure (modification, cessation) restent celles de l’ancien régime (autorisation). Les prescriptions applicables sont celles de l’arrêté du 26/11/12 relatif aux prescriptions générales applicables aux installations existantes relevant du régime de l'enregistrement au titre de la rubrique n° 2160. Les prescriptions de l’arrêté d’autorisation du 13/11/2007 sont considérées comme des prescriptions particulières qui renforcent les prescriptions de l’ AMPG. Les bâtiments (14955 m² et 45005 m² ) ont une capacité de stockage de 60000 m³ . Ils sont utilisés pour stocker des céréales.

Thèmes : Situation administrative · Rubrique

Implantation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 13/11/2007, article 1.5.2

5/9 Le plan annexé à l’arrêté d’autorisation précise l’emprise du bâtiment et reprend des distances forfaitaires d’éloignement de 10 et 25 mètres par rapport au silo. Il n’y a pas de nouvelle implantation dans ces zones forfaitaires depuis la délivrance de l’autorisation.

Thèmes : Situation administrative · implantation

Dispositions générales

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 4-II

L’exploitant dispose d’une analyse du risque foudre concluant à l’absence de mesures de protection complémentaire du bâti.

Thèmes : Risques accidentels · Protection contre la foudre

Consignes générales

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 26B_III

L’exploitant dispose de sondes de température autonome connectées qui permettent de suivre à distance les températures. La ventilation, par l’intermédiaire des caniveaux de ventilation posés au sol, est ajustée en lien avec le client. L’humidité est contrôlée à la livraison.

Thèmes : Risques accidentels · Surveillance des températures

Dispositions d'exploitation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2026, article 19

Le chargement s’effectue par chargeuses et sauterelles dans un volume suffisamment grand pour être ventilé naturellement lors des opérations.

Thèmes : Risques accidentels · Aires de déchargement

Dispositions d'exploitations

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2012, article 25

L’exploitant a communiqué une copie du contrôle concernant les extincteurs. Les documents concernant la vérification des équipements de manutention n’ont pas été sollicités lors de l’inspection.

Thèmes : Risques accidentels · matériels de sécurité

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité