155 installations ont été contrôlées sur ce thème dans le dernier rapport que nous avons lu ; 129 en sortent avec des suites administratives proposées.
Veauche — Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Art. 23
Des sensibilisations d’une heure sur le risque légionelles sont réalisées auprès du personnel du site. La dernière formation est datée du 17 juin 2026 et a été donnée à tous les techniciens de maintenance ainsi que ceux assurant la conduite des stérilisateurs. Les attestations de formation ont été regardées durant l’inspection. Une attestation datée du 23 juin 2026 désigne nommément […], responsable de la surveillance des TAR avec comme suppléant […]. […] a réalisé les modules 1 et 2 de la formation légionelles. La dernière attestation de formation pour ce dernier date du 09 avril 2024. Le con
Criquebeuf-sur-Seine — Arrêté Préfectoral du 26/03/2019, article 7.2
L'exploitant dispose d'un tableau listant les formations dispensées au personnel dans différents domaines, notamment la sécurité. Ce tableau recense l'ensemble du personnel des sites de la société des carrières STREF. Sans procéder à une analyse exhaustive, l'inspection a notamment relevé que les dates de formation dispensées visant la sécurité incendie, la sensibilisation à la sécurité (bruit, travail en hauteur, poussières), et les gestes et postures étaient anciennes, voire parfois très anciennes (supérieures à 5 ans). Ce constat a été partagé par l'exploitant en visite, et il a indiqué, po
Saint-Denis-les-Sens — Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 58
Le personnel reçoit une formation initiale sur le fonctionnement et l'exploitation des installations à son arrivée, il est également formé à la manipulation des extincteurs (dernière formation en date du 13 mai 2026) et des exercices d'évacuation sont réalisés régulièrement. Ces actions sont respectivement tracées sur les documents suivants : "Formation coulée", "évacua- tion 25032026" et "vérifications périodiques", documents remis à l'IIC post inspection. Non-conformité : en séance, l'exploitant a indiqué ne pas avoir d'équipiers de première intervention. Néanmoins, l’exploitant a indiqué qu
Lyon — Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Art. 23
L’exploitant a transmis le plan de formation des intervenants en date de février 2019. Il comprend 4 niveaux de formations consacrées à la maîtrise du risque légionelle sur les tours aéroréfrigérantes, dont le plus haut est le niveau 4. Le programme de la formation est indiqué dans le plan de formation. L’AMR indique que la personne référente est […], or son habilitation va prochainement expirer. Il sera remplacé par […] (habilité niveau 4). L'attestation de formation de M.William Brousse présentée par l'exploitant est en date du 18/03/2026, sa fin de validité est au 18/03/2031. L’exploitant m
Corbas — Arrêté Préfectoral du 14/10/1987, article 2 point 6.1.7
Lors de la présente visite, l’exploitant indique qu’un seul salarié permanent est présent sur le site, assisté de deux intérimaires. L’exploitant précise que ce salarié a bénéficié de diverses formations au cours des années 2025 et 2026, notamment les conduites à tenir en cas d’incendie, et en cas de déversement de produits toxiques. Toutefois, aucun justificatif de ces formations n’a été présenté à l’Inspection. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit fournir, sous 3 mois, les attestations de formation relatives au risque incendie, aux fuites et aux déverse
Chemillé-en-Anjou — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
L’exploitant a indiqué qu’un exercice d’évacuation depuis la nacelle a été réalisé en 2024.7/14 Il a transmis après la visite d’inspection le compte rendu de cet exercice. Le compte rendu transmis a été établi par la société Nordex, en charge de la maintenance des installations. Il ne mentionne pas les opérations réalisées lors de cet exercice par l’exploitant. Aucune information sur les délais d’arrêt de la machine, ne sont indiqués. Il semble que la mise en place des équipements d’évacuation ait été réalisée avant le démarrage de l’exercice / de la simulation d’incendie. L'exploitant a égale
Château-Arnoux-Saint-Auban — Arrêté Préfectoral du 07/03/2014, article 7.4.4
Le contrôle de cette prescription a été réalisé par sondage pour certains opérateurs présents sur site le jour de la visite. L'exploitant a indiqué que les nouveaux arrivants reçoivent une formation théorique dès leur arrivée, formalisée par la signature des documents de formation par l'opérateur. Durant leur période d'essai, ils sont évalués par un opérateur expérimenté sur le respect des règles de sécurité, le travail quotidien, les compétences relationnelles. Cette évaluation est formalisée dans une grille présentée par l'exploitant, celle-ci comprend également un questionnaire de fin de fo
Saint-Germain-de-Calberte — Arrêté Préfectoral du 28/10/2024, article 6.2.4
L'exploitant déclare être le seul employé à intervenir sur le site de la carrière mais il n'a pas justifié de sa formation en la matière Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il appartient à l'exploitant de justifier de sa formation relative à la mise en oeuvre des moyens de lutte contre l'incendie
Chemillé-en-Anjou — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
Lors de la visite d'inspection du 8 octobre 2020, il était demandé à l'exploitant de former le personnel intervenant dans les aérogénérateurs sur les risques présentés par l'installation et sur les moyens mis en œuvre pour les éviter. Des exercices d'entraînement devaient être effectués. Les conditions et fréquences de réalisation de ces exercices étaient à définir par l'exploitant. Lors de la visite d’inspection du 12 mars 2026, l’inspection des installations classées a constaté l’absence de réalisation d’exercice d’entraînement sur le site. L’exploitant a indiqué que le prestataire de suivi
Beaupréau-en-Mauges — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
Lors de la visite d'inspection du 24 février 2021, il était demandé à l'exploitant de former le personnel intervenant dans les aérogénérateurs sur les risques présentés par l'installation et sur les moyens mis en œuvre pour les éviter. Des exercices d'entraînement devaient être effectués. Les conditions et fréquences de réalisation de ces exercices étaient à définir par l'exploitant. Lors de la visite d’inspection du 12 mars 2026, l’inspection des installations classées a constaté l’absence de réalisation d’exercice d’entraînement sur le site. L’exploitant a indiqué que le prestataire de suivi
Toutes les installations contrôlées sur ce thème
ACTION LOGISTICS FRANCE— Labastide-Saint-Pierre (82370)2 points de contrôle avec suites administratives
ADG— Saint-Genis-Laval (69230)6 points de contrôle avec suites administratives