les risques accidentels. Il doit rapidement engager des actions sur ce point. Aucun exercice d'entrainement permettant de vérifier la bonne mise en oeuvre des procédures de mise en sécurité n'a été mené sur le parc éolien. Ces tests doivent être effectués pour vérifier que les délais de mise en oeuvre des consignes fixées par l'arrêté ministériel sont respectés. Les opérations de contrôle des systèmes de sécurité, de vérification des brides et des pales sont effectuées dans les délais requis.
L'exploitant n' a pas été en mesure de justifier que les données brutes collectées dans le cadre du suivi environnemental de 2017 ont été téléversées. Il est demandé à l'exploitant d'effectuer la démarche et de fournir l'attestation de dépôt.
L’exploitant n’a pas pu justifier que le personnel intervenant dans les installations dispose d’une formation spécifique portant sur les risques accidentels susceptibles de se produire (prévention et gestion d’une survitesse, des effets de la foudre, incendie, des défauts d’assemblage...) et qu'il est en mesure de dérouler les procédures de sécurité prévues. À ce jour, aucun exercice d’entraînement n’est programmé sur le parc éolien. Il est demandé à l’exploitant de s'assurer que le personnel assurant le fonctionnement de l'installation suive une formation sur les risques accidentels susceptibles de se produire sur le parc éolien et de pouvoir le justifier (y compris le peronnel de VESTAS). L'exploitant doit mener un exercice d'entrainement en collaboration avec VESTAS. La fréquence d'exercice devra être définie par l'exploitant.
Lors de la visite, l'exploitant a indiqué que des consignes de sécurité sur les situations citées par l'arrêté ministériel étaient formalisées. Il n'a toutefois pas été en mesure de les présenter à l'inspection le jour de la visite. Il est demandé à l'exploitant de transmettre ces consignes.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 23
L'exploitant n'a jamais effectué d'exercice permettant de vérifier que les délais de mise en oeuvre des mesures d'arrêt d'urgence et d'alerte aux services de secours sont respectés. Il est demandé à l'exploitant d'effectuer ces vérifications.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
Le suivi environnemental a été mené en 2017 soit avant l'entrée en vigueur du protocole du ministère. Ce suivi ne met pas en évidence d'impact significatif du parc éolien sur l'avifaune (1 mortalité) et les chiroptères (absence de mortalité constatée). L'exploitant n'a donc pas renouvelé le suivi environnemental.
L'exploitant a transmis les derniers rapports de maintenance qui justifient que les tests d'arrêt datent de moins d'un an (16/11/21 E1,18/11/21 E2, 22/11/21 E3, 23/11/21 : E4 ). Lors de la visite, la maintenance annuelle était en cours (juillet 2022). De nouveaux tests d'arrêt sont effectués pendant cette maintenance.
L’exploitant a transmis le rapport d’inspection visuelle des pales menée par VESTAS en juillet 2021. Ce rapport ne met pas en évidence d'anomalie à traiter. D'après l'exploitant, une autre inspection visuelle avec jumelle a lieu lors de la maintenance semestrielle de VESTAS (novembre 2021). La société IEL effectue également une vérification visuelle à la jumelle de l'état des pales lors de sa visite annuelle.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 26
Une campagne de mesure des émissions sonores a été réalisée du 16/11/16 au 23/11/16 par un bureau de contrôle. Ce contrôle conclut à la conformité des émergences et des niveaux sonores vis à vis des dispositions de l'arrêté ministériel.
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 26/01/2017 , article R515-101.1
L’acte de cautionnement de renouvellement des garanties financières a été transmis à la préfecture de la Sarthe (cautionnement du 24/01/2022 au 24/01/2026). Le montant des garanties financières s’élève à 219 363,43 euros.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.