Inspections ICPE

SAS ERELIA Champagne

Installation classée à Gourgançon (51230), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 14 novembre 2024 — 2 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005704232
CommuneGourgançon (51230)
DépartementMarne
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Grand Est
Inspections listées1 depuis 14 novembre 2024
SIRET48139810500025

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

La visite d'inspection a permis de faire un point non exhaustif sur les obligations d'exploitation des éoliennes. L'inspection a pu apprécier la conformité sur certains points mais reste dans l'attente de justificatifs en matière de sécurité aux abords des installations et moyens de lutte contre l'incendie.

8points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
6sans suite

Consignes de sécurité

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14

Au cours de la visite terrain, l’inspection s’est rendue sur l’installation E12 et le point de livraison du parc éolien. Il a été constaté la vétusté et l’endommagement du panneau affichant les consignes de sécurité sur E12. Celui-ci est penché vers l’avant et les couleurs sont dégradées, ce qui atteint à son critère de lisibilité par les tiers. L’exploitant indique que ce panneau n’est pas un cas isolé sur le parc et déclare lancer prochainement le remplacement de l’intégralité des panneaux de sécurité. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’inspection propose à Monsieur le Préfet de la Marne de demander l’exploitant de transmettre dans un délai de 1 mois : - un reportage photographique démontrant la conformité de l’intégralité des panneaux donnant les consignes de sécurité.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Consignes de sécurité

Moyens de lutte contre l'incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24

Au cours de la visite terrain , il a été constaté sur l’éolienne E12 que la dernière vérification de l’extincteur datait du mois de mars 2023. Le délai réglementaire étant de maximum 12 mois entre deux vérifications, ce point constitue une non-conformité aux prescriptions en vigueur. L’exploitant s’est engagé a transmettre dans les meilleurs délais un bon de commande visant à remettre en conformité l’intégralité des extincteurs du parc, qui selon lui sont dans le même cas de figure. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’inspection propose à Monsieur le Préfet de de demander à l’exploitant de transmettre dans un délai de 1 mois : - un bon de commande visant à remettre en conformité l’intégralité des extincteurs du parc.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Extincteurs

Suivi environnemental

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12

Pendant la visite, l’exploitant a présenté le rapport de suivi environnemental qui date de l’année 2017 . Par sondage, celui-ci ne suscite pas de commentaire. L’exploitant a déclaré que le prochain suivi environnemental sera réalisé en 2027 , conformément aux prescriptions en vigueur.

Thèmes : Autre · Suivi environnemental

Formation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17

L’inspection a sélectionné le dernier personnel a être intervenu sur une installation à date de la visite, soit une intervention le 11 novembre 2024. L’exploitant a présenté une habilitation électrique datée du 10 juin 2021 dont la validité était dépassée. Par courriel du 15 novembre 2024, l’exploitant a transmis à l’inspection une habilitation électrique valide du personnel choisi, cette fois ci datée du 31 mai 2024. L’écart a été justifié par un manquement à la mise à jour du dossier de l’agent mais l’exploitant certifie que l’ensemble de ses agents ont des formations en cours de validité. Compte-tenu des éléments et par sondage, l’inspection ne relève pas d’écart à la prescription contrôlée.

Thèmes : Autre · Formation du personnel

Maintenance des installations

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18

A la demande de l’inspection, l’exploitant a présenté les documents suivants pour l’éolienne E11 : - rapport de contrôle des brides et des fixations, daté du 12 décembre 2023 ; - rapport de contrôle des systèmes instrumentés de sécurité, daté du 15 octobre 2024. Compte-tenu des éléments et par sondage, l’inspection ne relève pas d’écart à la prescription contrôlée.

Thèmes : Autre · Contrôle de l’aérogénérateur

Maintenance des installations

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19

Post-visite, par courriel du 15 novembre 2024, l’exploitant a transmis à l’inspection : - Le plan de maintenance (manuel d’entretien) de l’éolienne E12 ; - un justificatif démontrant la concordance entre le registre de maintenance (logiciel métier) et un rapport de contrôle annuel pour l’éolienne E15. L’intervention et le rapport datent du 17 7/9septembre 2024. Au vu des éléments présentés et par sondage, l’inspection ne constate pas d’écart à la prescription contrôlée.

Thèmes : Autre · Manuel d’entretien

Accès aux installations

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13

Au cours de la visite terrain, l’inspection s’est rendue sur l’installation E12 et le point de livraison du parc éolien. Par sondage, il n’a pas été constaté d’écart à la prescription contrôlée.

Thèmes : Autre · Accès aux installations

Gestion des déchets

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 20

Le jour de la visite, l’exploitant a présenté le registre des déchets du parc via Trackdéchets. L’inspection a sélectionné le Bordereau de Suivi des Déchets (BSD) n°20240926-WNFG3DE4Q. Individuellement, les deux documents ne suscitent pas de commentaire et l’ensemble des données ont pu être regroupées entre-eux. Compte-tenu des éléments et par sondage, l’inspection ne relève pas d’écart à la prescription contrôlée.

Thèmes : Autre · Gestion des déchets

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité