Installation classée à Chéry (18120), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 19 février 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 2.3.-I.
Une partie des rapports de maintenance des éoliennes est rédigée en anglais. Constat : l'ensemble des rapports de contrôle des installations n'est pas disponible en version française. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 7/17 L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé. En cas de sollicitation de délais de mise en œuvre des actions correctives en réponse à ce constat, l'exploitant transmet à l'inspection des installations classées un plan d'actions dûment motivé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-3ème alinéa
Vu les rapports de vérification des installations électriques réalisés par Socotec pour les éoliennes CH3 et CH8 datés du 02/09/2025. Le rapport de contrôle de CH3 met en évidence la non-conformité suivante : un ou plusieurs éclairage(s) de secours est/sont inopérant(s) (Luminaire à changer). L’exploitant indique que ce point est bien pris en compte, il ne s’agit pas d’un défaut majeur, une action corrective est prévue dans un délai de un an. Les vérifications précédentes des installations électriques pour CH3 et CH8 ont été effectuées le 04/09/2024 par Socotec également. Constat : les installations électriques intérieures de l'éolienne CH3 ne sont pas conformes selon le rapport de vérification réalisé par Socotec. 9/17 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé. En cas de sollicitation de délais de mise en œuvre des actions correctives en réponse à ce constat, l'exploitant transmet à l'inspection des installations classées un plan d'actions dûment motivé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Vu les consignes au niveau des aérogénérateurs CH2 et CH4 et du poste de livraison avec les mentions attendues. En revanche, le panneau avec les prescriptions à observer par les tiers se trouvant sur le chemin d’accès de l’éolienne CH4 n'est pas situé au début du chemin mais un peu plus loin, proche de l’éolienne. Ce positionnement impose aux tiers de s’approcher de l’éolienne pour pouvoir lire les consignes de sécurité, et de se mettre ainsi potentiellement en danger. L'exploitant a transmis à l'inspection des installations classées, post-inspection, un devis réalisé auprès du prestataire Debrosse Paysage le 05/03/2026 pour réaliser l'intervention de déplacement du panneau. L'exploitant confirme que les preuves du déplacement du panneau seront transmises à l'inspection des installations classées dès que l'intervention aura eu lieu. 16/17 Constat : le panneau exposant les prescriptions à observer par les tiers placé sur le chemin menant à l’éolienne CH4 est trop proche de cette dernière, entraînant une potentielle mise en danger des tiers. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé. En cas de sollicitation de délais de mise en œuvre des actions correctives en réponse à ce constat, l'exploitant transmet à l'inspection des installations classées un plan d'actions dûment motivé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 22
Vu le plan de prévention du 01/11/2023. Vu le Plan Opérationnel de Sécurité Interne (POSI) qui définit les mesures d’organisation, les méthodes d’intervention et les moyens nécessaires à mettre en œuvre en cas d’incident ou d’accident. Le plan de prévention et le POSI regroupent à eux deux l’ensemble des informations requises en matière de situations d’urgence et de consignes de sécurité. Pas d’écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
Vu le plan de prévention du parc éolien de la Ferme de Chéry. Les maintenances principales sont effectuées par Vestas. Le plan de prévention, contenant entre autres les procédures à suivre en cas d’urgence, est transmis à Vestas et signé par cette entreprise, qui en fait ensuite prendre connaissance à chaque membre de son personnel et de ses sous-traitants amenés à intervenir sur le site. Pour certaines tâches spécifiques, des prestataires externes peuvent être amenés à intervenir. Dans ce cas, une fiche d’opération particulière est préparée et transmise au prestataire afin de prendre en compte d’éventuels risques mineurs non prévus par le plan de prévention et les mesures de préventions correspondantes. Avant chaque intervention sur site les attestations de formations du personnel intervenant sont transmises à l’exploitant. Deux exercices d’entraînements ont été réalisés ces dernières années sur le parc éolien de la ferme de Chéry, un exercice simulant des conditions de gel, et un autre simulant une situation de survitesse.6/17 Vu le compte rendu d’exercice de simulation de conditions de gel réalisé en décembre 2023. Vu le compte rendu d’exercice de simulation de survitesse réalisé en juillet 2025. Les comptes rendus contiennent les informations sur la date de l’exercice, les personnes impliquées, le scénario simulé ainsi que le déroulé de l’exercice et les éventuels dysfonctionnements rencontrés ainsi qu'une analyse de ces dysfonctionnements pour qu'ils ne se reproduisent pas. Pas d’écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
Vu le registre de maintenance avec les opérations de maintenances effectuées ainsi que les dates associées. Le suivi des défaillances est réalisé sur un logiciel à part nommé Eofix, vu pendant l’inspection. Quand une défaillance est constatée à la suite d’une opération de maintenance, une déclaration avec les informations concernant la défaillance est faite sur Eofix. À partir de là, une fiche est créée et envoyée au maintenancier afin qu’il réalise les opérations correctives nécessaires. Pas d’écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-2ème alinéa
8/17 Vu les rapports de maintenance annuelle pour les éoliennes CH3 et CH8 réalisés par Vestas et datés respectivement des 17/09/2025 et 01/10/2025, en particulier les points de contrôles portant sur la mise à l’arrêt d’urgence des installations. Les précédents contrôles de mise à l’arrêt d’urgence pour CH3 et CH8 ont été réalisés respectivement les 10/10/2024 et 07/11/2024. Vu les rapports Check ICPE electrical pour les éoliennes CH3 et CH8 réalisés par Vestas et datés respectivement des 22/09/2025 et 01/10/2025, en particulier le point de contrôle portant sur le contrôle de mise à l’arrêt depuis un régime de survitesse. Les précédents contrôles de mise à l’arrêt depuis un régime de survitesse pour CH3 et CH8 ont été réalisés respectivement les 03/10/2024 et 04/11/2024. Pas d’écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 I
Vu les rapports de maintenance annuelle pour les éoliennes CH3 et CH8 réalisés par Vestas et datés respectivement des 17/09/2025 et 01/10/2025, en particulier le point de contrôle concernant le contrôle visuel du mât. Vu les rapports d’intervention de serrage pour les éoliennes CH3 et CH8 réalisés par Coverwind respectivement les 23 à 24/10/2025 et le 30/10/2025. Vu les rapports de contrôle visuel des brides pour les éoliennes CH3 et CH8 réalisés respectivement le 30/10/2023 et le 31/10/2023. Une fois tous les trois ans, un torquage par échantillonnage sur 10 % des brides non collées est réalisé. Les brides qui n’ont pas été resserrées manuellement sont contrôlées de manière visuelle. Lors de la visite sur site, l’inspection a contrôlé par sondage le marquage de certaines brides sur les éoliennes CH2 et CH4. Pas d’écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 II
Vu les rapports de contrôle visuel des pales effectués par drone pour les éoliennes CH3 et CH8, réalisés par Vestas et datés du 30/01/2026. Le précédent contrôle visuel des pales pour les éoliennes CH3 et CH8 a été réalisé le 06/08/2025. Pour l’éolienne CH3, plusieurs défaillances de catégorie 3 ont été relevées (37) impliquant une réparation sous un an et/ou surveillance selon le calendrier défini par Vestas. Pour l‘éolienne CH8, plusieurs défaillances de catégorie 3 ont été relevées (9) ainsi que des défaillances de catégorie 4 (4) impliquant une réparation sous 6 mois et/ou une surveillance selon le calendrier défini par Vestas. L’exploitant explique qu’une personne est dédiée au suivi des pales et en particulier au suivi des actions menées sur les défauts identifiés des pales, à ce titre, cette personne s'assure que les défauts relevés soient traités dans les délais impartis. Pas d’écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-III
Vu la liste des systèmes instrumentés de sécurité (SIS). Vu les rapports de maintenance annuelle pour les éoliennes CH3 et CH8 réalisés par Vestas et datés respectivement des 17/09/2025 et 01/10/2025. Les précédents contrôles de maintenance annuelle pour CH3 et CH8 ont été réalisés respectivement le 10/10/2024 et le 07/11/2024. Vu les rapports de maintenance semi-annuelle pour les éoliennes CH3 et CH8 réalisés par Vestas et datés respectivement des 24 à 25/04/2025 et 13 à 19/05/2025. Les précédents contrôles de maintenance semi-annuelle pour CH3 et CH8 ont été réalisés respectivement le 29/05/2024 et le 05/06/2024. Vu les rapports Check ICPE electrical pour les éoliennes CH3 et CH8 réalisés par Vestas et datés respectivement des 22/09/2025 et 01/10/2025. Les précédents contrôles Check ICPE electrical pour CH3 et CH8 ont été réalisés respectivement le 03/10/2024 et le 04/11/2024. L’ensemble des systèmes instrumentés de sécurité sont contrôlés au travers des différents contrôles cités ci-dessus. Dans la liste des systèmes instrumentés de sécurité fournie, il n’est pas fait mention de la présence d’un système de détection ou déduction de formation de glace. L’exploitant explique que la déduction de glace est réalisée via le capteur de vent, qui apparaît bien dans la liste des SIS. Il serait souhaitable de faire mention dans la liste des SIS de la fonction de déduction de formation de glace du capteur de vent. De plus, dans les différentes opérations de maintenances inscrites dans la liste des SIS pour décrire la manière dont le contrôle du système hydraulique est effectué, certaines n’apparaissent pas dans les rapports de maintenance. L’exploitant s’est informé auprès du maintenancier sur le déroulement du contrôle du système hydraulique et il a été confirmé que les opérations qui n’apparaissent pas dans les rapports de maintenance ne sont pas à effectuer. La description des opérations de maintenance concernant le système hydraulique inscrite dans la liste des SIS devra être mise à jour. Pas d’écart constaté. 12/17 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Faire mention dans la liste des SIS de la fonction de déduction de formation de glace du capteur de vent. Mettre à jour la description des opérations de maintenance concernant le système hydraulique.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 20
L’exploitant indique qu’une à deux bennes « Eolbox » sont disposées sur site pendant les périodes de maintenance. Dans ces bennes, se trouvent différents bacs permettant de trier les déchets produits lors des maintenances et de les y stocker en attendant leur enlèvement. Une fois les bacs pleins, la société Ortec est contactée afin de procéder à l’enlèvement des déchets et au transport vers les filières de stockage ou de traitement adaptées. Vu par échantillonnage les bordereaux de suivi de déchet n°BSD-20250527-6JMEBF56C et n°BSD-13/17 20251008-17VKABCDZ correspondant à des dates de prises en charge respectivement les 28/05/2025 et 08/10/2025. Le jour de l’inspection, aucun conteneur de déchet n’était encore installé sur site. L’inspection n’a pas constaté de traces de brûlage à l’air libre à proximité des éoliennes CH2 et CH4. Pas d’écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 31/05/2021, article 2
Vu le registre des déchets qui contient l’ensemble des informations requises. Par échantillonnage, l’inspection a consulté 2 bordereaux de suivi de déchets, ces derniers ont été correctement retranscrits dans le registre des déchets. Pas d’écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 7
Les chemins d’accès aux éoliennes CH2 et CH4 sont carrossables et permettent l’intervention des services d’incendie et de secours. Ces accès ainsi que les plateformes situées aux pieds des éoliennes CH2 et CH4 sont entretenus. Pas d’écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 1315/17
Les personnes étrangères à l’installation n’ont pas d’accès libre à l’intérieur des aérogénérateurs. Les accès intérieurs de chaque aérogénérateur et du poste de livraison sont maintenus fermés à clef afin d’empêcher les personnes non autorisées d’accéder aux équipements. Pas d’écart constaté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 16
L’intérieur des aérogénérateurs CH2 et CH4 est maintenu propre. Aucun matériau combustible ou inflammable n’est entreposé à l’intérieur. Pas d’écart constaté.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.