Installation classée à La Plagne Tarentaise (73210), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 17 mars 2026 — 4 points de contrôle avec suites administratives.
Le suivi mis en place par ASSOCIATION BOB/LUGE dans le cadre de l'exploitation des tours aéroréfrigérantes est rigoureux. Les documents réglementaires dont dispose l'exploitant ne sont par contre pas tous à jour ou n'existent pas. L'exploitant doit donc, en lien éventuellement avec les prestataires qui l'accompagnent dans le cadre de l'exploitation des équipements, établir certains documents et les tenir à disposition de l'inspection des installations classées (analyse méthodique des risques, plan d'entretien, plan de surveillance, procédures, etc.). Cette mise en conformité doit être réalisée sous un délai de 6 mois et avant tout redémarrage des équipements. -5)
8points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite
Surveillance de l'installation
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 23
L'exploitant a indiqué que les personnes en charge de la surveillance de l'installation sont des prestataires externes et qu'ils sont ainsi formés en conséquence. En interne, tous les employés reçoivent à leur arrivée un livret d'accueil (le risque légionelle est évoqué dans ce document) mais seule une personne est en charge de l'exploitation de ces équipements. Les installations sont implantées derrière le bâtiment situé à l'arrivée de la piste de bobsleigh. Une clôture empêche toute personne non autorisée à accéder aux installations. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit tenir à la disposition de l'inspection des installations classées les éléments suivants: • la liste des personnes référentes; • le plan de formation rassemblant les documents justifiant la formation de ces personnes. L'exploitant doit également apporter des précisions sur l'exploitation des équipements en l'absence de la seule personne responsable.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26 I-1-a
L'exploitant n'a pas présenté d'analyse méthodique des risques. Les informations disponibles dans le fond de dossier relatif au suivi de l'établissement font cependant état d'une analyse méthodique des risques établie en décembre 2005. Une liste des procédures associées à l'exploitation des installations a été transmise par courriel le 28/03/2026 et mentionne les documents suivants: • les périodes de marche / arrêt; • le plan d'entretien; • la procédure d'arrêt immédiat des pompes et des ventilateurs. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit confirmer qu'il dispose d'une AMR dont la dernière révision a été effectuée il y a moins d'un an. Le cas échéant, l'exploitant doit procéder à la mise à jour de l'AMR.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, articles 26 I-1-b, 26 I.2 et 26 I.3
L'exploitant a présenté un document intitulé "plan d'entretien annuel des condenseurs évaporatifs". Ce document daté de décembre 2005 correspond à un plan d'entretien visuel et mécanique annuel des équipements. Il ne répond pas aux prescriptions susvisées et n'est pas associé à une fiche décrivant et justifiant la stratégie de traitement préventif de l'eau du circuit. L'exploitant a présenté la procédure relative aux mesures de nettoyage et de désinfection des équipements. Le document daté du 26/01/2011 fait état d'un nettoyage annuel. Le registre des opérations vidange / nettoyage / désinfection indiquent que les derniers nettoyages annuels ont été effectués en octobre 2024 puis en octobre 2025 par le prestataire AQUA ALPES. 7/11L'exploitant ne dispose pas d'un plan de surveillance répondant aux prescriptions susvisées. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit établir, éventuellement en lien avec le prestataire en charge du traitement de l'eau des circuits TAR, un plan d'entretien, un plan de surveillance ainsi que tous les documents associés (par exemple la fiche relative à la stratégie de traitement de l'eau).
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26 I-1-c
L'exploitant a présenté une procédure relative à l'arrêt immédiat des pompes et des ventilateurs des condenseurs. Le document daté du 18/05/2011 est très succinct. L'exploitant ne dispose pas de procédure de gestion des installations pendant les arrêts et redémarrages des équipements. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit établir les procédures spécifiques en cohérence avec les différents cas de figure qui peuvent être rencontrés dans le cadre de l'exploitation saisonnière des tours aéroréfrigérantes.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
L'ASSOCIATION BOB/LUGE exploite 4 tours de refroidissement en circuit fermé dans le cadre de la production d'eau glycolée nécessaire au fonctionnement de la piste de bobsleigh (2 circuits TAR - puissance unitaire de 3 233 kW - puissance totale 6 466 kW). Ces équipements ont été mis en service en 1991. […] fonctionnent de manière saisonnière, en cascade en fonction de la température l'eau glycolée à refroidir et contrôlée via un automate dans la salle des machines. L'eau utilisée pour refroidir le circuit provient d'une bâche à eau qui est remplie par de l'eau osmosée via l'eau de source "de la mine". Dans le cas d'une forte demande, une adjonction en eau de ville se greffe à l'alimentation principale. Les prélèvements et analyses réalisés dans le cadre de l'autosurveillance légionelle sont effectués par NORMEC ABIOLAB. Le prestataire en charge du traitement de l'eau du circuit est AQUA ALPES.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 5
L'installation est implantée sur le domaine skiable de La Plagne au sein du hameau de La Roche. Il n'y a pas de construction à proximité immédiate de l'installation.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, articles 26 IV et 26 V
La mise en service des installations a été réalisée au début des années 1990 et il n'y a pas eu de dépassement du seuil de la concentration en legionella pneumophila de 100 000 UFC/L. Aussi, la vérification de l'installation par un organisme indépendant et compétent n'a pas fait l'objet d'un contrôle spécifique lors de cette visite d'inspection. L'exploitant dispose d'un carnet de suivi des installations. Ce document se présente sous la forme de fiches sur lesquelles l'exploitant reporte les informations relatives aux interventions réalisées sur les installations: • vidange / nettoyage / désinfection: date, nature des opérations et intervenant (interne ou externe); • désinfection annuelle: date, nature des produits utilisés, concentration et intervenant; • nettoyage et entretien divers (internes): date, nature de l'opération, remarques, intervenant; • relevés des consommations mensuelles d'eau. Les fiches sont conservées par l'exploitant dans les classeurs LEGIO1 et LEGIO2 relatif au suivi et à l'exploitation des installations.
Thèmes : Risques chroniques · Vérification de l’installation · carnet de suivi et bilans annuels
Entretien et surveillance de l’installation
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26 I-3
L'exploitant fait réaliser des prélèvements et analyses de l'eau du circuit selon une fréquence mensuelle. Le prestataire en charge de ces contrôles est depuis 2026 NORMEC ABIOLAB (auparavant SAVOIE ANALYSES). Les résultats des analyses sont régulièrement transmis via la plateforme GIDAF. Les déclarations réalisées par l'exploitant en 2025 et en 2026 n'appellent pas de remarque de la part de l'inspection des installations classées. Le laboratoire NORMEC ABIOLAB (agence de Montbonnot Saint Martin) est accrédité selon la norme NF EN ISO/CEI 17025. L'attestation d'accréditation n° 1-5822 rév. 16 est disponible sur le site internet du prestataire mais le document indique une une fin de validité au 31/07/2025. La lecture du bulletin relatif aux prélèvements et analyses réalisées en mars 2026 (contrôle par sondage a posteriori) permet de constater que le laboratoire rend ses résultats sous accréditation COFRAC. Les informations mentionnées au travers de la prescription susvisée sont bien présentes sur le bulletin d'analyses. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit vérifier auprès du prestataire qu'il dispose bien d'une attestation d'accréditation en cours de validité. L'exploitant doit également veiller à bien transmettre les bulletins relatifs aux prélèvements et analyses réalisées sur chacun des 2 circuits TAR lors de la déclaration sur la plateforme GIDAF
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
PECHINEY BATIMENT— Saint-Béron (73520)aucune suite administrative proposée
FOUVET MERCIER— Entrelacs (73410)2 points de contrôle avec suites administratives
MESSER FRANCE SAS— Ugine (73400)3 points de contrôle avec suites administratives