Froges — Arrêté préfectoral du 29/05/2024, article 8.4.6.3
Le vendredi 3 juillet aux alentours de 5h15, un départ de feu s’est produit sur une nappe de vernis nitrocellulose déversé aux sols dans la zone de préparation de l’atelier laques. Le système d’extinction automatique à l’eau dopée s’est déclenché. Le départ de feu a également été détecté par les détecteurs de la zone de stockage de l’atelier laques, le système de mousse haut foisonnement s’est également déclenché. Les services de l’état ont été rapidement informés par l’exploitant ainsi que les services de secours. Les services de secours n’ont pas utilisés de moyens d’extinction et ont demand
Gravelines — Arrêté Préfectoral du 25/05/2022, article 8.9.8
Conformément aux prescriptions de l’arrêté préfectoral du 25/05/2022, l’exploitant doit établir un POI et est tenu de procéder à un exercice a minima annuellement, de mise en œuvre de ce plan. C’est dans ce cadre que l'inspection, avec la participation du SDIS 59, a organisé un exercice inopiné le 26 mai 2026 en dehors des heures ouvrées. L'Inspection des Installations Classées a participé à cet exercice en tant qu'observateur au sein de la cellule de crise et sur le terrain (l'inspection était représentée par deux agents). Le scénario retenu débute avec l'apparition de flammes au niveau de la
Vendeville — AP Complémentaire du 15/04/2022, article 8.9.5
L'exploitant dispose d'un plan d'opération interne (POI). La dernière version du POI date d'avril 2024. Elle n'a pas été transmise à l'Inspection. Elle est intervenue afin d'intégrer les modifications suivantes : - transformation du projet multi anis en cuverie whisky, - remplacement de plusieurs personnes de l'équipe management, - éléments concernant les 1ers prélèvements environnementaux. Le dernier exercice POI a été réalisé en 2022. La fréquence réglementaire n'est par conséquent pas respectée. Au début de l'exercice, l'exploitant fait le point sur l'évacuation du personnel. La liste obten
Ainhoa — Arrêté Ministériel du 23/04/2026, article 9
L'exploitant a élaboré un POI, version de juin 2025. Ce plan identifie clairement le risque, l'organisation des secours internes, les procédures d'ur - gences à adopter selon le type d'incident, les procédures de suivi, la détection d'anomalie, les me- sures d'évacuation et de rassemblement, la coordination avec les secours et la gestion des com - munications. Les moyens de prévention et de protection sont également identifiés. A ce jour le POI n'a pas encore été communiqué aux services de secours, ni fait l'objet d'aucun exercice. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il e
Gruchet-le-Valasse — Arrêté Préfectoral du 11/12/2006, article 7.7.5.2
Avant la visite d'inspection du 03 avril 2026, l'exploitant avait fait parvenir à l'inspection des installations classées une version informatique de son plan d'opération interne (POI) : sur site, lors de la visite, l'inspection des installations classées a pu constater que la dernière version du POI est datée du 04 avril 2025. L'inspection a fait un retour à l'exploitant de sa lecture par sondage du document POI transmis. L'inspection rappelle ici à l'exploitant que son document POI doit être transmis, après chaque mise à jour, au service départemental d'incendie et de secours (SDIS), ainsi q
Pecquencourt — Arrêté Préfectoral du 27/12/2023, article 7.8.5
Le plan de défense incendie était encore en cours d'élaboration au moment de l'inspection. Demande 19. Il convient de finaliser ce document au plus vite et de le transmettre à l’inspection et au SDIS. A noter que ce document doit être élaboré avant l’exploitation de l’entrepôt. Or, lors de la visite il a été constaté que des stockages étaient déjà présents dans la cellule produits finis notamment. Ce document devra comprendre la procédure à suivre pour les événements ayant un impact en dehors des limites de propriété avec la DIR pour tout événement susceptible d’impacter l’autoroute A21 à prox
Oudalle — Arrêté Ministériel du 04/08/2010, article 69
Contexte: Lors de la dernière visite, l’inspection avait demandé à l’exploitant de revoir et/ou de compléter certains points de son POI. En outre, à la suite de l’exercice POI du 30 avril 2025, un certain nombre de points d’amélioration ayant été identifiés, l’inspection avait demandé à l’exploitant de définir un plan d’action dans le but de les lever. Complétude du POI: POI: Stratégie des premiers prélèvements environnementaux : Documents de l’exploitant et analyse de l’inspection: La stratégie des premiers prélèvements environnementaux a été transmise à l'inspection par courrier du 13 octobr
Puiseaux — AP Complémentaire du 14/10/2013, article 7.7.5.2
L'exploitant a présenté le POI de l'établissement dont la dernière mise à jour date du 20 novembre 2019. L'inspection a constaté que l'exploitant n'a pas respecter la fréquence de mise à jour (3 ans) imposée par l'arrêté préfectoral susvisé. L'exploitant a indiqué que le Plan d’Opération Interne (POI) est en cours de mise à jour et qu’il devrait être opérationnel pour la fin de l’année. L'exploitant a précisé que le plan de zonage est en cours de mise à jour par la société 2LCA et devrait être livré fin octobre-début novembre. Ce plan complètera le POI. Ecart [PdC n°7] L'exploitant ne justifie
Boisseaux — Arrêté Préfectoral du 19/04/2005, article 3.5.7.5
Demande de justificatifs de la visite précédente : L'exploitant transmettra le POI validé. Ce POI doit être conforme aux dispositions de l'annexe V de l'arrêté ministériel du 26/05/2014. Le 13 décembre 2024 et le 22 mai 2025, l’exploitant a transmis deux versions de son POI, en réponse au rapport de l’inspection en date du 16/10/2024. Actions : "Nous avons sous-traité la réalisation de notre POI à la société 2LCA. Nous allons relire avec 2LCA le contenu du POI, le valider puis le diffuser au SDIS et à l'inspection des installations classées. Pour information, malgré la validation administrativ
Le Lamentin — Arrêté Préfectoral du 22/11/1993, article 14
À la suite d’un exercice POI inopiné hors exploitation provoqué par le service des installations classées le 22 novembre 2023, il avait été demandé à l’exploitant de tenir compte de ce retour d’expérience et amender son POI en conséquence. En l’absence de réponse à la précédente inspection, le respect de cette prescription a fait l’objet de cette nouvelle inspection. Lors de la visite, les éléments suivants ont été constatés: • Fiche procédure « alerte hors exploitation » : - document annoncé comme réalisé. L’exploitant a fourni la fiche procédure « alerte hors exploita- tion » par courriel du