Exercice POI
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/05/2022, article 8.9.8
Conformément aux prescriptions de l’arrêté préfectoral du 25/05/2022, l’exploitant doit établir un POI et est tenu de procéder à un exercice a minima annuellement, de mise en œuvre de ce plan. C’est dans ce cadre que l'inspection, avec la participation du SDIS 59, a organisé un exercice inopiné le 26 mai 2026 en dehors des heures ouvrées. L'Inspection des Installations Classées a participé à cet exercice en tant qu'observateur au sein de la cellule de crise et sur le terrain (l'inspection était représentée par deux agents). Le scénario retenu débute avec l'apparition de flammes au niveau de la tour VIFO (Feu de jet lié à la rupture en sortie de réacteur VFR1-R1). Les objectifs de l’exercice étaient : • de tester la procédure d’appel, l’accueil, le guidage des secours, la prise de renseignements auprès de l'exploitant ; • de tester la mise en place du POI Hors Heures Ouvrées ; • de tester le fonctionnement du PC exploitant et la circulation des informations dans la chaîne de commandement avec le DOI ; Le résumé du déroulé de l'exercice est le suivant : 18H51 Déclenchement de l'exercice au poste de garde. L'Inspection informe le personnel que des flammes sont apparues au niveau de la tour VIFO L'Inspection se dirige ensuite vers la salle de contrôle 19h09 Déclenchement de l'alarme POI Arrivée à la salle de contrôle - Échange avec le chef de quart, en charge des premières actions identifiées dans le POI, qui réalise un bilan de la situation 19h11 Le chef de quart indique avoir procédé à la mise à l'arrêt des unités 19h12 Le chef de quart appelle le DOI, sans réponse. Il indique qu'il n'y a pas de blessés, que les opérations ont été gelées et qu'un feu s'est déclaré au niveau du CT1 côté sud est. Il indique également que 2 opérateurs sont partis s'équiper pour aller installer une queue de paon afin de prévenir la dispersion des fumées vers les société HSWT et BASF. Le chef de quart semble bien maîtriser la situation : la communication est claire et précise, les actions identifiées dans la fiche réflexe sont réalisées. Le chef de quart confirme aux Equipiers de Seconde intervention (ESI) la nécessité du port de l'Appareil Respiratoire Isolant (ARI) au vu de la nature toxique des fumées. Observation n°1 : le classeur POI ne se trouve pas directement dans la salle de contrôle et le chef de quart n'a pas eu le réflexe d'aller le chercher pour consulter la fiche réflexe. Il indique vouloir être en possession permanente d'une fiche réflexe adaptée à son poste. Le ch
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Risques accidentels · Plan d'Opération Interne