Fresnoy-le-Grand — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
L’inspection demande à l’exploitant les deux derniers rapports de contrôle visuel des pales. Les rapports sont en anglais. La périodicité de 6 mois est respectée entre les rapports visuels (229/12 septembre 2025 et 23 février 2026). Les défauts sont classés en 5 catégories : Class Description dans le rapport Traduction 1 Cosmetic Damage Défaut cosmétique 2 Damage below wear and tear Dommages inférieurs à l’usure 3 Damage above wear and tear Dommages supérieurs à l’usure 4 Serious Damage Dommages sérieux 5 Critical Damage Dommages critiques Plusieurs défauts de catégorie 3 sont relevés lors du
Sissy — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
Le contrôle des pales est effectué, de manière approfondie, deux fois par an par drone. Ces contrôles, semestriels, sont réalisés en alternance par le maintenancier Nordex et par l’exploitant Enertrag. Les derniers rapports de contrôles pour le parc ont été transmis après l’inspection. Ils ont été effectués en avril 2025 pour l’éolienne E1 et en juillet 2025 pour les éoliennes E2, E3 et E4 par Nordex. Les documents sont exclusivement rédigés en anglais et les défauts identifiés sont illustrés. Les contrôles réalisés par Nordex permettent d’identifier les impacts et dommages en les classant en
Saint-Amand-Villages — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
Le jour de l’inspection, l’exploitant indique réaliser annuellement une inspection automatisée des pales par drone, confiée à une entreprise spécialisée. Cette inspection intègre une technologie de détection des défauts basée sur l’intelligence artificielle et génère des rapports techniques destinés à optimiser la maintenance prédictive. Cette pratique, bien que pertinente pour la maintenance, ne répond pas à la périodicité de six mois fixée par la prescription. L’exploitant précise qu’Enercon réalise également un contrôle visuel semestriel des pales (jumelles/longue vue). Toutefois, lors de l
Quincy — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
Par sondage, vérification du contrôle visuel des pâles pour l'éolienne E4, l'exploitant a fourni à l'inspection des installations classées pour la protection de l'environnement le document suivant : REPO_OPSR_WPO_CROQ_2025_07_09 (Inspection-Report), 09/07/2025,• Le rapport d'inspection des pales présenté correspond à une inspection réalisée en interne le 09/07/2025 par WPO à l'aide de jumelles. Il met en avant pour les 5 éoliennes un dépôt d'huile sur les pales, qui est un défaut qui doit être corrigé dans les 6 mois ou lors de la prochaine maintenance. L'exploitant a également présenté le rap
Saint-Amand-Villages — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
Lors de l’inspection, l’exploitant a présenté un rapport daté du 31 juillet 2025, établi par Alpha Wind, relatif au contrôle du calage des pales (pitch). Ce document portait sur l’évaluation de l’angle de calage et ne comportait pas d’éléments concernant l’état des pales. Aucun rapport de contrôle visuel des pales n’a été fourni pour l’année 2025, contrairement à la prescription qui impose un contrôle visuel semestriel des pales et des éléments susceptibles d’être endommagés. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous un délai de deux mois, l’exploitant doit : transmettre à
Leury — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
L’exploitant a transmis un document intitulé « Rapport inspections des pales Pilote » daté du 1610/13 juillet 2025. Il s’agit du rapport de contrôle des pâles de l’éolienne pilote E5 rédigé en anglais et réalisé par des cordistes lors des travaux de changement de la boite de vitesse . Il est définit 5 catégories de dommages ainsi que leurs actions associées. Le rapport détaille les dommages par pales à l’aide d’une représentation de leur emplacement ainsi que des photos descriptives des dégâts observés. Des couleurs sont utilisées pour catégoriser les dommages mais le rapport ne comporte pas d
Autremencourt — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
Deux contrôles visuels des pâles sont réalisés chaque année : - un contrôle pendant la maintenance annuelle réalisé au drone - un contrôle biannuel réalisé aux jumelles Dans un mail daté du 04/12/2024, l’exploitant transmet les rapports des contrôles visuels des pâles. Deux contrôles aux jumelles ont été réalisés le 08/12/2023 et le 15/07/2024. Le contrôle au drone date du 16/09/2024. La périodicité de 6 mois est considérée comme respectée. La 3ème pâle de l’éolienne 80943 présente un défaut de sévérité haute. Une fissure est présente sur la pâle. L’exploitant déclare que la réparation sera ré
Bondues — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
L’exploitant a communiqué des rapports de maintenances sur les pales effectuées en 2022, 2023 et 2024. Les rapports 2022 et 2023 sont intitulés « Innovent Sky Visor » (inspection réalisé par drone). Le classement des défauts est réalisé en 5 catégories de faible à critique. Le rapport 2024 a été réalisé par contrôle à la jumelle (FE Saint Renan). Le rapport de contrôle du 03/08/2022 faisait état de dommage catégorisé 2 et ne nécessitant pas d’action immédiate et permettant la poursuite de l’exploitation. Le rapport de contrôle du 05/07/2023 faisait état de 47 défauts dont 26 dommage catégorisé
Barmainville — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
Les documents suivants ont été présentés à l'inspection : Rotorblade status report, 29/03/2023, CELCB1 à CELBC 5, ENERCON,• Compte rendu bimensuel inspection des pales par un riverain, rapport du 09/12/2024 et du 25/11/2024. • L'exploitant décrit le contrôle des pales comme suit : tous les trois ans, le fabricant effectue un contrôle visuel des pales à l'aide d'un télescope et identifie d'éventuels défauts. De plus, tous les deux mois, un intervenant local réalise un contrôle visuel de chaque éolienne à l'aide de jumelles et fournit un rapport à l'exploitant, dans le cadre d'une intervention c