Installation classée à Nurlu (80240), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 13 novembre 2024 — aucune suite administrative proposée.
| Code AIOT | 0005107848 |
|---|---|
| Commune | Nurlu (80240) |
| Département | Somme |
| Régime | Autorisation |
| Statut Seveso | Non Seveso |
| Directive IED | non |
| État d'activité | En exploitation avec titre |
| Service d'inspection | DREAL HdF |
| Inspections listées | 2 depuis 13 novembre 2024 |
| SIRET | 48473927100076 |
Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.
Le parc éolien de Nur 13 est constitué d'un aérogénérateur et est exploité par la société TTR Energy. Les points vérifiés durant l'inspection indiquent une conformité réglementaire aux prescriptions prévues par l'arrêté ministériel du 26 août 2011. L'inspection formule toutefois deux observations auxquelles l'exploitant apportera des réponses : les rapports de maintenance doivent être transmis en français ;• le plan de prévention est à actualiser selon les remarques formulées.•
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Autre du 24/01/2020
Les coordonnées WGS 84 d'implantation relevées sur site sont les suivantes : Installation Longitude (X) Latitude (Y)5/21 Éolienne 3°0’24.24492’’E 50°0’54.45972’’N Compte tenu de la précision de l’appareil de mesure, les coordonnées d’implantation de la machine sont cohérentes avec celles prescrites.
Thèmes : Situation administrative · Localisation des installations
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 7
Les voies d’accès sont accessibles et entretenues. Les abords de l’installation sont en bon état de propreté.
Thèmes : Risques chroniques · Dispositions constructives
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 8
Le parc mis en service en octobre 2022 est constitué d’un aérogénérateur de modèle Vestas V126.6/21 Le parc mis en service en octobre 2022 est constitué d’un aérogénérateur de modèle Vestas V126. L’exploitant a transmis une déclaration de conformité, établie par le constructeur Vestas. Il s’agit du document intitulé « SP-53951 - NURLU - EC DoC V126-3.45-3.6 MW-Mk 3 signed (2) » daté du 4 février 2020. Le document est rédigé en anglais, il atteste en page 3 du respect de la norme IEC 61400-1 de 2006 en vigueur à la date de dépôt du dossier de demande d’autorisation environnementale (2012). La page 5 du document correspond à la déclaration de livraison pour le chantier éolien relatif au parc NurluE13 qui atteste de la conformité de l’aérogénérateur, dont le numéro de série est 243579. Cette attestation est signée en date du 5 décembre 2022 par le responsable qualité et le chef de projet de la société Vestas. Le numéro de série de la machine est affiché à l’intérieur du mat, il correspond bien à celui cité dans l’attestation de conformité, à savoir 243579.
Thèmes : Risques accidentels · Certification CE
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 10
L’exploitant a communiqué la déclaration de conformité, établie par le constructeur Vestas, en date du 4 février 2020 (document « SP-53951 - NURLU - EC DoC V126-3.45-3.6 MW-Mk 3 signed »). Le document est rédigé en anglais, il indique page 2, que la machine V126 est conforme à la directive : « Directive 2006/42/CE du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2006 relative aux machines et modifiant la directive 95/16/CE (refonte). ». L’exploitant a transmis, d’une part, les documents techniques et attestation établis par l’installateur, la société SEL Groupe, indiquant que le poste de livraison alimenté par le réseau public de distribution HTA est conforme aux prescriptions des normes NF C 13-100 et NF C 13-7/21 200. Ces documents nommés « SC114 8 », « SC144D-3 » et « SC 144D » sont datés de juin et juillet 2022. D’autre part, l’exploitant a communiqué les rapports de vérification de l’installation électrique pour le poste de livraison du parc éolien Nur 13. Les documents intitulés « DRE et DRE151 NUR13 » et « NUR13 2023 04 11 Vérifications initiale électrique - SOCOTEC » ont été établis par la société Socotec, respectivement en date du 10 juin 2022 et du 11 avril 2023. La vérification effectuée avant la mise en service du parc se réfère aux normes NF C 13-100, NF-C 13-200 et NF-C 15-100. Les points vérifiés portent sur le poste de livraison et plus spécifiquement l’installation basse tension ou TBT et l’installation haute tension. Les prescriptions contrôlées sont conformes. La vérification électrique initiale relève une observation, à savoir l’absence d’identification des circuits et appareillages, page 11 du rapport.
Thèmes : Risques accidentels · Installations électriques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 11
Le document intitulé « STAC - Certificate of Compliance - 2018-089-OBS - L550-FR1 type B (2) » a été fourni par l’exploitant. Le certificat de conformité a été délivré en date du 20/12/2018 par le Service Technique de l’Aviation Civile (STAC). Le certificat atteste de la conformité du matériel de balisage aéronautique de marque ORGA, pour le modèle L550. La montée en nacelle a permis de constater que la balise ORGA L550-63A est effectivement installée et fonctionnelle.
Thèmes : Risques accidentels · Balisage
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
Le parc éolien de Nur 13 est composé d’une machine et ne présente pas de mesure de bridage chiroptérologique. Il se situe au sein du parc éolien de Haute-Somme (12 éoliennes) dont TAUW France a réalisé le suivi environnemental pendant 3 ans (de 2019 à 2021). Au cours des trois années de suivi sur le parc de Haute-Somme, 12 cas de mortalité avifaune, dont un Busard Saint-Martin et 2 cas de mortalité chiroptères ont pu être observés. La mise en service du parc éolien Nur 13 a été effectuée en octobre 2022. Le document relatif au suivi environnemental intitulé « 202404 Parc éolien de Jazeneuil Energies Suivi environnemental 2023 » a été fourni par l’exploitant. Le suivi de mortalité a été réalisé par le bureau d’étude Tauw au cours des mois de mai à juillet et d’août à octobre 2023. La méthode mise en œuvre suit le protocole de suivi environnemental des parcs éoliens terrestres dans sa version de 2018. Un suivi d’activité en hauteur a été réalisé, l’activité comptabilisant 295 contacts est estimée comme très faible. Au cours de ce suivi de mortalité (20 passages réalisés), 1 individu a été retrouvé mort au pied de l’éolienne du parc éolien. Il s’agit d’une Buse variable. Aucun cadavre de chiroptère n’a été retrouvé durant le suivi. Au regard des résultats du suivi réalisé en 2023, aucune mesure correctrice n’a été recommandée par le bureau d’étude. 9/21 Le prochain suivi environnemental est à réaliser au plus tard en 2033. Le certificat de dépôt des données (suivi mortalité et écoute en altitude) sur Dépobio, en date du 29 mai 2024 a été transmis à l’inspection. Le plan de prévention transmis à l’ensemble des entreprises extérieures contient, en annexe, une notice en cas de découverte d’un cadavre ou d’un individu blessé d’oiseau ou de chauve-souris. L’exploitant indique que l'entretien des plateformes est réalisé à raison de deux à trois fois par an, selon les conditions climatiques. Un passage est effectué au début du printemps, un autre à l’automne et un passage intermédiaire peut être programmé selon la repousse. Cet entretien est effectué par un prestataire extérieur à la demande.
Thèmes : Risques chroniques · Suivi environnemental
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13
La machine et le poste de livraison sont maintenus fermés à clés en permanence. Leur accès est interdit à toute personne étrangère au service. Un affichage sur mât rappelle cette interdiction d’accès.
Thèmes : Risques accidentels · Accès
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
L’éolienne est identifiée par le nom du parc et le numéro de machine, ces données sont visibles depuis l’entrée de la plateforme. Sur la porte de l’éolienne, les consignes d’accès sont illustrées par des pictogrammes, les consignes de soins à apporter aux personnes électrisées sont également détaillées. Le panneau situé à l’entrée de la plateforme de l’éolienne comporte les indications suivantes : - « Propriété privée, défense d’entrer » ; - la mise en garde face au danger électrique ; - la mise en garde face au risque de chute de glace en cas de gel ; - le soin à apporter aux personnes électrisées ; - le plan d’intervention sauveteur secouriste du travail ; - les numéros d’urgence. Ces indications sont illustrées de pictogrammes.
Thèmes : Risques accidentels · Affichage public
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 16
L’intérieur de l’aérogénérateur est propre et ne comporte aucun matériau combustible ou inflammable en pied de tour et en nacelle.
Thèmes : Risques accidentels · propreté
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-1er alinéa
Le document intitulé « NUR13 - Start-up procedure » a été fourni par l’exploitant. Ce document établi par la société Vestas est rédigé en anglais. Il s’agit du manuel d’utilisation regroupant l’ensemble des procédures à réaliser pour démarrer l’aérogénérateur. La section 34 de la procédure détaille, pages 58 et 59, les tests à réaliser pour les boutons d’arrêt d’urgence « To do a test of the emergency stop buttons ». Il est indiqué dans les tableaux 34.1 que les contrôles ont été réalisés le 20 juillet 2022 pour les boutons d’arrêt d’urgence dans la tour et la nacelle. La section 51, page 105, détaille les modalités de tests du système de protection contre la survitesse. Il est notamment spécifié que le test de la protection contre la survitesse doit être effectué depuis le bas de la tour. Le tableau 51.2 indique que le contrôle a été réalisé en date du 22 août 2022. Les tests ont bien été effectués préalablement à la mise en service industrielle en date d’octobre 2022. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il convient pour les prochains rapports de transmettre des documents rédigés en français comme le stipule l’article 2.2 II de l’arrêté ministériel du 26 août 2011.
Thèmes : Risques accidentels · Maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-2ème alinéa
L’exploitant fait appel à la société Vestas pour effectuer la maintenance préventive et corrective du parc. Les rapports de maintenance annuelle pour l’année 2023 « Check ICPE VESTAS NUR13 2023 » et pour l’année 2024 « Check ICPE VESTAS NUR13 2024 » ont été transmis à l’inspection. Les documents alternent entre anglais et français. Ils sont présentés sous la forme d’une check-list de contrôle. La section 3 intitulée « Article 17 » liste les points de contrôle à vérifier concernant la mise à l’arrêt, l’arrêt d’urgence et la mise à l’arrêt depuis un régime de survitesse. Pour 2023, tous les items sont cochés « ok » ou « test ok ». Il n’y a pas d’observation suite aux tests réalisés. Pour 2024, la mention « ok » est apposée à côté des tests pour vérifier l’état fonctionnel des équipements de mise à l’arrêt et de mise à l’arrêt d’urgence. En revanche pour le test de mise à l’arrêt depuis un régime de survitesse, il y a la mention « Not applicable » et « ok ». Concernant ce sujet, la société Vestas a fourni un courrier, que l’exploitant indique avoir reçu en date du 12 novembre 2024, qui stipule qu’en tant que fabricant, Vestas a mis en place une architecture permettant à l’éolienne de réaliser des « auto-diagnostics » de manière régulière notamment concernant les mesures de vitesse. Il indique que les mesures de vitesse sont traitées par un système de commande de sécurité qui permet de tester le système des capteurs de vitesse pendant le fonctionnement de l’éolienne afin de garantir la sécurité de la machine sans qu’il soit nécessaire de réaliser de tests de survitesse durant la mise en service et la maintenance annuelle de l’éolienne. Le courrier conclut : « Ainsi, sur la base du système de protection contre la survitesse mentionné ci-dessus, nous vous confirmons que les autodiagnostics intégrés sont considérés comme étant adéquat à assurer la protection contre la survitesse et peuvent remplacer les tests de survitesse effectuées lors de la mise en service et de la maintenance annuelle. ». Ce courrier dont l’objet est « Attestation relative aux tests de survitesse réalisés au cours de la mise en service et de la maintenance annuelle de l’éolienne - Vestas […] » est établi pour l’éolienne V126 MK3B numéro 243579 dans le parc de Nurlu 13.
Thèmes : Risques accidentels · Maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-3ème alinéa
L’exploitant a communiqué à l’inspection le rapport de vérification périodique (document : VIE PDL 08_2023) établi par la société Dekra. L’intervention est datée du 23 août 2023, elle porte sur le poste de livraison et ne relève pas d’observation. Le rapport de vérification électrique porte sur l’éolienne et le poste de livraison. Aucune observation n’a été formulée par l’organisme vérificateur.
Thèmes : Risques accidentels · Maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-I
L’exploitant indique que la société Valemo en charge de l’exploitation du parc effectue un contrôle visuel des brides et du mat tous les six mois. Par ailleurs la société Vestas en charge de la maintenance sous-traite cette mission à la société AGV Industry qui effectue un contrôle des serrations au couple. Ce contrôle de serrage est effectué sur la totalité des brides avant la mise en service puis tous les trois ans. Entre-temps, un échantillonnage visant le contrôle d’environ 10 % des boulons est effectué chaque année. L’exploitant indique que si lors du contrôle annuel un problème était constaté, la pression d’échantillonnage serait augmentée. Les documents intitulés « Tightening intervention report » (243579 LES NURLU E13 WTG TORQ 20221207 et 20241011 » ont été présentés. Les contrôles sont effectués par la société sous- traitante AGV Industry. Le premier rapport fait état de l’intervention à 3 mois, en date du 1 décembre 2022 et le second de l’intervention à 2 ans en date du 11 octobre 2024. Chaque document est scindé en deux parties. La première partie correspond au rapport de la société AGV et présente les actions réalisées, les outils utilisés, la localisation des boulons contrôlés et des photos sont jointes au rapport. La seconde partie correspond à un document à l’entête de Vestas qui schématise la méthode d’échantillonnage et permet d’indiquer dans un tableau les mesures de tension des boulons d'ancrage dans la bride extérieure et dans la bride intérieure. Le contrôle effectué à 3 mois a été réalisé sur l’ensemble des boulons et des goujons de l’aérogénérateur. Le contrôle effectué à 2 ans porte sur un échantillonnage, pour la mesure de tension, de 8,9 % des boulons de la cage d’ancrage intérieure et extérieure. L’exploitant a également transmis un rapport d’entretien établi par la société Vestas en date du 25 septembre 2023 (243579 LES NURLU E13 WTG TORQ 20230904 SO). Le document est partiellement traduit en français. Ce rapport a pour objet la vérification des couples un an après la mise en service industrielle. Les points 3.02, 3.04, 3.06 et 3.08, page 3, détaillent les brides de fixation contrôlées. Le point 4.04 correspond au contrôle des brides du mat. L’exploitant indique que les contrôles sont effectués visuellement. Enfin, le contrôle visuel du mat de l’aérogénérateur est tracé au point 4.02. Seule la mention « ok » est apposée afin d’indiquer que l’action est réalisée. Le rapport ne comporte pas d’observation ou de remarque. 14/21 Dema
Thèmes : Risques accidentels · Contrôle-Brides et mât
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
L’exploitant a transmis le rapport d’inspection annuelle des pales, le contrôle a été effectué en date du 31 août 2024. Le rapport fait état du contrôle par drone effectué par le maintenancier Vestas. L’exploitant indique qu’un contrôle par drone est effectué chaque année par le maintenancier. Les impacts et dommages identifiés sur les pales sont classés en cinq catégories en fonction de leur importance. Une action de réparation doit être prévue pour les impacts catégorisés de 3 à 5, dits fonctionnels à critiques. Les dommages critiques de catégorie 5 sont prioritaires dans la mesure où ils signifient que l’intégrité structurelle de la pale est compromise. L’exploitant explique qu’en cas d’impact critique le maintenancier détaille le type d’intervention et les modalités de réparation à mettre en œuvre en fonction du dommage. Le cas échéant, le chargé d’exploitation organise l’intervention et veille au bon respect des délais pour la réparation. Le rapport transmis fait état de quelques dommages catégorisés 1 et 2, cosmétiques et mineurs. Cela peut s’expliquer par le fait que le parc est relativement récent. Le contrôle visuel semestriel est effectué par la société Valemo chargée de l’exploitation du parc. Le contrôle a été effectué le 15 octobre 2024 mais le rapport n’était pas édité lors de l’inspection. Un point d’attention est porté par l’inspection sur la périodicité de six mois à respecter entre deux contrôles. L’exploitant indique que les prochains contrôles des pales devraient être effectués en mars et septembre 2025. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il convient pour les prochains rapports de transmettre des documents rédigés en français comme le stipule l’article 2.2 II de l’arrêté ministériel du 26 août 2011. 15/21
Thèmes : Risques accidentels · Contrôle-Pâles
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-III
L’exploitant a transmis à l’inspection des installations classées, le document intitulé « V105 V112 V117 V126 SIS ICPE - Liste Systemes Instrumentes de Securite », dont la mise à jour date d’octobre 2020. Ce document liste les différents dispositifs de sécurité, leurs fonctionnalités, les points de vérification et la fréquence associée pour le modèle d’éolienne installée sur le parc, référencé V126. Les systèmes instrumentés de sécurité répertoriés sont les suivants : - Capteur de vent ; - Système « VOG » (détection de survitesse) ; - Détecteur de vibration ; - Arrêts d’urgence ; - Yaw system (orientation de la nacelle) ; - Pich System (système d’orientation des pales) ; - Système hydraulique ; - Pression accumulateur de secours ; - Circuit de lubrification de la GBX (boite de vitesse) ; - Dispositif de freinage ; - Disjoncteur sectionneur (Q7, Q8, Q16) ou Main Breaker ; - Hub controller ; - Top controller ; - Blade Protection foudre (LPS) ; - Détecteur de fumée. Les rapports de maintenance annuelle pour l’année 2023 « Check ICPE VESTAS NUR13 2023 » et pour l’année 2024 « Check ICPE VESTAS NUR13 2024 » ont été transmis à l’inspection. Les documents alternent entre anglais et français. Ils sont présentés sous la forme d’une check-list de contrôle. La section 4 intitulée « Article 18 III » liste les points de contrôle à vérifier concernant les systèmes instrumentés de sécurité. Tous les items sont cochés « ok », il n’y a pas d’observation suite aux tests réalisés.16/21
Thèmes : Risques accidentels · SIS
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
L’exploitant a transmis le manuel d’utilisation et de maintenance établi par le fabricant Vestas. Le document intitulé « 0071-2145 Operating manual » détaille en page 3 le sommaire des documents qui composent le manuel. Les documents sont rédigés en anglais. Ce manuel reprend des données techniques, la description du fonctionnement de la machine et le guide d’entretien de l’aérogénérateur. La gestion du parc est sous-traitée par l’exploitant à la société Valemo. Le chargé d’exploitation du parc indique d’une part réaliser tous les mois un rapport de suivi relatifs aux interventions, actions et écarts éventuels liés au parc éolien à destination de l’exploitant. D’autre part, le chargé d’exploitation effectue des réunions mensuelles avec le maintenancier Vestas afin d’assurer un suivi des maintenances et actions nécessaires sur le parc. Afin de suivre les contrôles effectués et les écarts éventuels relevés dans les rapports de maintenance, le chargé d’exploitation réalise un tableur de suivi qui permet d’exporter les données dans un logiciel intitulé Power BI. Par ailleurs, un journal de conduite, dit journal ICG, est tenu par le centre de conduite Valemo. Cet outil permet de répertorier toutes les interventions et actions réalisées en machine. Ainsi tout intervenant sur le parc doit contacter le centre de conduite, décliner son identité et préciser le motif de l’intervention. Enfin, la société en charge de l’exploitation du parc indique qu’un nouveau logiciel nommé Oracle est en déploiement. Cet outil sera dédié au pilotage des interventions et permettra de planifier, entre autres, les opérations de maintenance.
Thèmes : Risques accidentels · Maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 22
L’exploitant a communiqué le plan de prévention annuel établi pour la période courant du 1/12/2023 au 30/11/2024. La partie relative à l’identification des intervenants liste l’entreprise utilisatrice et les entreprises extérieures. Il est transmis à l’ensemble des intervenants courants identifiés par l’exploitant, notamment aux sociétés en charge de la maintenance. Concernant les entreprises qui interviennent de manière ponctuelle, une fiche d’opération particulière est réalisée. Cette fiche est présentée en annexe 7 du plan de prévention. Le plan de prévention présente les règles de sécurité sur le parc, une analyse de risque détaillant les risques et mesures spécifiques de prévention est également annexée à la présentation du parc éolien, le plan d’évacuation et de sauvetage, le positionnement des arrêts d’urgence, la vitesse de vent limite pour accès en turbine et les procédures en cas de blocage du rotor, utilisation du système stop-chute, ainsi que les consignes de sécurité et d’alerte en cas d’incendie et d’accident. Dès qu’une intervention est effectuée sur le parc, que ce soit dans l’éolienne ou au niveau du poste électrique, l’entreprise intervenante doit signaler sa présence en contactant le service d’astreinte VALEMO, les coordonnées sont indiquées dans le plan de prévention. Ces éléments sont consignés dans l’outil de traçabilité interne de l’exploitant, le journal ICG. Concernant les procédures d’arrêt d’urgence et de mise en sécurité de l’installation, l’exploitant a transmis le document intitulé « 5P15EXP Mise en sécurité d'un site EnR » daté de février 2014. Ce document explicite la procédure d’alerte en cas d’incident ou d’accident. Le document intitulé « NUR 2022 10 27 Manuel de secours 2022 » a été présenté. Les pages 7 à 11 reprennent les procédures d’alerte avec les numéros de téléphone à appeler en cas d’incendie ou d’accident ainsi que les informations à transmettre aux services de secours. Le document intitulé « Consignes de sécurité ICPE (article 22) FR (002) » fourni par l’exploitant détaille les consignes de sécurité pour les situations suivantes : - Conditions de gel, page 3 ; - Survitesse, page 4 ; - Tempête, orages, page 5 ; - Défaillance des freins, page 6 ; - Tremblement de terre, page 7 ; - Défaut de lubrification, page 8 ; - Balourd du rotor, page 9 ; - Incendie, page 10 ; - Tempête de sable, page 11 ; - Inondation, page 12. Pour toutes les situations, une arborescence permet d’affiner la conduite à tenir selon la présenc
Thèmes : Risques accidentels · Situations d’urgence – Consignes et procédures
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 23
L’exploitant a communiqué, dans le document « Consignes de sécurité ICPE (article 22) FR (002) »,19/21 les consignes de sécurités qui détaillent la procédure à suivre en cas de survitesse et en cas d’incendie. Ce document est un outil interne destiné au service conduite de la société Valemo. Les procédures sont présentées sous la forme d’un diagramme dont l’une des branches explicite le comportement à adopter par les techniciens sur site en cas de survenue de l’évènement et l’autre branche le comportement de la machine face à l’évènement (déclenchement d’alarmes, arrêt de la machine grâce aux systèmes instrumentés de sécurités installés). Le document intitulé « NUR 2022 10 27 Manuel de secours 2022 » a été présenté. Il présente les procédures d’alerte avec les numéros de téléphone à appeler en cas d’incendie ou d’accident ainsi que les informations à transmettre aux services de secours. Une astreinte téléphonique 24h/24 et 7j/7 est mise en place par l’exploitant via le service conduite de la société Valemo en charge de l’exploitation du parc. Le numéro de téléphone est affiché à l’extérieur et à l’intérieur des machines. La société Valemo est basée à Amiens et le maintenancier Vestas a des bureaux situés à Arras et Cambrai, ce qui permet un déplacement sur site rapide en cas d’urgence. Si une alarme se déclenche, un mail et un appel automatisé sont immédiatement envoyés au service conduite. Des exercices de mise en situation sur site ou par des simulations à distance sont réalisés plusieurs fois par an. Le dernier concernant le parc a eu lieu le 15 octobre 2024 et visait la simulation d’un incendie. Le chargé d’exploitation du parc réalise un tableau de suivi des mises en situations et un compte-rendu pour chaque exercice.
Thèmes : Risques accidentels · Arrêts d’urgence
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
Le rapport de vérification des extincteurs, effectué par la société Vestas, a été communiqué à l’inspection. Ce rapport date de mars 2024 et ne comporte pas d’observation. L’inspection a constaté la présence des extincteurs en pied de tour et en nacelle de l’éolienne. Le poste de livraison n’a pas été visité.
Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 25
L’exploitant a transmis à l’inspection le document relatif à la gestion des situations de givre (5P2 EXP Gestion des situations de givre (Procédure VALEMO)). Ce document présente la procédure interne appliquée par Valemo, il date de mai 2013. La procédure générique comprend 7 étapes présentées sous forme de logigramme, puis détaillées une à une. Il est indiqué que la procédure est déclenchée en cas de réception d’une alerte météo « phénomène glissant » ou par retour d’information du turbinier ou d’une personne sur site. Le contrôle s’effectue en comparant la production de la turbine avec la courbe de puissance théorique. Le document, rédigé en anglais, qui présente ces données a, également, été transmis (1.10.16 SCADA PowerCurve Ice Detection General Specification 0073-6291 V03). En cas de production différente de celle établie par la courbe de puissance, la machine envoie un code alarme qui permet d’alerter le centre de conduite. Lorsqu’une alarme se déclenche la machine s’arrête d’elle-même, néanmoins ce paramètre est systématiquement vérifié, si nécessaire un arrêt à distance est effectué. La procédure donne des indications sur les modalités de redémarrage de l’éolienne selon un délai depuis la mise à l’arrêt de la machine. Dans tous les cas, la remise en fonctionnement d’une éolienne est interdite sans confirmation sur place d’absence de givre sur les pales. Afin d’effectuer cette levée de doutes, un intervenant local est missionné pour se rendre sur place, à défaut c’est le support technique, Vestas qui effectue la vérification. À cet effet, un contrat est établi avec un correspondant local qui a pour mission d’effectuer des rondes préventives et qui peut être mobilisé pour effectuer des levées de doutes. Le correspondant est un exploitant agricole qui intervient à proximité immédiate du parc éolien. En cas d’absence du correspondant local, une astreinte est effectuée par le maintenancier. 21/21 Des exercices de mise en situation sont régulièrement effectués sur ce sujet, afin de former le centre de conduite à l’utilisation de la procédure.
Thèmes : Risques accidentels · Projection de glace
Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Prix : 19 EUR / entité
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.