Installation classée à Lafresguimont-Saint-Martin (80430), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 4 juin 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Un arrêté de prescriptions complémentaires a été rédigé à la suite de la visite d'inspection pour élargir le fonctionnement du plan de bridage des éoliennes actuellement mis en place sur le parc, afin de couvrir plus de 90% de l'activité chiroptérologique.
7points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
6sans suite
Panneau et identification mât
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Chaque éolienne est identifiée par le numéro de la machine, visible depuis l’entrée de la plateforme. Sur la porte de l’éolienne, les consignes sont affichées pour interdire l’accès aux personnes étrangères à l’installation et mettre en garde concernant le danger électrique. Il est également indiqué les soins à fournir en cas d’électrisation ainsi qu’un numéro de contact de la société ERG. Un panneau est placé à l’entrée de la voie d’accès menant aux éoliennes E1 et E2. Il comporte les informations suivantes : - Accès aux installations interdites à toute personne non autorisée ; - Circulation ou stationnement sous les éoliennes interdit aux piétons et véhicules ; - Risque d’électrocution ; - Risque de chute de glace ; - Les consignes de sécurité et numéros à contacter en cas de situation anormale. Ces informations sont illustrées de pictogrammes. L’inspection a constaté l’absence de panneau d’affichage à l’entrée de la voie d’accès aux éoliennes E3 et E4. L’exploitant a transmis, suite à l’inspection, un devis daté du 17/06/2025 pour l’installation de panneaux d’affichage et poteaux.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
L’exploitant a communiqué les suivis environnementaux pour les années 2021, 2022 et 2023. La période de suivi de la mortalité est identique de mai à octobre pour l’ensemble des suivis. Une écoute de l’activité en hauteur des chiroptères est également réalisée. Cependant, une défaillance technique a rendu inexploitable les données de 2023.5/11 Année 2021 : Un total de 9 cadavres est recensé dont 6 oiseaux et 3 chiroptères (2 Pipistrelles communes et une Noctule de Leisler). Une analyse de l’activité chiroptérologique montre que 90 % de l’activité est concentrée entre le 10 juin et 16 octobre. A l’issue du suivi le bureau d’études n’a proposé aucun plan de bridage. Année 2022 : Un total de 16 cadavres a été relevé lors des prospections dont 11 oiseaux (avec un Faucon crécerelle) et 5 chiroptères (2 Pipistrelles communes, 1 Noctule de Leisler, 1 Sérotine commune et 1 Pipistrelle non identifiée). Sur le graphique reprenant l’activité des chauves-souris, de nombreux contacts sont comptabilisés pour les mois de juin et de juillet. Le bureau d’études indique que plus de 90 % de l’activité chiroptérologique est regroupée entre le 16 juin et le 16 octobre. De plus, un cadavre de Pipistrelle commune a été retrouvé en date du 14/06/2022. Pourtant le bureau d’études préconise un plan de bridage à partir du 1er août malgré une forte activité retrouvée en juin et juillet ainsi que la découverte d’un cadavre en juin. Le plan de bridage proposé pour l’année 2023 reprend les conditions suivantes : - Du 01/08 au 31/10 ; - de 30 min avant le coucher du soleil à 30 min après le lever ; - pour des vitesses de vent inférieures à 6 m/s ; - pour des températures inférieures à 11 °C ; - en l’absence de précipitations. D’après les captures écran du SCADA envoyées par l’exploitant, le bridage des quatre machines a été mis en place le 1er août 2023. Année 2023 : Un total de 5 cadavres découverts est recensé avec 3 oiseaux dont un Martinet noir, une Perdrix grise ainsi qu’un Roitelet à triple bandeau et également 2 chiroptères dont une Pipistrelle commune et une Pipistrelle de Nathusius. Les cas de mortalité sont uniquement répertoriés sur l’éolienne LM3 et LM4. Ce suivi environnemental vise à vérifier l’efficacité du plan de bridage mis en place suite au suivi de 2022. Le bureau d’étude ayant réalisé le suivi de la mortalité indique qu’au vu de la mortalité retrouvée sur site, le plan de bridage mis en place en 2023 est efficace et offre un bon taux de préservation pour les chiroptèr
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-2ème alinéa
L’exploitant a transmis les documents intitulés « 202410XX_RapportMaintenanceSenvion_MM100_8ans_MELXX_1002XX_ERGF_OK », un document est réalisé par machine. Il s’agit des rapports de maintenance annuelle effectués en interne par l’exploitant ERG. Les rapports sont datés d’octobre 2024. Par sondage documentaire, le rapport pour l’éolienne E1 a été analysé, il date du 10/10/2024. Les tests d’arrêt d’urgence sont répertoriés : - Mise à l’arrêt manuel : point A.1 page 1 → réalisé par l’opérateur TM (sans commentaire) ; - Mise à l’arrêt d’urgence : points D.8 page 2 (nacelle), M.3 page 7 (pied de tour) et O.2 (moyeu de rotor) page 8 → réalisés OK (sans commentaires) sauf M.3 OK/NOK. L’exploitant indique que c’est un oubli de la part du technicien qui n’a pas enlevé la mention NOK. - Mise à l’arrêt depuis un régime de survitesse : point R.4 page 9 → réalisé par l’opérateur TM, les tests sont réalisés à l’aide d’un générateur de fréquence (commentaires : Arbre lent: 19,23 Rpm / 7,7 Hz et Arbre rapide: 2505 Rpm / 334 Hz). L’exploitant a présenté le fichier Excel utilisé pour la réalisation des différentes maintenances, il s’agit d’un tableau réalisé par le service qualité ERG. Le tableau est adapté pour chaque gamme de contrôle et par modèle d’aérogénérateur. L’exploitant a indiqué qu’en cas de contrôle révélant un défaut, le technicien crée un ordre dans le logiciel de GMAO utilisé en interne appelé EOFIX. Une date butoir pour la réalisation des travaux nécessaires à la mise en conformité est définie en concertation avec les chargés d’exploitation et à partir d’une procédure interne. La procédure appelée « PREXP-002- 04_Utilisation de l'outil EOFIX » a été transmise et définie la période maximale à ne pas dépasser pour réaliser les travaux en fonction de la criticité de la défaillance constatée. Le chargé d’exploitation explique qu’un mail automatique de rappel est envoyé par EOFIX à l’approche de la date butoir.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
L’exploitant a fourni les documents intitulés « MELI_MEL- E1X_Inspectionsemestrielledespalesauxjumelles », un document par machine. Il s’agit des rapports d’inspection semestrielle des pales réalisée par ERG. Les derniers contrôles ont été réalisés le 28 avril 2025. L’ensemble des pales pour les 4 éoliennes est déclaré conforme et sans commentaire particulier sur l’état de chacune des pales. Les inspections sont faites aux jumelles par le service inspection. Le personnel qui inspecte les pales est formé pour détecter les défauts structurels majeurs. L’exploitant indique que des photos sont réalisées lors des inspections semestrielles à la jumelle si et seulement si des défauts importants sont constatés. Le service peut au besoin solliciter une entreprise extérieure pour une expertise plus poussée. Des réparations ont été réalisées par l’entreprise HELIOPALE via une équipe de cordistes qui inspecte les pales de l’extérieur en 2024. Les rapports sont rédigés en anglais et ont été transmis suite à la visite d’inspection : - E1 du 29/04 au 04/05/2024 - E2 du 06/05 au 11/05/2024 - E3 du 13/05 au 21/05/2024 - E4 du 27/08 au 31/08/2024 Les dommages sont classés en 5 catégories : - Cat. 1 Point d’intérêt ou dommage mineur. Aucune action. - Cat. 2 Dommage léger. Surveiller lors de la prochaine inspection. - Cat. 3 Dommage avancé. Réparer à la prochaine opportunité. - Cat. 4 Dommage majeur. Réparer à court terme. - Cat. 5 Dommage critique. Arrêt de la turbine jusqu’à réparation. Sur l’ensemble des éoliennes aucune catégorie 4 ou 5 n’a été répertoriée mais un nombre important de dommages de catégorie 3 ont été relevés et réparés. ERG a un contrat concernant le contrôle des pales avec HELIOPALE, tous les 2 ans, une inspection au téléobjectif permet de caractériser dans le détail l’état structurel des pales. Une inspection au téléobjectif sera prévue en 2026.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
L’exploitant a transmis un document intitulé « MELI_Registre de maintenance ». Il s’agit du registre de maintenance. Il reprend l’ensemble des opérations de maintenance à réaliser par machine. Les informations suivantes y sont répertoriées (pour chaque machine) : - Périodicité ; - Point de la gamme de maintenance (référence de l’opération dans le livrable) ; - Livrable attendu ; - Date du dernier contrôle ; - Résultat ; - Remarques / Commentaires. Ce registre est exhaustif est reprend l’ensemble des contrôles ICPE mentionnés par l’arrêté ministériel du 26 août 2011 ainsi que la référence de l’article.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
L’inspection a constaté le jour de l’inspection que les extincteurs en pied de tour des aérogénérateurs E1, E2, E3 et E4 n’avaient pas été vérifiés en 2025 lors du contrôle annuel. L’étiquette apposée sur les extincteurs indiquait que le dernier contrôle remontait au 15 mars 2024.11/11 L’exploitant a indiqué en amont de la visite sur site qu’il avait connaissance du problème et que des devis étaient en cours afin de réaliser la vérification des extincteurs de l’ensemble des machines. A la suite de l’inspection, l’exploitant a transmis un document intitulé « RVV_21487946_01 ». Il s’agit du rapport de vérification incendie pour l’ensemble des extincteurs daté du 25/06/2025. L’inspection n’a pas constaté d’observations particulières, à noter que 11 extincteurs ont été renouvelés.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
NELFRUIT— Nesle (80190)aucune suite administrative proposée