Installation classée à Goudelancourt-lès-Pierrepont (02350), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 16 octobre 2024 — aucune suite administrative proposée.
| Code AIOT | 0005107446 |
|---|---|
| Commune | Goudelancourt-lès-Pierrepont (02350) |
| Département | Aisne |
| Régime | Autorisation |
| Statut Seveso | Non Seveso |
| Directive IED | non |
| État d'activité | En exploitation avec titre |
| Service d'inspection | DREAL HdF |
| Inspections listées | 2 depuis 16 octobre 2024 |
| SIRET | 52963729000014 |
Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.
L'inspection a relevé que l'exploitant a bien mis en place la mesure corrective de bridage sur G4 proposée suite au suivi environnemental du /2020.
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 9
L’exploitant a présenté le rapport de vérification électrique de la visite initiale n°7222272/S1.1.1.R réalisé le 14/12/2018 par la société Bureau Veritas. Celui-ci atteste de la conformité de la mise à la terre pour prévenir les conséquences du risque foudre.4/6
Thèmes : Risques chroniques · Mise à la terre
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
L’exploitant a présenté le suivi environnemental n°18100051 réalisé le 26/06/2020 par la société Auddicé Environnement. Ce suivi environnemental a observé, au niveau des chiroptères, une fréquentation quantitativement modérée (3,43 contacts par nuit) à 100 mètres d’altitude au niveau de la nacelle de G4 mais présence d’espèces vulnérables au risque éolien comme la Noctule commune, la Noctule de Leisler, la Pipistrelle de Nathusius, la Pipistrelle commune, la Sérotine commune et le Grand Murin. Il y a une collision recensée d’une Pipistrelle de Nathusius (G4). La mortalité estimée est de 3,57 à 4,9 individus par an sur la période considérée (de mi-avril à fin octobre) soit en deçà des chiffres français. Néanmoins, un bridage de G4 a été proposé en mesure corrective : - Du 28/02 au 15/05 : pour les températures > 10°C et des vents < 7 m/s - Du 16/05 au 18/10 : pour les températures > 16°C et des vents < 7 m/s Ce bridage est mis en place et respecté par l’exploitant.5/6
Thèmes : Risques chroniques · Suivi environnemental
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
L’inspection a constaté que chaque aérogénérateur était correctement identifié par un numéro, affiché en caractères lisibles sur son mât. De plus, un panneau est présent à proximité de chaque aérogénérateur reprenant les consignes de sécurité à suivre en cas de situation anormale, l'interdiction de pénétrer dans l'aérogénérateur, la mise en garde face aux risques d'électrocution, la mise en garde face au risque de chute de glace.
Thèmes : Risques chroniques · Affichage public
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
L’exploitant a transmis à l’inspection les contrôles visuels des pales et des éléments susceptibles d’être endommagés des 3 dernières années. L’échéance des contrôles est respectée. Dès qu’un élément anormal est détecté lors de ces contrôles une intervention est réalisée. En exemple sur l’éolienne n°85954 (G2), un impact a été détecté en bout de pale lors du contrôle du 13/06/2023 réalisé par Nordex. Celui-ci a été notifié dans le rapport n°IR0016202 en référence n°DAM0249112. Une fiche de réparation n°NALL03_RR_10165_02_EN est associée à ce défaut en date du 29/11/2023. 6/6
Thèmes : Risques chroniques · Contrôle-Pales
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
L’exploitant a présenté et transmis son manuel d'entretien de l'installation dans lequel sont précisées la nature et les fréquences des opérations de maintenance, enregistré sous le nom Registre operation_revEP 2024. Celui-ci est tenu correctement et est à jour.
Thèmes : Risques chroniques · Maintenance
Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Prix : 19 EUR / entité
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.