Installation classée à Bouillancourt-en-Séry (80220), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 25 septembre 2024 — aucune suite administrative proposée.
Le parc éolien de Bouillancourt-en-Séry est constitué de 6 aérogénérateurs et est exploité par la société Engie Green. L'exploitation technique est réalisée par la société Nordex. Les points vérifiés durant l'inspection indiquent une conformité réglementaire aux prescriptions prévues par l'arrêté ministériel du /2011. L'inspection formule toutefois six observations auxquelles l'exploitant apportera des réponses : - les sacs de sel aux abords de l’éolienne E3 doivent être retirés ; - un déplacement des abreuvoirs en dehors des parcelles exploitées par Engie Green est à prévoir ; - l'affichage doit être implanté de manière fixe et bien visible ; - Les rapports de maintenance semi-annuelle, avec les actions spécifiques entreprises pour la mise à la terre, ainsi que les levées de réserves sont à transmettre à l’inspection des installations classées à réception ; - Il convient de fournir la preuve des vérifications réalisées pour les points compris dans les mesures MPREV0043 et MPREV0085 ; - la fiche de sécurité doit être complétée afin de répertorier le risque relatif aux défauts de lubrification.
15points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
15sans suite
Dispositions Constructives
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 7
Les voies d’accès sont accessibles et entretenues. La visite sur site a montré l’absence de plateforme sur les éoliennes. L’accès aux éoliennes s’effectue par un chemin permettant le passage d’un véhicule, une giration autour de l’éolienne permet d’emprunter cet accès en sens inverse. L’exploitant indique que cela n’avait pas été prévu historiquement lors de la création du parc. Pour autant, il précise que les conventions avec les propriétaires fonciers contiennent une rubrique qui stipule que l’exploitant peut avoir accès aux parcelles adjacentes aux éoliennes en cas de maintenance importante (exemple : remplacement d’une pale). L’immobilisation de terrain peut, ainsi, être réalisée de manière exceptionnelle avec une indemnisation du propriétaire foncier.5/20 L’exploitant indique que les chemins d’accès et abords des éoliennes sont entretenus par une société locale à raison de 3 à 4 passages dans l’année. Il a été constaté, lors de la visite sur site, la présence de sacs de sels de déneigement au pied de l’éolienne E3. L’exploitant indique que ces sacs n’appartiennent ni à Engie Green, ni aux équipes de maintenance. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il convient de retirer les sacs de sels afin de maintenir un bon état de propreté aux abords de l’installation.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
La mise en service du parc date du 26 février 2011. Un premier suivi mortalité simplifié réalisée par la société Renvico en septembre 2015 avait conclu à une mortalité brute nulle. Un second suivi mortalité et une analyse de l’avifaune présente sur le site ont été réalisés entre août et octobre 2016 par le bureau d’étude Biotope. Le suivi mortalité a été réalisé partiellement sur les éoliennes E4, E5 et E6 à causes de cultures, au pied des éoliennes, empêchant tout ou partie des prospections. La méthode mise en œuvre suit le protocole de suivi environnemental des parcs éoliens terrestres de novembre 2015. Le suivi mortalité n’a pas mis en évidence de cadavre, la mortalité brute est nulle. L’étude indique qu’avec des taux de persistance de cadavres importants et des tests d’efficacité de détection corrects, la mortalité réelle est estimée nulle à très faible sur la période d’août à novembre. Lors de la démonstration du logiciel de suivi des interventions sur site, Aurora, la société Tauw a été identifiée le 24/05/24 en visite sur le parc pour la réalisation du suivi environnemental. L’ingénieur exploitation et maintenance en charge du parc précise qu’au sein du groupe Engie Green, c’est le service « avifaune » qui a en charge la gestion des suivis environnementaux. Les informations transmises indiquent qu’un suivi environnemental a été reconduit pour l’année 2024. Il est actuellement en cours et les prospections s’échelonnent entre mi-mai et fin octobre. Il a été constaté, lors de la visite sur site, la présence de deux abreuvoirs aux abords immédiats des éoliennes E3 et E5 (les éoliennes E1 et E4 n’ont pas été visitées). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Afin de limiter l’attractivité des abords des éoliennes pour l’avifaune, un déplacement des abreuvoirs en dehors des parcelles exploitées par Engie Green est à prévoir. Pour rappel, il convient d’effectuer le versement des données relatives au suivi mortalité sur le site dédié : https://depot-legal-biodiversite.naturefrance.fr/versement/. Cette action est à réaliser concomitamment à la transmission des rapports de suivi environnementaux à l'inspection des installations classées.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13
Par contrôle aléatoire, les machines E2, E3, E5 et E6 ont été inspectées. Celles-ci sont maintenues fermées à clés en permanence. Leur accès est interdit au public. Un affichage sur mat rappelle cette interdiction d’accès. 7/20
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Chaque éolienne est identifiée par le numéro de machine, visible depuis l’entrée du chemin menant à l’éolienne. Sur la porte de l’éolienne, les consignes d’accès sont illustrées par des pictogrammes, les consignes de soins à apporter aux personnes électrisées sont également détaillées. Des panneaux sont positionnés à l’entrée des chemins d’accès aux éoliennes. Ils comportent les pictogrammes et indications suivantes : - vidéosurveillance 24h/24 ; - « roulez au pas » ; - « attention au feu » ; - interdiction de jeter des déchets ; - risque électrique (haute tension) ; - risque de foudre par temps d’orage ; - stationnement interdit sous les éoliennes ; - risque de chute de glace. Un encart « en cas de situation anormale » précise qu’il faut s’éloigner des installations et affiche le numéro des services de secours. Les éoliennes E1 et E4 n’ont pas été visitées à l’occasion de l’inspection. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’inspection a constaté lors de la visite que le panneau à l’entrée du chemin menant à l’éolienne E3 était couché au sol, le piquet cassé. Il convient de procéder à son remplacement.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 168/20
Par contrôle aléatoire, les machines E2, E3, E5 et E6 ont été inspectées (sans montée en nacelle). L'intérieur des aérogénérateurs est propre et ne comporte aucun matériau combustible ou inflammable.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-2ème alinéa
Les documents intitulés « Bouillancourt E1 - Mntnc Annuelle 2024 - ISEG France » ont été présentés. Un rapport est effectué par éolienne, les rapports pour l’ensemble des aérogénérateurs ont été communiqués. Les vérifications ont été réalisées en février 2024 pour l’ensemble du parc par la société sous-traitante ISEG. Les documents alternent entre anglais et français, ils se composent de cases à cocher, ils ne comprennent aucune remarque ou observation. Les dispositions à vérifier sont reprises dans le point de contrôle suivant : MPREV0009 « Vérification des fonctions » : - Test de mise à l’arrêt et mise à l’arrêt d’urgence : point 2, page 15 ; - Test en régime de survitesse : point 9 « vitesse d’urgence de pitch », page 17 et point 14 « test de survitesse mécanique TOG », page 18. Pour l’ensemble des rapports, la coche relative à ces points de contrôle comporte la mention « OK » qui signifie que l’action est terminée. Les interventions sont tracées dans le registre papier intitulé « Turbine logbook », disponible en pied de machine, qui correspond au carnet de bord de l’éolienne. Les interventions en machine sont également visibles dans le logiciel de suivi de l’exploitant nommé Aurora. 9/20
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-3ème alinéa
L’exploitant a communiqué à l’inspection les rapports de vérification périodique des installations électriques, intitulé « 137561442401R001_Bouillancourt en Séry_PDL_Elec » (rapport 2024 relatif au poste de livraison) établi par la société Dekra. Un rapport est effectué par éolienne et pour le poste de livraison, les rapports pour l’ensemble des aérogénérateurs ont été communiqués pour les deux dernières années. Les vérifications ont été réalisées le 1er et 2 juin 2023 et le 3 et le 4 juin 2024 pour l’ensemble du parc. Des écarts ont été relevés pour le poste de livraison et les éoliennes suivantes : - Poste de livraison : Ensemble du bâtiment « Dispositif de mise à l’état de repos ou de veille des blocs autonome inopérant, à réparer » - nature du risque U3* / observation identique en 2023. - Éoliennes E1, E5 et E6 : Blocs et éclairage de sécurité de classe II « Fonctionnement défectueux de nombreux éclairages de sécurité dans le fut et nacelle » - nature de risque U2* / observation identique en 2023 ; - Éolienne E2 : - Blocs et éclairage de sécurité de classe II « Fonctionnement défectueux de nombreux éclairages de sécurité dans le fut et nacelle » - nature de risque U2 / observation identique en 2023 ; - PC dans les locaux autres que bureaux « Fut, ensemble des prises de courant 230 V absence de continuité à la terre - valeur maximale admise : 2 ohms, isolement bon » - nature du risque U2 / observation identique en 2023 ; - Éolienne E3 : - Blocs et éclairage de sécurité de classe II « Fonctionnement défectueux de l’ensemble des éclairages de sécurité » - nature de risque U2 / observation identique en 2023 ; - PC dans les locaux autres que bureaux « Dernier palier et sous nacelle, prises de courant 230 V absence de continuité à la terre - valeur maximale admise : 2 ohms, isolement bon » - nature du risque U2 / observation identique en 2023 ; - Éolienne E4 : - Blocs et éclairage de sécurité de classe II « Fonctionnement défectueux de l’ensemble des éclairages » - nature de risque U2 / observation identique en 2023 ; - PC dans les locaux autres que bureaux « Fut, ensemble des prises de courant 230 V absence de continuité à la terre - valeur maximale admise : 2 ohms, isolement bon » et « Dernier palier, une prise de courant présence de dégradations mécaniques » - nature des risques U2 / observations identiques en 2023 ; *Significations de la nature du risque : U2 : Écart technique concernant la protection des personnes ou des biens, ou écart documentaire con
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-I
Les documents intitulés « Rapport de maintenance » (Bouillancourt E6 - Mntnc Annuelle 2024 - ISEG France) ont été présentés. Un document est établi par machine, les rapports pour l’ensemble des aérogénérateurs ont été communiqués. Les contrôles sont effectués par la société sous-traitante ISEG. 11/20 Ils sont présentés sous la forme d’une check-list de contrôle. La coche (X) dans les colonnes « semi-annuelle » et/ou « annuelle » permet d’identifier les points de contrôle qui sont à vérifier en fonction du type de maintenance. Un chiffre peut, également, préciser la fréquence de contrôle (exemple : X = maintenance chaque année ; X2 = maintenance toutes les 2 années de service). L’état d’avancement de la maintenance est ensuite spécifié (terminé ; non terminé ; non nécessaire /impossible /composant absent) pour chaque point de contrôle. Les contrôles en machine ont été vérifiés par sondage documentaire : - Contrôle annuel de l’éolienne E1 en date du 19/02/2024, de l’éolienne E4 en date du 26/02/2024, de l’éolienne E6 en date du 29/02/2024 : - contrôle des brides de fixations : Mesure MPREV0008 « Tour & Fondation », points 8 à 11, pages 12 et 13 ; Mesure MPREV0085 « Points d’ancrage de sécurité », point 1.4, page 79. - contrôle des brides de mats : Mesure MPREV0008 « Tour & Fondation », points 8 à 11, pages 12 et 13 et point 24, page 14 ; - contrôle de la fixation des pales : Mesure MPREV0030 « Pales », point 2.3, page 45, une colonne par pale - contrôle visuel du mat. Mesure MPREV0008 « Tour & Fondation », point 14, page 13 ; L’exploitant détaille les modalités de contrôle des brides, à savoir que tous les ans, un contrôle visuel de 100 % des vis est réalisé sur l’ensemble des vis quelle que soit la section de la tour. Un contrôle par application du couple de serrage sur 10 % des vis est effectué tous les ans, en plus du contrôle visuel, pour les vis entre la fondation et la première section de tour (point 8 de la mesure MPREV0008, page 12 du rapport de maintenance). Pour les vis entre la première et la deuxième section de tour et entre la deuxième et la troisième section de tour, l’application du couple de serrage est effectué sur 10 % des vis tous les 4 ans (points 9 et 10 de la mesure MPREV0008, page 13 du rapport de maintenance). Le document « MPREV0004-N » qui détaille les instructions de maintenance pour l’inspection des assemblages boulonnés ou boulons a été transmis. Le document est rédigé en espagnol et en anglais.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
Le contrôle des pales est effectué à plusieurs niveaux, la vérification semi-annuelle est effectuée à la jumelle par l’exploitant. Un contrôle plus poussé, par drone, est effectué annuellement. L’exploitant a transmis les rapports d’inspection des pales, réalisés en janvier 2024, (Blade Inspection Report - 20009 - IR0023272). Un rapport est réalisé par machine, les documents sont exclusivement rédigés en anglais. Les contrôles sont réalisés par Vision Drone par le maintenancier Nordex. Ce contrôle par drone permet d’identifier les impacts et dommages en les classant en cinq catégories en fonction de leur importance. Une action de réparation doit être prévue pour les défauts catégorisés de 3 à 5, dont la sévérité est dite de moyenne à très élevée. L’exploitant consigne l’ensemble des dommages suite aux rapports d’inspection des pales dans un tableur de suivi. L’exploitant a, également, transmis les rapports de maintenance annuelle, réalisés en février 2024, (Bouillancourt E2 - Mntnc Annuelle 2024 - ISEG France). Un rapport est réalisé par machine. Le tableau de la section 4.12 « Pales », page 43, détaille des contrôles à effectuer pour la maintenance annuelle des pales depuis l’extérieur. Une colonne est dédiée à chaque pale pour valider les différents points de contrôle. Un point spécifique vise à vérifier la recherche de défauts résultants de la foudre. Néanmoins, les données disponibles ne sont pas détaillées. Seule la validation de l’action effectuée et terminée par l’item « ok » est indiquée. Lors de la visite d’inspection, l’entreprise Resgreen, en charge de l’inspection et de la réparation de pales, était en intervention sur l’éolienne E6. Son identification a été observée en temps réel sur l’outil de gestion des interventions Aurora. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Le rapport de maintenance annuel ne permet pas de donner du détail pour la partie relative au contrôle des pales. Il pourrait être pertinent de retravailler le document afin d’identifier les éventuels points critiques et permettre de détailler les observations effectuées. Il convient de consigner, également, sur le logiciel Carl source les défauts identifiés sur les pales afin d’optimiser le suivi des maintenances à effectuer sur le parc.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-III
L’exploitant a transmis à l’inspection des installations classées le document intitulé « Liste SIS toutes classes turbines_Acciona_202109_R01 ». Ce document liste les différents dispositifs de sécurité, leur fonctionnement, la fréquence de contrôle, les opérations d’entretien destinées à maintenir leur efficacité et la documentation correspondante. […] répertoriés, pour la sécurité, sont les suivants : - Capteurs de vitesse machines tournantes ; - Anémomètre ultrasonique / à coupelles ; - Sondes de température PT100 ; - Capteurs de vibration ; - Boutons d’urgence ; - Roues codeuses et contacts électriques de l’engrenage azimutal, permettant de compter le nombre de tours ; Pour l’incendie : - Capteurs de température ; - Système de détection et/ou d’extinction d’incendie ; - Capteurs de fumée et chimiques ; Pour la survitesse : Survitesse du pitch. Les rapports de contrôle pour l’ensemble des aérogénérateurs ont été communiqués. Par échantillonnage, le rapport de maintenance de l’éolienne E5 (Bouillancourt E5 - Mntnc Annuelle 2024 - ISEG France) a été analysé. Les points de contrôles sont repris dans : - la partie MPREV0009 « Vérification des fonctions » : point 2 (page 15), point 4.1 (page 16), points 7, 9, 11 (page 17), point 14 (page 18) ; - la partie MPREV0016 « Système d’orientation nacelle - yaw » : point 4.2.1 (page 31), point 6 (page 32) ; - la partie MPREV0018 « Nacelle » : point 8.5 (page 36), points 11, 12, 13 (page 37) ; - la partie MPREV0045 « Système de prévention incendie » : chapitre 4.17 (page 57) ; - la partie MPREV0073 « Transformateur de puissance » : points 2 et 4 (page 77). Ces tests ont été effectués en février 2024 pour toutes les machines.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
Plusieurs outils informatiques sont utilisés par l’exploitant Engie Green afin de suivre les parcs éoliens : - Logiciel Aurora : dès qu’une visite se déroule sur site, l’intervenant contacte le centre de conduite et d’exploitation (CCE) d’Engie Green, il décline son identité et précise la nature de l’intervention. Le chargé d’exploitation vérifie que l’interlocuteur est bien identifié dans le logiciel, que ses habilitations sont à jour et que le plan de prévention a été signé. Le logiciel Aurora permet de visualiser par des icônes et un code couleur associé ces différents éléments. Si tous les pré- requis sont réunis, l’intervenant reçoit l’autorisation d’entrer en machine. À l’issue de l’intervention, un nouvel appel est émis au centre de conduite afin de signaler la fin d’intervention et le cas échéant, les éventuels problèmes constatés lors de la visite. Ces consignes pour l’accès en machine sont affichées à l’extérieur des portes des éoliennes. - Logiciel de GMAO Carl source : le chargé d’exploitation du parc saisi et priorise les problèmes ou écarts relevés lors des maintenances. Les pannes ne sont pas tracées dans cet outil. - Logiciel Darwin : outil de supervision qui réceptionne l’ensemble des codes alarmes émis par les éoliennes et permet de tracer la durée des arrêts machines. L’ingénieur exploitation et maintenance est chargé de suivre les données pour les parcs dont il est référent. Le centre de conduite et d’exploitation, actif 24 h/24 et 7 jours sur 7, a, également, une vision globale de l’ensemble des parcs. Des codes couleurs permettent d’identifier l’état de chaque éolienne : vert : rien à signaler, orange : une alarme en cours, rouge : machine à l’arrêt, gris : pas de communication avec la machine. Ce dernier paramètre peut être défini manuellement par une entreprise qui intervient en machine en positionnant l’éolienne sur « No Com ». Cette action empêche le redémarrage à distance, afin d’éviter un éventuel accident. Une démonstration de l’ensemble des outils a été réalisée lors de l’inspection. En parallèle des outils numériques, l’exploitant indique que le rapport de maintenance permet d’identifier les actions à effectuer lors de l’entretien semi-annuel et lors de la maintenance annuelle principale. Les taches à réaliser sont présentées sous la forme d’une check-list de contrôle. La coche (X) dans les colonnes « semi-annuelle » et/ou « annuelle » permet d’identifier les points de contrôle qui sont à vérifier, avec leur périodicité, en f
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 22
L’exploitant a communiqué le plan de prévention annuel établi pour la période courant du 1er janvier au 31 décembre 2024 pour le parc de Bouillancourt-en-Séry. La partie relative à l’identification des intervenants liste l’entreprise utilisatrice et les entreprises extérieures et sous-traitantes. Le plan de prévention présente les consignes de sécurité générales, une analyse de risque détaillant les risques et les mesures spécifiques de prévention et une analyse globale des impacts environnementaux pour l’opération. Sont, également, annexées la fiche de présentation du parc, les règles qui sauvent, le tableau d’émargement du plan de prévention et la fiche sécurité du parc. Le plan de prévention est transmis à l’ensemble des intervenants courants identifiés par l’exploitant (maintenancier, bureaux de contrôle, bureau d’étude environnement…). L’exploitant indique qu’un plan de prévention particulier est réalisé en cas de besoin (travaux de changement de pales par exemple). Le plan de prévention est signé par chaque intervenant au sein des différentes entreprises extérieures et sous-traitantes. L’exploitant a communiqué la fiche sécurité relative au parc éolien de Bouillancourt-en-Séry intitulée « BOT Fiche sécurité V6 ». Cette fiche présente : - l’implantation et les caractéristiques du parc ; - les règles de prévention ; - la conduite à tenir en cas d’accident ; - les arrêts d’urgence et de mise en sécurité de l’installation ; - les consignes liées à l’emploi et au stockage de produits incompatibles ; - la gestion des situations d’urgence ; - les formations attendues pour les intervenants en éolienne. Les règles de prévention en lien avec les vitesses de vent et la situation de travail sont explicitées en page 6 du document. Les consignes relatives à la gestion des risques accidentels détaillent les procédures d’alertes, les coordonnées et les informations à communiquer aux services de secours et au centre de conduite d’exploitation d’Engie Green. Les consignes de sécurité reprennent l’ensemble des situations listées dans l’article 22 de l’arrêté ministériel du 26 août 2011, à l’exception des « défauts de lubrification ». Un affichage en machine détaille la conduite à tenir en cas d’accident électrique. Et un affichage rappelle les consignes d’urgence en cas d’accident et en cas d’incendie. Les coordonnées des secours, du parc éolien et du centre de conduite Engie Green sont également spécifiées. L’affichage était effectif et visible dans les 4 éoliennes vi
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 23
L’exploitant a communiqué la procédure d’alerte et gestion des situations d’urgence et de crise dans sa version 6, applicable depuis février 2024. Cette procédure présente les règles générales à appliquer pour gérer une situation de crise. Les numéros d’astreinte, internes à Engie Green, sont indiqués pages 10 et 11 du document. Cette procédure est communiquée et applicable à l’ensemble du personnel de Engie Green France. Un affichage en machine rappelle les consignes d’urgence en cas d’accident et en cas d’incendie. Les coordonnées des secours, géographiques du parc éolien et du centre de conduite Engie Green sont également spécifiées. L’exploitant indique que cet affichage est effectué dans le poste de livraison, en nacelle et en bas de machine. Une astreinte téléphonique 24 h/24 et 7 j/7 est mise en place par l’exploitant via le centre de conduite et d’exploitation. Le numéro de téléphone est affiché à l’extérieur et à l’intérieur des machines. Si une alarme se déclenche, un code défaut, associé d’un code couleur s’affiche sur l’outil de supervision Darwin. Le chargé d’exploitation du parc liste les défauts observés et les éventuelles actions à réaliser. L’exploitant indique que des exercices de mise en situation, dits exercices de crise sont réalisés deux fois par an. Néanmoins, les exercices ne sont pas menés systématiquement sur le parc éolien. Ainsi, un exercice a été effectué en janvier 2024 dans les locaux d’Engie, agence Nord à Estrées-Deniecourt (80200). Une situation d’urgence est scénarisée et un rôle (maintenancier, chargé d’exploitation, service de secours, etc.) est attribué à chaque participant (chargé d’exploitation, responsable HSE, etc.).18/20 L’exploitant indique que ces exercices permettent, entre autres, d’acquérir des réflexes pour la gestion de crise et de se familiariser avec les fiches réflexes à disposition du personnel. Ces fiches réflexes spécifiques à l’éolien sont conçues pour savoir comment agir en cas d’incendie, d’inondation, d’orage, balourd du rotor, etc. À l’issue de l’exercice, un compte-rendu est établi, il permet, notamment de tracer les points forts et les axes d’amélioration.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
L’inspection a constaté la présence des extincteurs dans le poste de livraison et en pied des mats pour les éoliennes visitées E2, E3, E5 et E6. L’inspection n’a pas fait l’objet de montée en nacelle. Les rapports de vérification des extincteurs, effectuée par la société Dekra, ont été communiqués à l’inspection. Ces rapports datent de juin 2024, un rapport est établi par éolienne, de même que pour le poste de livraison. Trois extincteurs ont été vérifiés par éolienne. Certains examens sont notés « non satisfaisants » : l’anneau de préhension de l’extincteur est dégradé. Ce point a été regardé lors de la visite sur site. L’anneau en question est celui qui permet d’accrocher l’extincteur au mur. En l’occurrence les extincteurs étaient posés au sol, accessibles en entrée de machine, sur un socle prévu à cet effet. Le fait que l’anneau soit dégradé ne semble pas porter atteinte au bon fonctionnement de l’extincteur.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 25
L’exploitant a transmis à l’inspection une procédure intitulée « redémarrage ICE » qui définit les vérifications à réaliser pour redémarrer en sécurité les éoliennes en cas de détection ou de déduction de présence de glace sur les pales. Cette procédure est applicable depuis février 2022 sur l’ensemble des parcs éoliens exploités par Engie Green. La procédure prévoit la catégorisation des éoliennes en fonction du risque de projection de glace et la fréquentation potentielle de la zone de projection. Trois niveaux de risques sont définis, pour le parc de Bouillancourt-en-Séry, l’éolienne E2 est classée en « risque important » en raison de sa proximité (120 mètres) avec la rue d’Infray, tandis que les cinq autres éoliennes sont classées en « risque faible ». Le classement en risque faible indique qu’il est possible de prévoir un redémarrage automatique ou manuel à distance, tandis que pour le risque important, une inspection visuelle sur site est obligatoire pour la levée de doutes. La procédure prévoit que lorsqu’une alarme détection/déduction de glace est déclenchée, elle doit immédiatement être suivie d’une vérification de l’arrêt de l’éolienne. Cette action est considérée comme prioritaire sur toute autre activité, hors gestion de crise, l’arrêt de l’éolienne devant être effectif dans un délai maximal de 60 minutes. Différents logigrammes sont établis pour l’arrêt sur déduction ou détection de glace et pour le redémarrage des machines en fonction de leur niveau de risque. Plusieurs prérequis sont nécessaires avant de pouvoir envisager le redémarrage des éoliennes. Il s’agit de veiller à l’absence d’individus sur site et d’analyser les conditions météorologiques. En ce sens, une temporisation avant le redémarrage est définie selon la température extérieure relevée. Pour les éoliennes identifiées à « risque important », une levée de doute par inspection visuelle des pales est obligatoire. Dans le plan de prévention, page 7, des consignes de sécurité générales sont définies pour le thème « conditions météorologiques ». L’exploitant indique que si une levée de doute doit être effectuée, c’est le chargé d’exploitation du parc qui effectue la reconnaissance sur site. Une astreinte est, également, mise en place pour les jours non ouvrés. L’exploitant indique que des réflexions sont en cours pour installer une caméra sur le toit du poste de livraison qui est positionné à proximité des éoliennes.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
PARICHE Gérard SAS— Bouillancourt-en-Séry (80220)1 point de contrôle avec suites administratives
NELFRUIT— Nesle (80190)aucune suite administrative proposée