Installation classée à Hangest-en-Santerre (80134), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 4 juillet 2024 — aucune suite administrative proposée.
| Code AIOT | 0003801537 |
|---|---|
| Commune | Hangest-en-Santerre (80134) |
| Département | Somme |
| Régime | Autorisation |
| Statut Seveso | Non Seveso |
| Directive IED | non |
| État d'activité | En exploitation avec titre |
| Service d'inspection | DREAL HdF |
| Inspections listées | 1 depuis 4 juillet 2024 |
| SIRET | 83120461500031 |
Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.
Le parc éolien de Champs perdus 2 est constitué de 3 aérogénérateurs et est exploité par la société Valeco. Les points vérifiés durant l'inspection indiquent une conformité réglementaire aux prescriptions prévues par l'arrêté ministériel du /2011. L'inspection formule toutefois cinq observations auxquelles l'exploitant apportera des réponses : l'affichage doit être implanté de manière fixe et bien visible ;• les rapports de maintenance doivent être transmis en français ;• la levée des non-conformités constatées pour la vérification électrique (constat n°12) doit être transmise à l'inspection des installations classées ; • le plan de prévention doit être complété pour répertorier l'ensemble des risques ;• les extincteurs dans l'éolienne E3 doivent être repositionnés aux endroits dédiés.•
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 08/01/2020, article I.3
Liste des coordonnées relevées : Éolienne Parcelle X Y E1 ZP10 670941 6960229 E2 ZP15 671193 6959849 E3 ZO10 671534 6959559 Compte tenu de la précision de l’appareil de mesure, les coordonnées d’implantation sont cohérentes avec celles prescrites.
Thèmes : Situation administrative · Localisation des installations
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 7
Les voies d’accès sont accessibles et entretenues. Les abords de l’installation sont en bon état de propreté.
Thèmes : Risques chroniques · Dispositions constructives
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 8
L’exploitant a transmis un certificat réalisé par la société de certification TÜV Nord. Ce certificat, daté de janvier 2020, est réalisé pour la turbine Nordex N131/3900, modèle installé sur le parc éolien. Il atteste du respect de la norme IEC 61400-1. L’exploitant a transmis les rapports de visites réglementaires initiales réalisées par la société OPEN-R. Ces visites visent la prévention des risques d’accident et permettent de mettre en évidence les éventuels écarts constatés par rapport à la réglementation, aux normes et aux recommandations des fournisseurs. Ces visites sont effectuées pour chaque aérogénérateur avec des rapports distincts, selon la thématique analysée : - vérification générale des dispositifs d’ancrage permanents pour les EPI contre les chutes de hauteur ; - vérification réglementaire : élévateur de personnes ; - vérification réglementaire : palan à commande électrique ; - vérification réglementaire : palan à commande manuelle ; - vérification générale des accessoires de levage ; - vérification générale : dispositif évacuation d’urgence ; - vérification générale des échelles et des lignes de vies verticales EN353 ; - vérification générale : EPI anti-chute ; - vérification générale : extincteurs ;7/22 - vérification d’intégrité : trousses de secours ; - vérification générale : EPI électrique.
Thèmes : Risques chroniques · Certification CE
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 9
L’exploitant a transmis un document établit par la société Nordex intitulé : « K0801_041847_EN_R01_Grounding_lightning_OVprotection_K08delta ». Ce certificat, daté de janvier 2014, est valable pour les turbines Nordex K08, génération delta, modèle installé sur le parc éolien. Il atteste que la protection contre la foudre de l’éolienne répond à la norme IEC 61400-24 grâce notamment à la mise à la terre. L’exploitant indique qu’actuellement, il n’existe pas de test permettant de mesurer, en une fois, la continuité électrique depuis le bout de pale jusqu’à la mise à la terre. Ainsi les contrôles sont effectués en plusieurs fois. L’exploitant a communiqué le rapport de vérification initiale de l’installation électrique pour l’ensemble des composants (les trois éoliennes et le poste de livraison) du parc éolien Champs perdus 2. Ce document intitulé « rapport VI CHAMPS PERDUS 2 » a été établi par la société Socotec en date du 19 décembre 2022. Ce rapport indique, page 5, que « toutes les parties métalliques du parc sont raccordées sur le réseau de terre principale du parc éolien [...] ». Il fait, également, état des mesures de la continuité électrique réalisées. Le document qui fait état de la maintenance annuelle trace la vérification des récepteurs de foudre et des tresses de mise à la terre sur le rail de la grue (page 40 du rapport de maintenance NFR-HANG-WTG02 NX 90752 EN_FR_Delta_Maintenance-Report_Rev15 pour l’éolienne E2). 8/22
Thèmes : Risques chroniques · Mise à la terre
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 10
L’exploitant a communiqué une note, d’octobre 2019 éditée par les sociétés Nordex et Acciona, sur la déclaration de conformité CE pour les éoliennes. Ce document indique : « En fournissant la déclaration de conformité, nous déclarons, en tant que fabricants d’éoliennes, que l’éolienne mentionnée, dans son état initial, est conforme à la directive européenne sur les machines (dans sa version 2006/42/CE actuellement en vigueur) et aux normes harmonisées applicables. » L’exploitant a communiqué le rapport de vérification initiale de l’installation électrique pour l’ensemble des composants (les trois éoliennes et le poste de livraison) du parc éolien Champs perdus 2. Ce document intitulé « rapport VI CHAMPS PERDUS 2 » a été établi par la société Socotec en date du 19 décembre 2022. Ce rapport indique que les mesures réalisées pour les points de vérification suivants : mesures de continuité, essais des dispositifs différentiels, essai de l’éclairage de secours dans le poste de livraison sont satisfaisantes. Les examens techniques suivant la norme NFC 13-200 pour les installations haute tension et suivant la norme NFC 15-100 pour les installations basse tension sont conformes. Le rapport ne comporte pas d’observation concernant les installations haute et basse tension.
Thèmes : Risques chroniques · Installations électriques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
La mise en service du parc a été effectuée le 19 octobre 2022. Le premier suivi environnemental, d’activité et de mortalité (document « 1a_2023_CHAMPS PERDUS2_Suivi_mortalité_activité_chiroptères.pdf) a été réalisé entre mi-mars et début novembre 2023 par le bureau d’étude Envol Environnement. Ce suivi suit le protocole de suivi environnemental des parcs éoliens terrestres dans sa version de 2018. Un suivi d’activité en hauteur a été réalisé au niveau du rotor de l’éolienne E3. L’activité en hauteur enregistrée pour le parc est qualifiée de faible, totalisant 198 contacts entre le 1er avril et le 5 novembre 2023. Les quatre espèces de chiroptères détectées sont la Noctule de Leisler, la Pipistrelle commune, la Pipistrelle de Nathusius et la Sérotine commune. Le bureau d’étude indique que de nombreux bruits parasites ont été enregistrés et qu’il n’est pas certain que tous les contacts de chauves-souris ont pu être repérés. Il a été décidé de reconduire l’étude en 2024 pour mieux appréhender l’activité ayant lieu en altitude. Au total, trois cas de mortalité, deux oiseaux (Buse variable, Faucon crécerelle − E3) et une chauve-souris (Pipistrelle commune − E1) ont été recensés. Le bureau d’étude indique qu’il est possible d’envisager que l’éolienne E3 soit particulièrement à risque pour les rapaces en raison de sa position entre deux bosquets. Les résultats de ce suivi indiquent une mortalité théorique moyenne estimée à environ 1,7 cas (suivant la méthode de modélisation) par éolienne et par an pour les chiroptères et à environ 4,8 cas (suivant la méthode de modélisation) par éolienne et par an pour l’avifaune. L’étude estime que le parc génère une mortalité globalement contenue. Ces valeurs ont été comparées avec les données connues pour les six parcs éoliens voisins. Il est conclu que la mortalité brute observée est en adéquation avec celle obtenue sur les parcs éoliens voisins et avec le contexte écologique identifié. La comparaison permet de confirmer un risque supérieur d’atteinte de la chrioptérofaune plutôt que de l’avifaune. Le renouvellement de l’étude de mortalité en 2024 permettra d’appuyer ces conclusions ou de les corriger le cas échéant. L’exploitant indique réaliser un bridage proactif et volontaire sur l’ensemble du parc depuis sa mise en service. L’outil de gestion interne de l’exploitant « Mastem », présenté lors de l’inspection, permet de connaître les paramètres de bridage mis en œuvre, à savoir : entre le 1er avril et le 31 octobre, pendan
Thèmes : Risques chroniques · Suivi environnemental
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 1311/22
Les machines et le poste de livraison sont maintenus fermés à clés en permanence. Leur accès est interdit à toute personne étrangère au service. Un affichage sur mât rappelle cette interdiction d’accès.
Thèmes : Risques chroniques · Accès
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Chaque éolienne est identifiée par le nom du parc et le numéro de machine, ces données sont visibles depuis l’entrée de la plateforme. À côté de la porte de l’éolienne, les consignes d’accès sont illustrées par des pictogrammes, les consignes de soins à apporter aux personnes électrisées sont également détaillées. Des panneaux sont positionnés à l’entrée des plateformes des éoliennes. Ils comportent les indications suivantes : - le plan du parc ; - l’accès au parc est limité aux personnes habilitées ; - la mise en garde face aux risques d’électrocution ; - la mise en garde face au risque de chute de glace ; - la circulation et le stationnement sont interdits pour les piétons et véhicules sous les éoliennes ; - l’interdiction d’entrer dans l’éolienne à toute personne non autorisée ; - l’obligation du port des EPI (casque et chaussures de sécurité) ; - les consignes à respecter et les numéros d’urgence à contacter en cas de situation anormale. Ces indications sont illustrées de pictogrammes.12/22 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’inspection a constaté lors de la visite que le panneau à proximité de l’éolienne E1 était couché. Il convient de redresser et de stabiliser le panneau afin que l’affichage soit implanté de manière fixe et bien visible et ce pour chaque éolienne.
Thèmes : Risques chroniques · Affichage public
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 16
Les machines E1, E2 et E3 ont été inspectées (sans montée en nacelle). L'intérieur des aérogénérateurs est propre et ne comporte aucun matériau combustible ou inflammable.
Thèmes : Risques chroniques · propreté
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-1er alinéa
Le parc a été mis en service en décembre 2022. Les rapports de mise en service : « Commissioning Report » ont été transmis à l’inspection. Un rapport est effectué par éolienne. La partie 04 intitulée « confirmation de la mise en service » présente les tests fonctionnels pour les arrêts d’urgence. Ces tests ont été effectués : - en octobre 2022 pour l’éolienne E1 (page 15) ; - en octobre 2022 pour l’éolienne E2 (page 15) ; - en octobre 2022 pour l’éolienne E3 (page 15). 13/22 La partie 13, module 4, intitulée « essais relatifs à la sécurité » (page 39 E1) détaille l’ensemble des actions effectuées pour les arrêts d’urgence dans la nacelle, dans la base de la tour et la détection de la vitesse du vent. La partie 13.8 vise les tests réalisés pour la survitesse : - en novembre 2022 pour l’éolienne E1 (page 44) ; - en octobre 2022 pour l’éolienne E2 (page 44) ; - en octobre 2022 pour l’éolienne E3 (page 44). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il convient pour les prochains rapports de transmettre des documents rédigés en français comme le stipule l’article 2.2 II de l’arrêté ministériel du 26 août 2011.
Thèmes : Risques chroniques · Maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-2ème alinéa
Les documents intitulés « Rapport de maintenance » (NFR-HANG-WTG02 NX90752 EN_FR_Delta_ Maintenance-Report_Rev15) ont été présentés. Un document est établi par machine, les rapports pour l’ensemble des aérogénérateurs ont été communiqués. Les documents alternent entre anglais et français. Les contrôles sont effectués par la société sous-traitante ANYWIND et par le maintenancier Nordex pour les tests fonctionnels. Ils sont présentés sous la forme d’une check-list de contrôle. Une colonne spécifique « annual maintenance » permet d’identifier que les points de contrôle qui présentent une coche « X » et « X1 » (maintenance la première année de service) sont à vérifier. L’état d’avancement de la maintenance est ensuite spécifié (terminé ; non terminé ; remarques ; non nécessaire/indisponible) pour chaque point de contrôle avec le visa de l’opérateur ayant effectué l’action. La partie 4.18 intitulée « tests de fonctionnement des éléments de sécurité » détaille l’ensemble des actions effectuées pour les arrêts d’urgence dans la nacelle, dans le pied du mat et la surveillance de la vitesse de rotation : - Contrôle éolienne E01 (n°90751) en novembre 2023 (page 42) : - Contrôle éolienne E02 (n°90752) en novembre 2023 (page 42) ; - Contrôle éolienne E03 (n°90753) en novembre 2023 (page 42). 14/22 Il n’y a pas d’observations suite aux tests réalisés et il est conclu dans la partie 5 « signatures pour la maintenance effectuée » que l’éolienne est prête à fonctionner.
Thèmes : Risques chroniques · Maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-3ème alinéa
L’exploitant a communiqué à l’inspection le rapport intitulé : « rapport de vérification électricité première visite périodique menée comme une initiale » (document : 2023 - ELEC- 18506788_00003_ 00001_00001_R) établi par le bureau Veritas. L’intervention est datée du 17 octobre 2023, elle porte sur les trois éoliennes et le poste de livraison. Deux écarts ont été relevés, il s’agit de non-conformités détaillées en page 33 du rapport : - Article CDT R.4226-9 : Locaux de service électrique. Affichage et inscriptions ; - Article CDT R. 4215-8 : Coupure d’urgence. L’exploitant indique que lorsqu’une non-conformité est relevée, l’alerte est donnée au turbinier qui s’engage à lever les réserves sous 6 mois. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l’exploitant de fournir les éléments suivants : - outil de suivi qui trace les écarts relevés ; - demande d'intervention suite aux écarts relevés ; - levée de réserve. Il convient que l’exploitant s’approprie et se saisisse davantage du sujet relatif à la maintenance et à son suivi. Il semble indispensable de développer des outils efficaces et performants permettant un suivi efficient des contrôles et de leurs suites.
Thèmes : Risques chroniques · Maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-I
Les documents intitulés « Rapport de maintenance » (NFR-HANG-WTG01-NX90751 MAINTENANCE REPORT) ont été présentés. Un document est établi par machine, les rapports pour l’ensemble des aérogénérateurs ont été communiqués. Les contrôles sont effectués par la société sous-traitante ANYWIND. Ils sont présentés sous la forme d’une check-list de contrôle. Une colonne spécifique « initial maintenance » permet d’identifier que les points de contrôle qui présentent une coche (X) sont à vérifier. Une deuxième colonne intitulée (annual maintenance » permet d’identifier grâce à la coche et à l’éventuel chiffre indiqué ensuite la fréquence de contrôle (exemple : X = maintenance chaque année ; X1 = maintenance la première année de service ; X3 = maintenance toutes les 3 années de service). L’état d’avancement de la maintenance est ensuite spécifié (terminé ; non terminé ; remarques ; non nécessaire/indisponible) pour chaque point de contrôle avec le visa de l’opérateur ayant effectué l’action. Les contrôles en machines ont été vérifiés par sondage documentaire : - Contrôle éolienne E01 (n°90751) à trois mois en date du 05/12/2022 et à un an en date du 31/10/2023 : - inspection visuelle extérieure et intérieure de la tour (p43) ; - inspection des raccords vissés entre la tour et la nacelle (p45) ; - contrôle du serrage des vis des pales (p60). - Contrôle éolienne E03 (n°90753) à trois mois en date du 12/12/2022 et à un an en date du 30/10/2023 : - inspection visuelle extérieure et intérieure de la tour (p43) ; - inspection des raccords vissés entre la tour et la nacelle (p45) ; - contrôle du serrage des vis des pales (p60).
Thèmes : Risques chroniques · Contrôle-Brides et mât
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
L’exploitant a transmis les rapports de maintenance réalisés en décembre 2022 et 2023 (NFR- HANG-WTG01-NX90751 MAINTENANCE REPORT). Un rapport est réalisé par machine. Ces rapports de maintenance annuelle tracent, page 14, la réalisation de l’inspection visuelle des pales, machine à l’arrêt. L’exploitant Valeco réalise lors de sa visite semestrielle un contrôle visuel des pales, à l’aide de jumelles. L’exploitant indique que ce contrôle peut être effectué depuis le sol ou depuis la nacelle. En fonction des dommages potentiellement identifiés, une demande peut être réalisée auprès du maintenancier pour effectuer une vérification par drone. Le contrôle visuel des pales réalisé avec des jumelles par l’exploitant a été effectué en date du 25 mars 2024. L’exploitant a transmis à l’inspection le rapport d’intervention de la visite semestrielle, pour l’ensemble du parc, qui détaille les vérifications effectuées (dont le contrôle visuel des pales), l’état des éléments contrôlés et les observations éventuelles. Ce document est intitulé « 2024-07- 08 BI_11335 CHP02 », aucune observation n’est à signaler suite au contrôle des pales.
Thèmes : Risques chroniques · Contrôle-Pâles
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-III
L’exploitant a transmis à l’inspection des installations classées le document intitulé « Liste SIS toutes classes turbines_Nordex_202109_R01 ». Ce document liste les différents dispositifs de sécurité, leur fonctionnement, les opérations d’entretien destinées à maintenir leur efficacité et la documentation correspondante. […] répertoriés sont les suivants : - Détecteur de survitesse ; - Anémomètres : Capteur vitesse de vent ; - Sondes de température PT100 (prévenir l’échauffement significatif des pièces mécaniques) ;17/22 - Capteurs de vibration ; - Tores de mesure : mesure de puissance électrique ; - Boutons d’arrêt d’urgence ; - Roues codeuses et contacts électriques de l’engrenage (vérification que les câbles n’ont pas dépassé la valeur limite de nombre de tours) ; - Batteries de pitch (assure l’énergie nécessaire pour le retour en urgence des pales à 90 °C suite à un décrochage du réseau) ; - Capteurs de température (permettent de déclencher des statuts, erreurs, alarmes dans le système de supervision du parc) ; - Système de détection et/ou extinction d’incendie ; - Capteurs de fumées et chimiques ; - Survitesse du pitch ; - Position des pales à des vitesses de rotor élevées ; - Ratio de la différence de vitesse entre l’arbre lent et l’arbre rapide ; - Capteurs de givre. Les rapports de contrôle pour l’ensemble des aérogénérateurs ont été communiqués : « Rapport de maintenance » (NFR-HANG-WTG02 NX90752 EN_FR_Delta_ Maintenance-Report_Rev15). Un document est établi par machine. Les points de contrôle sont repris dans : - la partie 4.4 « Maintenance du système d’orientation des pales » : - Vérification des batteries (page 17) ; - Système d’orientation des pales (pages 17 et 18) ; - la partie 4.6 « Maintenance du système d’orientation de la nacelle » : Contrôle visuel du codeur du système d’orientation de la nacelle (page 22) ; - la partie 4.7 « Maintenance du multiplicateur principal » (pages 25 et 26) ; - la partir 4.16 « Travaux de maintenance sur le toit » : Contrôle du système de mesure du vent (page 40) ; - la partie 4.18 « Tests de fonctionnement des éléments de sécurité » : Test de fonctionnement des voyants lumineux et signaux sonores de sécurité (page 41) ; - la partie 4.20 « Maintenance de la tour » : Maintenance du système de surveillance de la température des câbles d’alimentation (page 43) - la partie 4.24 « Maintenance des composants optionnels » : - Système d’analyse vibratoire de la transmission (page 56) ; - Maintenance du système de dét
Thèmes : Risques chroniques · SIS
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
L’exploitant a communiqué le manuel d’utilisation pour le modèle d’éolienne Nordex K08 delta de type : N100/3300, N117/3000 et N131/3000 (ce dernier modèle est celui installé sur le parc). Ce manuel reprend des données techniques, une description des systèmes de sécurité, une description du fonctionnement du modèle ainsi que les risques spécifiques liés au fonctionnement de l’aérogénérateur. Les documents intitulés « Maintenance report » ont été présentés. Ils listent les points de contrôle et la fréquence qui y est associée. Lors des interventions techniques en machine, les opérateurs émargent dans le « journal de bord » présent en pied d’éolienne. Une interface de partage de documents est mise en place entre l’exploitant Valeco et le maintenancier Nordex. Cela permet au maintenancier de verser les rapports réalisés suite aux maintenances. L’exploitant indique qu’un contrat de maintenance est pris avec le turbinier qui s’engage à garantir un certain niveau de disponibilité pour les machines. Ainsi, le maintenancier est autonome sur la gestion du parc, la planification des contrôles et la gestion des pannes. L’exploitant visite l’ensemble de ses machines deux fois par an afin de procéder à un contrôle visuel de l’état général du parc et de ses équipements. L’exploitant a en charge en totalité la gestion du poste de livraison (contrôles et interventions). Un logiciel de GMAO (gestion de maintenance assistée par ordinateur) permet de suivre les actions qui font l’objet d’un contrôle réglementaire. Valeco et Nordex possèdent chacun leur GMAO. L’exploitant a fait parvenir une capture d’écran de l’outil de suivi des contrôles réglementaires qui permet d’identifier pour le parc les dates des derniers contrôles effectués (maintenance, vérification des ascenseurs, des extincteurs...). Un code couleur est appliqué pour identifier le dépassement éventuel d’une échéance. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il convient que l’exploitant s’approprie et se saisisse davantage du sujet relatif à la maintenance et à son suivi, notamment pour la maintenance préventive déléguée au maintenancier.19/22
Thèmes : Risques chroniques · Maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 22
L’exploitant a communiqué le plan de prévention annuel établi pour la période courant du 1er janvier 2024 au 31 décembre 2024. La partie relative à l’identification des intervenants liste l’entreprise utilisatrice et les entreprises extérieures. Le plan de prévention présente les règles générales de prévention, une analyse de risque détaillant les risques et mesures spécifiques de prévention. Sont, également, annexées la présentation du parc éolien et les consignes de sécurité en cas d’incendie / d’accident / d’arrêt d’urgence de l’éolienne / de déversement accidentel, ainsi que des consignes pour la gestion des déchets. Le plan de prévention est transmis à l’ensemble des intervenants courants identifiés par l’exploitant (maintenancier, bureaux de contrôle, bureau d’étude environnement…). Un plan de prévention particulier est réalisé en cas de besoin (pour les travaux nécessitant l’intervention d’une grue par exemple). Le plan de prévention est signé par chaque entreprise extérieure. L’exploitant possède un exemplaire par entreprise. Dès qu’une intervention est effectuée sur le parc, que ce soit dans l’éolienne ou au niveau du poste électrique, l’entreprise intervenante doit signaler sa présence en contactant le service d’astreinte VALECO, les coordonnées sont indiquées dans le plan de prévention. Ces éléments sont consignés dans l’outil de traçabilité interne de l’exploitant « Mastem » dans l’onglet « historique des visites ». Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat :20/22 Certains risques ne sont pas répertoriés dans le plan de prévention, à savoir : le risque de projection de pale ou de fragments de pale, le risque d’effondrement, la chute d’éléments de l’éolienne. Ces risques, ainsi que les mesures à mettre en œuvre dans le cas de ces scenarios d’accident doivent être spécifiés dans le plan de prévention.
Thèmes : Risques chroniques · Situations d’urgence – Consignes et procédures
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 23
Une astreinte téléphonique est mise en place par l’exploitant 24h/24, le numéro de téléphone est celui indiqué sur les panneaux d’affichage présents sur le parc éolien. Si une alarme se déclenche, un code défaut s’affiche sur l’outil de suivi de l’exploitant. Un code couleur est associé pour décrire les défauts rencontrés : rouge pour un défaut machine et bleu pour un défaut de communication. Le chargé d’exploitation du parc liste les défauts observés est les éventuelles actions à réaliser. L’erreur pour un défaut machine peut entraîner l’arrêt immédiat de la machine. Ces erreurs ne permettent pas d’effectuer un redémarrage à distance. Ainsi, un pré-diagnostic est diligenté sur site afin de s’assurer dans un premier temps que la machine est effectivement à l’arrêt, puis de déterminer les actions à prévoir pour pouvoir redémarrer en toute sécurité l’aérogénérateur. Nordex a deux centres de maintenance situés à Amiens et Saint-Quentin, respectivement à 35 et 55 minutes du site. Valeco a une agence localisée à Amiens. L’exploitant indique que selon les besoins des conventions peuvent être établies avec des partenaires locaux afin de minimiser le temps d’intervention sur site. Des simulations de situations d’urgence sont réalisées à destination des agents de Valeco. Celles- ci sont développées sur le territoire national. L’exploitant indique que la dernière mise en situation a été effectuée dans les Pyrénées-Orientales.
Thèmes : Risques chroniques · Arrêts d’urgence
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
L’inspection a constaté la présence des extincteurs en pied des mâts pour les trois éoliennes. La visite d’inspection n’a pas fait l’objet de montée en nacelle. Les extincteurs ont fait l’objet d’une vérification en avril 2024. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il a été constaté au pied de l’éolienne E3 la présence de trois extincteurs. Il convient de repositionner chaque extincteur aux endroits prévus à cet effet.
Thèmes : Risques chroniques · Moyens de lutte contre incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 25
22/22 L’exploitant a transmis à l’inspection une procédure « chute de glace pales éolienne » avec les consignes de sécurité à appliquer pour l’arrêt de l’éolienne et son redémarrage. La procédure d’arrêt de la machine prévoit l’arrêt et le redémarrage sur site et l’arrêt et le redémarrage à distance. Les actions « à distance » sont à favoriser. Dans le plan de prévention, une analyse des risques est effectuée. Le point spécifique lié au risque de formation de glace est détaillé pages 8-9. Il indique qu’il n’y a aucun redémarrage automatique et recommande d’éviter, autant que possible, la zone à risque autour de l’éolienne et impose le port du casque dans la zone à risque. L’exploitant a, également, transmis un modèle de convention intitulée « sécurisation accès » qui désigne un partenaire local pour effectuer une levée de doute et permettre le redémarrage des machines en toute sécurité. Un projet de convention similaire est à l’étude pour le parc éolien Champs perdus 2.
Thèmes : Risques chroniques · Projection de glace
Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Prix : 19 EUR / entité
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.