Montauriol — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > II.
L’exploitant a transmis le rapport de maintenance « Grease maintenance » du 7 janvier 2026, réalisé par ENERCON, où un contrôle visuel des pales a été effectué. Ce document se limite toutefois à la mention « Effectué - Pas de défaut », sans apporter de précisions sur la nature des vérifications réalisées ni sur leur étendue. L’inspection relève ainsi le caractère insuffisamment détaillé de ce rapport. Par ailleurs, le précédent rapport de maintenance présenté par l'exploitant, lors de laquelle un contrôle des pales a été réalisé, est daté du 16 janvier 2025 (aucun défaut). Aucun document attes
Lamontélarié — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > II.
Le contrôle des pales a été effectué dans le cadre de la maintenance quadriennale réalisée par ENERCON. Les rapports relatifs aux éoliennes E1 (daté du 26 septembre 2025) et E4 (daté du 8 octobre 2025) ne relèvent aucun défaut. Toutefois, l’exploitant n’a pas été en mesure de présenter les rapports antérieurs, établis dans les six mois précédant cette maintenance. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande à l'exploitant de transmettre les précédents rapports.
Cuq — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > II.
L’exploitant indique que les contrôles des pales sont effectués par drones par la société VESTAS. Pour les éoliennes E1 et E6, les derniers contrôles datent de 3 octobre 2025 et du 9 avril 2025. VESTAS classe les défauts observés en cinq catégories : Catégories 1 et 2 : défauts mineurs à surveiller, Catégorie 3 : défauts à réparer sous 12 mois, Catégorie 4 : défauts à réparer sous 6 mois, Catégorie 5 : défauts nécessitant l’arrêt immédiat de la machine pour réparation. Aucun défaut de catégorie 4 ou 5 n'a été détecté sur ces contrôles. Toutefois un défaut de catégorie 3 est présent sur l'éolie
Fraisse-sur-Agout — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18. II
L'exploitant nous a transmis en date du 18/11/2025 les rapports de contrôle des pâles opéré en février 2025 sur toutes les éoliennes, et les autres contrôles réglementaires (Master maintenance) sur les 4 machines des parcs éoliens de Roc de l'Ayre 1 (783493 et 783494) et 2 (783492, 783495 et 783496) réalisés en 2025. Lors de l'envoi, le rapport de contrôle de l'éolienne 783493 était manquant. L'exploitant a également transmis un fichier Excel indiquant les différentes remarques faites lors de l'inspection des pales par Enercon, et les suites à donner à ces constats. Il nous indique au cours de
Fraisse-sur-Agout — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18. II
L'exploitant nous a transmis en date du 18/11/2025 les rapports de contrôle des pâles opéré en février 2025 pour les 5 éoliennes, ainsi que les autres contrôles réglementaires (Master maintenance) sur 4 machines des parcs éoliens de Roc de l'Ayre 1 (783493 et 783494) et 2 (783492, 783495 et 783496) réalisés en 2025. Lors de l'envoi, le rapport de contrôle de l'éolienne 783493 était manquant. L'exploitant a également transmis un fichier Excel indiquant les différentes remarques faites lors de l'inspection des pales par Enercon, et les suites à donner à ces constats. Il nous indique au cours de
VALDALLIERE — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18.II
Le jour de l'inspection, l'exploitant indique réaliser deux inspections visuelles des pales par an (printemps / automne). L'examen des pales est réalisé par AKUO Energy, par drone. Le dernier contrôle date du 20 août 2024. Le précédent rapport n'a pas pu être consulté par l'inspection des installations classées ce qui ne permet pas de vérifier le respect de la fréquence de contrôle. Par ailleurs, l'exploitant informe avoir apporté des optimisations sur les pales (pose de bandelettes, travail des bords de fuite...) pour améliorer la performance de ses installations. Demande à formuler à l’explo
Preuseville — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-2
L’exploitant a expliqué les deux familles de contrôles réalisé es sur les pales à 6 mois d’intervalle : d’abord le turbinier effectue un contrôle des pales au cours de la maintenance dite des 6 mois (qui inclut aussi des opérations de graissage et de nettoyage ). Le contrôle est visuel ; il est vérifié à la jumelle depuis le sol si des défauts sont apparents, puis depuis la nacelle. Le rapport n’intègre pas de photos. Six mois plus tard, une inspection par drône ou au téléscope est réalisée. Les rapports délivrés par VESTAS sont détaillés avec photo s et établis avec une cotation des défauts.
Veulettes-sur-Mer — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
L’exploitant indique que les pales de chaque machine sont contrôl ées lors des maintenances annuelles et semi-annuelles. Il s’agit d’un contrôle vi suel de l’extérieur des pales depuis le sol et la nacelle avec l’aide de jumelles. Ce contrôle est matérialisé, dans les rapports de maintenance, par la présence d’une fiche A4 (ex : « blade inspection protocol – blade 1 ») pour chaque pale qui reprend notamment les éléments suivants : – données générales : date d’inspection de la pale, le nom du contrôleur, la signature du contrôleur, les conditions météorologiques pendant le contrôle,… – schéma d
Cruas — Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
L’exploitant a fourni un rapport d’inspection des pales pour chacune des deux éoliennes. Ces rapports datent de janvier 2020. Pour l’éolienne E02 (28740) : il est reporté un dommage sérieux sur la pale B (fissures en bout de pale sur le côté bord de fuite). L’exploitant déclare qu’une réparation a depuis été réalisée. L’exploitant a fourni le rapport de réparation suite à l'inspection. Pour toutes les autres pales les dommages vont de « non sérieux » à « cosmétique ». L’exploitant ne disposait pas d’autres rapports plus récents en séance. La fréquence des 6 mois n’est pas respectée à ce stade.
Toutes les installations contrôlées sur ce thème
CEJON THEOLIA France— Joncels (34650)2 points de contrôle avec suites administratives
CEOLFALRAM76— Mesnil-Raoul (76520)5 points de contrôle avec suites administratives