Installation classée à Guerville (76340), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 26 mai 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
La société ENERGY TEAM est l'exploitant opérationnel du parc éolien de la société ENR-GIE GUERVILLE - MELLEVILLE constitué de 5 machines et d’un poste de livraison. Ce parc n’a fait l’objet d’aucune plainte relative au bruit ni de relevé de mortalité avifaune lors des rondes d’exploitation depuis la dernière visite d’inspection de 2018. L'exploitant a confié au turbinier la maintenance et les contrôles de l'ensemble des éléments concourant à la sécurité des machines. Les derniers rapports de contrôle présentés relatifs aux contrôles des brides, des pales, des systèmes instrumentés de sécurité n’appellent aucune remarque de la part de l’inspection des installations classées. Sur la plateforme de l’éolienne E2, il a été constaté des traces de ruissellement avec des sédiments qui se déposent en pied de machine. L’exploitant précisera dans un délai de deux mois les actions préventives ou correctives pour éviter que de la terre ne se dépose à la base du mât. Il transmettra également sous 15 jours l’acte de cautionnement actuel ainsi que le prochain acte de cautionnement avec mise à jour des garanties financières à compter du 22 août 2025.
10points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
8sans suite
Garanties financières
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 30
En 2015, l'exploitant avait transmis à la DREAL l’acte de cautionnement d’un montant de 25 4/114066,90€ de la société ATRADIUS prenant effet du 23/08/2015 au 22/08/2020. Le chargé d’exploitation a présenté l’acte de cautionnement du même organisme d’un montant de 27 8694,20€ prenant effet du 23/08/2020 au 22/08/2025. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande n°1 : il est demandé à l’exploitant de transmettre l'actuel acte de cautionnement dans un délai de 15 jours ainsi que le prochain acte de cautionnement avec mise à jour du montant des garanties financières à compter du 22/08/2025.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14 et 24
Les deux éoliennes E2 et E3 ont été visitées. Il est à noter que l'inspectrice n'a pas été autorisée à monter dans la nacelle. Les panneaux d'informations sont présents sur le chemin d'accès. Les plateformes sont entretenues avec les surfaces enherbées fauchées. Les consignes de sécurité sont affichées sur le mât de chaque éolienne. Les panneaux de consigne blanchis par les intempéries sont doublés par de nouveaux panneaux lisibles. L'intérieur des éoliennes est maintenu propre et sans stockage de matériaux combustibles ou inflammables. Un extincteur est présent à côté du poste de conduite. Ces points ne font pas l’objet d’observation de la part de l’inspection des installations classées. Pour vraisemblablement limiter le ruissellement en provenance du champ voisin, quelques bosquets et un petit talus sont présents sur un des côtés de la plateforme de l'éolienne E3, ce qui n'est pas le cas pour la plateforme de l'éolienne E2. Or à la base du mât de celle-ci, de la terre et des herbes sont observés au niveau du joint d'étanchéité du mât suite à des ruissellements. L'exploitant a précisé qu'il voulait éviter de gratter la terre pour ne pas endommager la peinture à la base du mât. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande n°2 : l'exploitant précisera dans un délai de deux mois les actions préventives et/ou correctives prises pour corriger les effets du ruissellement et l'arrivée de sédiments jusqu'à la base du mât de l'éolienne E2. Il transmettra à l'inspection des photos illustrant ces actions. 10/11
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 1
Le Parc éolien de Guerville et Melleville a été mis en service le 27 janvier 2012. Il comprend 5 éoliennes de type ENERCON E70-E4 avec 3 machines implantées sur la commune de Guerville et 2 machines sur la commune de Melleville. Celles-ci ont une hauteur de mât de 85 m, un rotor de 75 m soit une hauteur en bout de pale de 120 m. Le propriétaire, exploitant en titre est la société EnR GIE Guerville et Melleville basée à Lyon et l’exploitation opérationnelle est assurée par la société ENERGIE TEAM. Le chargé d’exploitation rencontré fait partie du service exploitation basé à OUST MARAIS (80) et gère 6 parcs éoliens. Aucune plainte n’a été signalée depuis la dernière visite d’inspection, ni de constatation de mortalité avifaune pendant les rondes. Le parc ne fait l’objet d’aucun plan de bridage.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
Il a été vérifié auprès du chargé d’exploitation rencontré qui travaille depuis plus de 2 ans dans la société ENERGY TEAM les dispositions mises en œuvre pour assurer sa formation sur les risques accidentels. Le chargé d’exploitation a d’abord travaillé en binôme et a été formé sur les modèles de machines dans les parcs qu’il gère. Il a été formé sur les thématiques suivantes : systèmes de sécurité instrumentés (SIS), procédures à mettre en œuvre si les SIS sont en défaut, formations sécurité relatives au travail en hauteur, risque électrique, formation sur les arrêts de machine, montée dans la machine, utilisation du poste de livraison. Tous les semestres, il doit participer au séminaire « semaine de la sécurité » au cours duquel un rappel des procédures de sécurité est fait en plus d’aborder une thématique particulière. Par exemple, en avril 2025, il s’agissait du risque routier, en avril 2024 un focus sur l’ergonomie et le remplissage d’un plan de prévention. Ces formations sont organisées sur le site d’exploitation de GLISY (80) où se trouve le service HSE et comprennent des exercices de simulation sur une mise en situation accidentelle. Il a été vérifié l’attestation de formation du 6 novembre 2024 du chargé d’exploitation relative aux procédures d’urgence ICPE. Des copies d’écran du logiciel de suivi de formation ont également été transmises après la visite d’inspection listant les formations effectuées par les chargés d’exploitation : accueil sécurité, 5/11risque routier, incendie, premiers secours, travail en hauteur, procédures d’urgence, risque électrique assorties des dates de formation et des dates d’échéance pour recyclage. L’exploitant a également présenté la procédure « conduite à tenir en cas d’accident majeur sur un parc » qui associe des fiches réflexe. Tout incident est reporté à l’agent en charge de la conduite qui reçoit les alertes liées à la foudre, les déclenchements de capteurs… En cas de déclenchement d’une alerte, un agent d’astreinte d’exploitation (dit « ARI ») peut être amené à se déplacer sur site à la demande de l’agent de conduite. Les dispositions prévues par l’exploitant répondent à la prescription sur la formation des agents.
Thèmes : Risques accidentels · Formation du personnel pour la surveillance de l'exploitation
Bruit
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 26
Le relevé de décision de la dernière visite d’inspection en 2018 précisait que l’exploitant devait réaliser un contrôle des émissions sonores du parc en cas de plainte puisque aucune réception acoustique n’a été faite à la mise en service du parc. À ce jour, l’exploitant n’a reçu aucune plainte.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17
L’exploitant sous-traite au turbinier la maintenance des éoliennes qui inclut la réalisation des tests d’arrêt. Le turbinier l’informe des opérations de maintenance et transmet quatre types de rapports de maintenance : - « master maintenance » : maintenance principale réalisée annuellement au cours de laquelle sont testés notamment l’arrêt des machines, testé depuis les machines, et les deux boutons d’arrêt d’urgence présents dans le mât et dans la nacelle, - « wind based maintenance » : opération décalée d’environ trois mois par rapport à la maintenance principale en fonction des conditions de vent, comportant le contrôle de l’arrêt de la machine en cas de survitesse suivant le mode opératoire du turbinier (test sur les capteurs de survitesse) - « main maintenance » : maintenance approfondie tous les quatre ans qui intègre les points de contrôle de la « master maintenance » - « grease maintenance » : contrôle visuel et graissage L’exploitant enregistre les dates d’opérations de maintenance dans le logiciel de conduite « EAM » qui fait office de registre de maintenance. La saisie d’une date incrémente également une date de prochaine échéance ainsi qu’une date de rappel un mois avant l’échéance. Les derniers rapports « master maintenance » et « wind maintenance » ont été présentés à l’inspection pour les 5 éoliennes. Il a ainsi pu être vérifié que l'état fonctionnel des équipements de mise à l'arrêt, de mise à l'arrêt d'urgence et de mise à l'arrêt depuis un régime de survitesse a été testé pour toutes les machines du parc depuis moins d'un an. Par sondage, il a été vérifié le respect de la périodicité annuelle de vérification ainsi que la consignation des tests. Pour l’éolienne E1 (n° de série 782750), le dernier rapport de contrôle des arrêt-machine et arrêt d’urgence est daté du 28 avril 2025. Sur le logiciel « EAM », les dates de « main maintenance » de l’éolienne E1 enregistrées étaient les suivantes : 7 juin 2024, 28 avril 2025 et date de prochaine échéance 28 avril 2026, ce qui satisfait à la prescription. Il est à noter que l’équipe de maintenance du turbinier partage les mêmes locaux que ceux de l’exploitant à Oust-Marais (80) facilitant les échanges entre équipes.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18
Le contrôle de l'ensemble des brides et des fixations de chaque aérogénérateur est réalisé annuellement pendant la maintenance principale. Par sondage, il a été vérifié que le rapport concernant l’éolienne E3, daté du 17 janvier 2025, incluait ces points de contrôle sur les brides. D’après les extraits du manuel de maintenance transmis par l’exploitant, le contrôle des brides de fixations et des brides de mâts est acoustique (bride tapée avec écoute du bruit en retour et contrôle visuel). Le contrôle des fixations de pales comprend 10 % des brides resserrés à 460Nm avec un repère de couleur sur la tête de vis et le reste par contrôle acoustique . Ce point de contrôle n’appelle pas de remarque.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-2
Trois types de contrôles sont réalisés sur les pales : 1) contrôle annuel visuel des pales depuis la nacelle par le turbinier au cours de la maintenance principale (ligne « contrôle de la pale A/B/C à l’extérieur de la nacelle » dans le rapport « main maintenance »), 2) contrôle à chaque ronde trimestrielle par l’exploitant avec des jumelles depuis le sol et visuellement depuis la nacelle, 3) contrôle annuel par drone par un prestataire du turbinier. Les rapports de contrôle sont transmis à l'exploitant. Pour ce dernier type de contrôle, il a été vérifié par sondage deux rapports en date du 26/07/2024 pour les éoliennes E4 et E5. Le rapport relatif à la machine E4 indique un défaut sur la pale 3 évalué à « serious damage » soit un défaut de niveau 4 sur une échelle de 5, au motif de délaminage, de même pour l’éolienne E5 pour la pale 1. L’exploitant, conformément à sa procédure qui prévoit d’interroger le turbinier pour des défauts de niveau 4 ou plus, a justifié avoir envoyé un message en date du 26/09/2024 au turbinier sur les suites à donner. Par réponse du 6/11/2024, le service « rotor blade » du turbinier basé en Allemagne a précisé que ces défauts pourront être corrigés lors de la maintenance quadriennale, soit dans 3 ans pour les éoliennes E4 et E5. À ce jour, les pales des éoliennes du parc sont d’origine et n’ont pas fait l’objet de réparation. Le contrôle des pales ne fait pas l’objet de remarque de l’inspection. 8/11
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-3
L’exploitant a présenté la liste des systèmes instrumentés de sécurité (SIS) dans un tableau où sont identifiés le type de capteur du système instrumenté, le rôle du capteur, la périodicité de contrôle, la description de la maintenance et du test du capteur et le type de risque en cas de défaut. Six SIS sont listés : détecteur incendie, détecteur de survitesse, contrôle de couple, capteur de bruit dans le spinner, capteur limite des pales, capteur d’oscillation. L’ensemble des SIS est contrôlé lors des maintenances principales annuelles. L’exploitant a par ailleurs fourni l’extrait du manuel de maintenance du turbinier décrivant comment chaque contrôle de SIS est exécuté. Ce point de contrôle n’appelle pas de remarque de l’exploitant.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
L’exploitant a partagé plusieurs extraits du manuel d’opération E-70-E4 qui détaille les opérations à effectuer lors des 4 types de maintenance explicités plus haut. Le logiciel de conduite « EAM » par ailleurs fait office de registre de maintenance. 9/11
Thèmes : Risques accidentels · manuel d'entretien et consignation des contrôles
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.