Installation classée à Montauriol (81190), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 17 mars 2026 — 5 points de contrôle avec suites administratives.
| Code AIOT | 0006809879 |
|---|---|
| Commune | Montauriol (81190) |
| Département | Tarn |
| Régime | Autorisation |
| Statut Seveso | Non Seveso |
| Directive IED | non |
| État d'activité | En exploitation avec titre |
| Service d'inspection | DREAL Occitanie |
| Inspections listées | 2 depuis 9 mars 2022 |
Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.
Le site est propre, toutefois des rapports de maintenance sont manquants et la gestion des déchets n'est pas conforme.
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 2 > I.
L'inspection constate que les données du parc ne sont pas renseignées sur la plateforme OREOL. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande à l'exploitant de renseigner les données du parc sur la plateforme OREOL.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Risques accidentels · Déclaration Oreol
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Bien qu'elle soit la seule éolienne du parc, l'inspection constate qu'elle n'est pas numérotée. Un panneau reprenant le nom du parc éolien et l'ensemble des consignes de sécurité est disposé à l'entrée du site. 6/10 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande à l'exploitant d’apposer sur le mât de l'éolienne son numéro d'identification.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Risques accidentels · Identification
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > II.
L’exploitant a transmis le rapport de maintenance « Grease maintenance » du 7 janvier 2026, réalisé par ENERCON, où un contrôle visuel des pales a été effectué. Ce document se limite toutefois à la mention « Effectué - Pas de défaut », sans apporter de précisions sur la nature des vérifications réalisées ni sur leur étendue. L’inspection relève ainsi le caractère insuffisamment détaillé de ce rapport. Par ailleurs, le précédent rapport de maintenance présenté par l'exploitant, lors de laquelle un contrôle des pales a été réalisé, est daté du 16 janvier 2025 (aucun défaut). Aucun document attestant du respect de la périodicité semestrielle requise (6 mois) n’a été produit. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’inspection demande à l’exploitant de transmettre des rapports de contrôle des pales présentant un niveau de détail suffisant pour attester de la réalité, de la nature et de l’étendue des vérifications réalisées (méthodologie, points de contrôle, moyens mis en œuvre, éventuelles anomalies constatées et suites données). Par ailleurs, l’inspection demande à l’exploitant de se conformer à la périodicité de contrôle semestrielle des pales. Il devra justifier du respect de cette exigence en transmettant les rapports correspondants.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Thèmes : Risques accidentels · Contrôle des pales
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
L'exploitant a présenté à l'inspection le manuel d'entretien de l'éolienne ENERCON E53, correspondant à l'éolienne du parc. Ce manuel précise que parmi les différentes maintenances, une maintenance quadriennale est effectuée. L'inspection constate sur le registre dématérialisé que la dernière maintenance quadriennale date du 29 juillet 2025. Toutefois, l'inspection constate que le rapport est absent de la base de données. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande à l'exploitant de transmettre le rapport de maintenance quadriennal du 29 juillet 2025.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Risques accidentels · Manuel entretien
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 20
L'exploitant a présenté les derniers bordereaux de suivi des déchets du parc. Par sondage, l'inspection constate que le dernier bordereau BSD-20250924-HD1MAWD1T daté du 24 septembre 2025 concerne des déchets dangereux (code déchets 16 05 04* - aérosols). L'inspection constate que la société ENERCON est indiquée comme producteur de déchets, à la place de la SICAE du Carmausin, et que ceux-ci transitent vers le centre de maintenance ENERCON de Millau avant d'être expédiés pour destruction ou revalorisation. L'inspection constate que le site ENERCON de Millau n'est pas une installation autorisée pour stocker/traiter les déchets dangereux. Il est en effet nécessaire de s'assurer que ce type de déchets transite par des installations dûment autorisées à les prendre en charge (cf. rubrique 2718 de la nomenclature des installations classées). L'exploitant a toutefois présenté un plan pour assurer la gestion conforme des déchets en installant un conteneur sur le site. L'inspection a constaté que des marques étaient présentes sur le sol à proximité de l'éolienne afin de placer le conteneur. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande à l'exploitant de transmettre la justification d'une gestion conforme des déchets.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Risques chroniques · Déchets
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 7
L'inspection s'est rendue au niveau de l'éolienne du parc éolien "Côteau du Ségala". L'inspection constate que l'accès est maintenu en bon état de propreté.
Thèmes : Risques accidentels · Accès
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 11
L'inspection constate que le balisage aéronautique diurne est fonctionnel.
Thèmes : Risques accidentels · Balisage
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13
L'inspection s'est rendue dans le mât de l'éolienne du parc et a constaté qu'il était fermé à clef.
Thèmes : Risques accidentels · Accessibilité
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 16
L’inspection constate que l’intérieur du mât de l'éolienne est propre et ne fait l’objet d’aucun entreposage.
Thèmes : Risques accidentels · Propreté
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > I.
L'exploitant a présenté les rapports de maintenance réalisés par ENERCON. L'inspection a vérifié les deux derniers rapports datés du 7 janvier 2026 et 16 janvier 2025, lors desquels ENERCON effectue le contrôle des brides. Ces rapports ne font état d'aucun défaut.
Thèmes : Risques accidentels · Vérifications
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > III.
8/10 L’exploitant a présenté à l’inspection la liste des systèmes instrumentés de sécurité (SIS) installés sur les éoliennes du parc, conformément aux exigences de la prescription. Ce document précise pour chaque équipement sa fonctionnalité, sa périodicité de contrôle ainsi que les opérations de maintenance et de test permettant d’en garantir l’efficacité dans le temps. […] recensés comprennent notamment : • un détecteur d’incendie, déclenchant l’arrêt de l’éolienne et l’émission d’une alarme via le système SCADA en cas de détection de fumée ; • un détecteur de survitesse, assurant l’arrêt automatique de la machine en cas de vitesse de rotation excessive ; • un système de contrôle de couple, surveillant en continu les accélérations de la turbine afin de prévenir tout balourd mécanique ou aérodynamique ; • un capteur de bruit, permettant de détecter toute anomalie structurelle telle qu’une rupture de liaison ou une perte d’intégrité d’une pale ; • des capteurs de fin de course des pales, empêchant leur dépassement de l’angle maximal autorisé et le risque de survitesse associé ; • un capteur d’oscillation de la tour, se déclenchant en cas de vibrations excessives pouvant résulter d’un balourd ou d’un séisme. L’ensemble de ces capteurs fait l’objet d’un contrôle annuel, selon des procédures de test définies par le maintenancier. Par sondage, l'inspection a constaté que le capteur de survitesse a été testé lors de la "Wind based Maintenance" du 16 janvier 2025 et ne présente pas de défaut. L'exploitant indique que les derniers tests ont été réalisés début 2026 mais ne dispose pas du rapport de maintenance. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande à l'exploitant de transmettre le dernier rapport de "Wind based maintenance" daté de 2026.
Thèmes : Risques accidentels · SIS
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > IV.
L'exploitant dispose d'un accès au registre dématérialisé d'ENERCON. L'inspection constate que le rapport de maintenance présenté au point précédent est disponible sur ce registre.
Thèmes : Risques accidentels · Registre de maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
L'inspection a constaté la présence d'un extincteur au pied du mât de l'éolienne dont le prochain contrôle est à réaliser avant le 23 septembre 2026. L'exploitant a présenté les rapports de contrôles réalisés par le prestataire PLANETA, des deux extincteurs, datés du 23 septembre 2025.
Thèmes : Risques accidentels · Extincteurs
Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Prix : 19 EUR / entité
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.