Inspections ICPE

BORDEAUX METROPOLE - déchetterie

Installation classée à Gradignan (33170), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 27 avril 2023 — 3 points susceptibles de suites.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005207781
CommuneGradignan (33170)
DépartementGironde
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL NA
Inspections listées1 depuis 27 avril 2023
SIRET24330031600011

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'installation est très bien tenue et dans un excellent état de propreté essentiellement dû à la forte implication manifeste des agents. L 'exploitant doit se concentrer sur la mise à jour des documents réglementaires concernant le suivi des déchets émis.

32points de contrôle
0avec suites administratives
3susceptibles de suites
29sans suite

Risques

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 4.2 (annexe I)

L’exploitant a indiqué disposer :- d’un téléphone pour avertir les services d'incendie et de secours,- d’un poteau incendie se trouvant à l’extérieur du site, - de 7 extincteurs (dont un 50 kg sur le quai de déchargement) régulièrement contrôlés (dernier contrôle réalisé le 08/11/2022 aucune anomalie constatée),- d'un dossier incendie comportant notamment la conduite à tenir. L'inspection demande à l'exploitant les documents relatifs au poteau incendie et notamment le débit horaire disponible.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie

Eau

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 5.2 (annexe I)

L’exploitant a indiqué que l’ensemble des eaux pluviales transitant sur la déchèterie (voies de circulation, aires de stationnement, de chargement et déchargement, aires de stockages et autres surfaces imperméables) sont récupérées via un réseau de collecte et transitent par trois débourbeurs-déshuileurs (3 réseaux différents de collecte) avant déversement dans le milieu naturel (fossé longeant le site sur sa partie nord récupérant également les eaux de ruissellement de la route à l’extérieur du site). Des vannes permettent l 'isolement du réseau. L’inspection a constaté que l’ensemble du site (voies de circulation, aires de stationnement, de chargement et déchargement, aires de stockages) est constitué d’un enrobé et entouré de bordures en béton. L’exploitant a présenté à l’inspection le bon d’intervention de curage du 01/06/2022 et réalisée par la SARP OSIS et a indiqué qu’une intervention identique avait eu lieu le 24/04/2023. Il est demandé à l’exploitant, sous 15 jours, de se rapprocher de l’ensemble des opérateurs prenant en charge les déchets dangereux produits au sein de ses déchetteries, pour régulariser la situation de sorte que des BSD sous Trackdéchets soient émis systématiquement en identifiant l’exploitant comme étant le producteur des déchets pris en charge. L’exploitant détaille à l’inspection, le plan d’actions mis en place et les actions à déployer pour pérenniser le respect de la réglementation en vigueur. De plus, il est demandé à l'exploitant suivant ce même délai de mettre en place une organisation visant à ce qu'un BSD sous Trackdéchets soit émis au moment de la remise des déchets dangereux produits au sein de la déchetterie à un tiers (transporteurs, collecteurs...). L’absence de réalisation des actions supra expose l’exploitant à des suites administratives de type mise en demeure.. Enfin, l'inspection demande à l'exploitant de lui transmettre, sous un mois, un plan des réseaux de collecte du site.

Proposition de l'inspection : Sans objet 14

Thèmes : Risques chroniques · Réseau de collecte

Déchets non dangereux

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 43

Les documents relatifs aux sorties des déchets ont été compilés par l’exploitant et adressés à l’inspection. Cependant, deux items sont manquants : - la qualification du traitement final vis-a-vis de la hiérarchie des modes de traitement définies a l'article L. 541-1 du code de l'environnement (recyclage, valorisation énergétique, élimination...) ; - le code du traitement qui va être opéré dans l'installation selon les annexes I et II de la directive n° 2008/98/ CE. Au regard de la mise à jour prochaine du registre de déchets de l 'exploitant, l’inspection propose de ne pas prendre de suites administratives à ce stade, sur ce volet.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Déchets sortants

Nature des installations

Sans suite administrative

Référence contrôlée : lettre Donner acte du 20/02/2015

L’installation respecte les volumes et capacités autorisés.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Situation administrative · Classement des installations

Dispositions générales

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 1.1.1 (annexe I)

L’installation n’a pas connu de travaux d’importance. Les travaux de voirie provisoire ayant fait l’objet d’un donné acte par courrier préfectoral du 18 février 2020, n’ont pas été exécutés au jour de l’inspection. Ils devraient débuter dans les semaines suivant l’inspection. Conformément au donner acte suscité, l 'exploitant transmet à l'inspection un état des lieux du chantier avec photos avant la mise en place de la voie d'accès.

Proposition de l'inspection : Sans objet 6

Thèmes : Situation administrative · Conformité de l’installation

Dispositions générales

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 1.5 (annexe I)

En mai 2022 l’exploitant a, conformément à cette disposition et dans des délais rapides, déclaré à l’inspection un incendie survenu sur son site d’exploitation.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Autre · Conformité de l’installation

Implantation – Aménagement

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 2.1 (annexe I)

L’installation est conforme à la disposition contrôlée.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Autre · Interdiction d’habitation au-dessus des installations

Implantation – Aménagement

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 2.2 (annexe I)

Les déchets dangereux sont entreposés dans des locaux spécifiques dédiés, abrités des intempéries. Il est à noter que les huiles et les piles sont stockées dans des conteneurs abrités des intempéries.

Proposition de l'inspection : Sans objet 7

Thèmes : Autre · Locaux d’entreposage

Implantation – Aménagement

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 2.2 (annexe I)

L’inspection n'a pas de remarque particulière sur ce point.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Autre · Locaux d’entreposage

Implantation – Aménagement

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 2.3 (annexe I)

L’inspection a constaté que l’installation était ceinte par une clôture au nord, un mur béton (poteaux/plaques) au sud et à l’ouest, et par le portail d’accès à l’est. L’inspection a constaté la présence d’une bordure béton le long des quais. L’inspection a constaté la présence d’un panneau limitant la vitesse à 10 km/h avant l’accès à la plate-forme haute (accès usagers).

Proposition de l'inspection : Sans objet 8

Thèmes : Autre · Accessibilité

Implantation – Aménagement

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 2.4 (annexe I)

L’inspection a constaté que les locaux de stockage des déchets dangereux sont normalisés et ventilés.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Autre · Ventilation

Implantation – Aménagement

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 2.6 (annexe I)

Les locaux de stockage sont surélevés et disposent de rétentions.

Proposition de l'inspection : Sans objet 9

Thèmes : Autre · Rétention des aires et locaux de travail

Implantation – Aménagement

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 2.7 (annexe I)

L'installation est conforme.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Autre · Cuvettes de rétention

Exploitation Entretien

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 3.1 (annexe I)

L’installation est exploitée sous la surveillance directe, pendant les heures d’ouverture, de personnes nommément désignées et indirectement par vidéo-surveillance en dehors des heures d’ouverture.

Proposition de l'inspection : Sans objet 10

Thèmes : Autre · Surveillance de l’installation

Exploitation Entretien

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 3.2 (annexe I)

L’inspection a constaté la présence de panneaux à l’entrée de la déchèterie reprenant les heures et jours d’ouvertures ainsi que les déchets admis et interdits.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Autre · Contrôle de l’accès

Exploitation Entretien

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 3.3 (annexe I)

L’installation est très bien entretenue et propre, aucun déchet n’est constaté en dehors des réceptacles dédiés.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Autre · Propreté de l’installation

Exploitation Entretien

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 3.4 (annexe I)

L’exploitant a présenté à l’inspection le rapport d’intervention du Bureau VERITAS daté du 22/04/22. 3 observations figuraient sur le rapport, dont 2 datant de 2019 et 2021. La levée des réserves date du 22/09/2022. La prescription est donc respectée.

Proposition de l'inspection : Sans objet 11

Thèmes : Autre · Vérification périodiques des installations électriques

Risques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 4.4 (annexe I)

Un affichage visible est présent.

Proposition de l'inspection : Sans objet 12

Thèmes : Risques accidentels · Interdiction des feux

Risques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 4.5 (annexe I)

Des consignes claires et visibles sont présentes.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Consignes de sécurité

Risques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 4.6 (annexe I)

L’inspection a constaté la présence de garde-corps métalliques le long du quai de déchargement. L’inspection a constaté la présence de panneaux signalant le risque de chutes au niveau de chaque benne de déchargement.

Proposition de l'inspection : Sans objet 13

Thèmes : Risques accidentels · Prévention des chutes et collisions

Eau

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 5.3 (annexe I)

L’exploitant a présenté à l’inspection le rapport d’analyse réalisée le 23/06/2022 par la société ARCAGEE sur 2 points de prélèvement. Aucun dépassement des valeurs limites réglementaires n’est constaté.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques chroniques · Valeurs limites de rejet

Eau

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 5.4 (annexe I)

Les eaux pluviales collectées sur l’installation sont restituées, après traitement par débourbeurs-déshuileurs, au milieu naturel via le fossé logeant le site au nord.

Proposition de l'inspection : Sans objet 15

Thèmes : Risques chroniques · Interdiction des rejets en nappe

Déchets

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 7 .1 (annexe I)

L’exploitant a indiqué que la déchèterie est fermée en dehors des heures d’ouverture. L’exploitant a indiqué que les agents de Bordeaux métropole sont affectés par déchèterie (titulaires) et sont remplacés par des agents volants en cas d’absence du (des) titulaire(s). Au jour de l’inspection, 3 agents étaient présents sur la plate-forme et 1 dans la zone de dépôt pour le réemploi.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Autre · Admission

Déchets dangereux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 7 .2 (annexe I)

L’exploitant nous a indiqué que les déchets dangereux étaient déposés par les usagers devant les locaux de stockage des déchets dangereux et que seuls les gardiens de la déchetterie accèdent à ce local. L’inspection a constaté la présence de deux locaux de stockage dédiés et d'une desserte de service placée devant le local pour les déposants. L’inspection a pu constater l’exécution de la procédure mise en place lors d’un dépôt de déchets dangereux, exécution parfaitement conforme ; il est à noter que l’agent opérateur était équipé des EPI idoines lors des manipulations.

Proposition de l'inspection : Sans objet 16

Thèmes : Risques chroniques · Réception des déchets dangereux

Déchets dangereux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 7 .3 (annexe I)

L’inspection a constaté que l’identification de la nature des déchets entreposés est complète. Les conteneurs sont rayonnés.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Local de Stockage

Déchets dangereux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 7 .3 (annexe I)

L’inspection a constaté que l’identification de la nature des déchets entreposés est complète.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Affichage des risques

Déchets dangereux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 7 .3 (annexe I)

L’inspection a constaté que le plan de stockage des déchets dangereux affiché à l’intérieur du local correspond au stockage réel dans le local.

Proposition de l'inspection : Sans objet 17

Thèmes : Risques accidentels · Plan des stockages

Déchets dangereux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 7 .4 (annexe I)

La cuve enterrée a été retirée en 2020, avec une action de dépollution (rapport d'AMO du contrôle et suivi des travaux de dépollution de l'ancienne cuve de récupération des huiles usagées du centre de recyclage de Gradignan n°2019-E0251M – Arcagée - 28/08/2020) . Les huiles usagées sont récupérées dans une cuve aérienne de 2500 l abritée disposant d’une rétention. Une information sur les risques encourus et sur le mode opératoire de déversement, notamment sur l’interdiction formelle de mélange des types d’huile, est clairement affichée à proximité du conteneur. L’installation est conforme aux prescriptions relatives à la protection des bornes, à la facilité de repérage de la jauge, au contrôle du taux de remplissage de la cuve et à la présence d'absorbants à proximité.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Huiles minérales

Registre des déchets dangereux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 7 .6 (annexe I)

Les documents adressés par l’exploitant indiquent que les déchets ne sont pas entreposés plus de trois mois dans l’installation.

Proposition de l'inspection : Sans objet 18

Thèmes : Risques accidentels · déchets sortants

Déchets non dangereux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 42

L’inspection a constaté que les déchets non dangereux sont déposés directement dans des bennes disposées au niveau des quais sur la plate-forme haute sous la surveillance des agents opérateurs. Elle a constaté que les tentatives d’accès aux bennes non ouvertes par les déposants, malgré des dispositifs d’interdiction d’accès visibles sur les quais, étaient rapidement arrêtées par les agents. L’inspection a constaté qu’un affichage sur le type de déchets à déposer dans la benne, est présent au niveau de chaque benne de la décheterie.

Proposition de l'inspection : Sans objet 19

Thèmes : Risques chroniques · Tri des déchets

Bruit et vibrations

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 8.4 (annexe I)

L’exploitant a adressé à l’inspection le rapport de mesure de bruit effectuée le 16/12/2021 au cours de laquelle aucune anomalie n’a été relevée.

Proposition de l'inspection : Sans objet 20

Thèmes : Risques chroniques · Mesure de bruit

Réemploi

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 28

Une zone de réemploi est testée depuis novembre 2021 dans un local de 60 m² clairement identifié, disposant d’une voie d’accès dédiée et sous le contrôle d’un agent habilité par l’exploitant.

Proposition de l'inspection : Sans objet 21

Thèmes : Risques accidentels · Zone de dépôt pour le réemploi

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité