Installation classée à Saint-Germain-les-Belles (87380), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 21 mai 2025 — 9 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0003106330
Commune
Saint-Germain-les-Belles (87380)
Département
Haute-Vienne
Régime
Enregistrement
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL NA
Inspections listées
3 depuis 20 mars 2024
SIRET
39169874300062
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2518Installation de production de béton prêt à l'emploi
L'exploitant doit apporter des éléments de régularisation avec justificatifs et en réalisant des mesures et opérations de maintenance et d'aménagement pour être en conformité avec les prescriptions en vigueur.
17points de contrôle
9avec suites administratives
0susceptibles de suites
8sans suite
Localisation des risques
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 4.1
L'exploitant a communiqué à l'Inspection un plan général du site répertoriant les différentes zones à risque. Toutefois, celui-ci doit être mis à jour en intégrant la centr ale à béton qui est en service depuis le début de l'année 2025.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 4.12
L'exploitant doit communiquer à l'Inspection le rapport de contrôle de l'ensemble des extincteurs du site réalisé en avril 2025.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Risques accidentels · Entretien et vérification annuels des moyens de lutte contre l'incendie
Gestion des produits chimiques
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 4.10
L'exploitant doit communiquer à l'Inspection une liste des produits chimiques précisant le volume maximal stocké sur site accompagné d'un plan de sit uation mis à jour localisant les zones de stockage.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 4.7
Le dernier rapport de vérification des installations électriques communiqué a été réalisé le 30/09/2024 par la société SOCOTEC Sur le document Q19 du contrôle par thermographie infrarouge, il est mentionné qu’ au vu des éléments contrôlés de l’installation électrique, tels que définis dans la liste des matériels et/ou ensemble d’appareillage, et compte tenu de leurs conditions d’utilisations et de sollicitations au m oment du contrôle, le risque d’incendie est faible, en l'absence d'anomalie constatée. Une nouvelle vérification périodique a été réalisée en date du 24 avril 2025. Ce dernier rapport de contrôle sera à communiquer à l'Inspection.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 5.2
L’exploitant a indiqué à l’Inspection que les relevés du compteur d'eau sont portés dans un tableur informatisé et archivé chaque année. Ce registre du suivi sur les relevés du compteur se ra à communiquer à l'Inspection précisant le volume moyen prélevé et le cumul des volumes.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, articles 1.4 et 5.3
Dans le dossier de demande d’enregistrement établi par le bureau d’étude Artifex en 2020, la zone d’implantation du bassin de décantation et du séparateur d’hydrocarbures figurant dans l’illustration 7 du plan d’ensemble (page 35/158) ne semble pas correspondre à l’existant. L’exploitant doit mettre à jour ce plan correspondant à la situation actuelle du site et doit préciser tous les ouvrages et équipements de collec te et le cheminement des eaux (circuit dans la gestion des eaux de collecte) en démontrant la conformité aux exigences de l’arrêté ministériel.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 5.3
Lors de l’inspection, il a été constaté une mise en connexion d’eaux polluées par des rejets d’hydrocarbures (sous forme d’irisation : voir photo ci-jointe) se déversant dans le bassin de décantation non étanche impactant le milieu naturel par infiltration dans le sol (transfert de pollution) et dans l’exutoire (fossé) en cas de surverse. Cette situation laisse supposer soit qu’il y a un dysfonctionnement du séparateur d’hydrocarbures situé en amont du bassin, soit qu’une partie des écoulements de surface du site ne passe pas dans ce dispositif de traitement pour se déverser directement dans le bassin. Quoi qu’il en soit, il y a une situation non conforme à corriger. 8/11L’exploitant doit justifier les mesures prises et actions correctives engagées pour la mise en conformité de son dispositif de traitement et stock age des eaux afin d’éviter tout risque de rejet de pollution dans l’environnement. Il conviendra en particulier d’étanchéifier le bassin de décantation. Les ouvrages de traitement et de stockage doivent être régulièrement entretenus.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, demande d'action corrective
Thèmes : collecte et rejet des effluents
Valeurs limites d'émission des rejets atmosphériques
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 6.7
L'exploitant a communiqué un dernier rapport d'anal yses des rejets atmosphériques, mesures réalisées en date du 19/03/2025 par SOCOTEC. Ces analyses montrent une non-conformité de la mesu re de poussières avec un dépassement élevé constaté : moyenne 991 mg/m 3 avec une VLE de 50 mg/m 3 . L'exploitant a indiqué que cette non-conformité con statée provient des manches défectueuses. Celles-ci sont remplacées. L'exploitant doit justifier des mesures prises pour remédier à cette non-conformité (facture du renouvellement des manches à fournir). Il doit égal ement préciser les actions préventives mises en œuvre afin de détecter ce type de dérive et y remédier sans délais. Par ailleurs, l'exploitant doit réaliser une nouvel le campagne d'analyse des rejets atmosphériques sous un délai de 3 mois afin de vérifier la conformité de l'ensemble des mesures et en communiquer les résultats à l'Inspection.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 9.5
L'Inspection demande à l'exploitant de programmer u n contrôle acoustique du site cette année au cours d'une journée représentative du fonctionne ment normal des installations. Le rapport de mesures sera à communiquer à l'Inspection. Une nouvelle campagne de mesure sera à réaliser également en 2026. Si toutefois les résultats à présenter à l'Inspecti on sont conformes, la fréquence des mesures pourra être ensuite triennale.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/04/2019, article 3.1
En premier lieu, la personne responsable désignée c hargée de surveiller le site à distance est le dirigeant de l’entreprise. Ensuite, l'exploitant a indiqué qu’un employé sur le site est chargé de surveiller et de fermer le site après chaque journée d'exploitation. Par ailleurs, l'exploitant a précisé que le site es t équipé de caméras de surveillance et d'alarme. L'installation de nouvelles caméras sont en prévision.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 4.3
L'exploitant doit veiller en permanence à maintenir un accès libre pour permettre la circulation et le stationnement des véhicules des services d'incendie et de secours dans l'enceinte du site.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 4.5
L'exploitant a communiqué à l’inspection un courrie l du SDIS en date du 11 avril 2025 informant du débit effectif de ce poteau mesuré à 103 m 3/h sous une pression d'un bar.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 5.5
L'exploitant a fourni un bordereau de suivi de déch ets concernant une opération d'hydro-curage du séparateur à hydrocarbures avec évacuation des m atières dangereuses d'une quantité estimée à 4 tonnes réalisée le 25/04/2025.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 5.9
L'exploitant a fourni le dernier rapport d'essai de contrôle de rejet des eaux (en aval du séparateur d'hydrocarbures situé en amont du bassin de rétenti on) réalisé par le laboratoire Qualyse en date du 25/10/2024. Cette campagne d'analyses est confor me aux normes de rejet et respectent les VLE. Ce résultat apparaît toutefois en contradiction et/ ou n’exonère pas des réponses attendues en regard des constats 11 et 12.
Thèmes : Risques chroniques · Conditions de rejets dans le milieu naturel
Émissions lumineuses
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 7 .2
L'exploitant a précisé les dispositions prises pour la gestion de l'éclairage du site. Le chef de post e est chargé d'éteindre tous les éclairages chaque soir à la fermeture du site (interrupteur général de la lumière depuis le poste de commande). L'exploitant doit veiller à une bonne gestion de l'éclairage pour éviter toutes nuisances nocturnes qui pourraient incommoder le voisinage. Par ailleurs, lors de cette dernière inspection, l' exploitant a indiqué que des éclairages extérieurs à détection de mouvement sont en place sur le site.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article 5.4
L'exploitant a indiqué que le process de la centrale à béton fonctionne en circuit fermé par recyclage des eaux stockées dans la cuve et les bassins de décantation. L'exploitant fournira à l'Inspection un schéma desc riptif du circuit d'eau entre la cuve et les bassins.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
DENAUD Jean-Claude— La Croisille-sur-Briance (87130)3 points de contrôle avec suites administratives
Orano Mining— Le Chalard (87500)4 points de contrôle avec suites administratives
EPC FRANCE— Saint-Sylvestre (87240)9 points de contrôle avec suites administratives
SYLVAMO— Saillat-sur-Vienne (87720)4 points de contrôle avec suites administratives
SPECIALTY MINERALS FRANCE— Saillat-sur-Vienne (87720)6 points de contrôle avec suites administratives