Installation classée à Caumont (62140), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 26 juin 2025 — aucune suite administrative proposée.
| Code AIOT | 0003800808 |
|---|---|
| Commune | Caumont (62140) |
| Département | Pas-de-Calais |
| Régime | Autorisation |
| Statut Seveso | non Seveso |
| Directive IED | non |
| État d'activité | — |
| Service d'inspection | DREAL HdF |
| Inspections listées | 1 depuis 26 juin 2025 |
| SIRET | 42444276200029 |
Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.
L’inspection relative à la mise en service industrielle du parc éolien de Caumont/Chériennes n’a révélé aucune non-conformité.
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 2.2
L’exploitant a transmis, par courriel en date du 24 juin 2025, la déclaration OREOL. Les données relatives au parc ainsi qu’à l’entreprise exploitante (n° SIRET) y sont correctement renseignées.
Thèmes : Situation administrative · Déclaration OREOL
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 8
Le certificat référencé n°TC-DNVGL-SE-0074-02867-12, en date du 28 mars 2023, atteste de la conformité des aérogénérateurs E01 à E05 à la norme NF EN 61400-1.
Thèmes : Risques accidentels · Certification CE
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 9
Par courriel en date du 27 juin 2025, l’exploitant a transmis le rapport de mesure de mise à la terre des cinq éoliennes, suite à l’intervention réalisée le 27 janvier 2023 par la société SAS DUEZ. Le rapport ne fait état d’aucune observation ni non-conformité. 6/13
Thèmes : Risques accidentels · Mise à la terre
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 10
Par courriel du 09/07/2025, l'exploitant a transmis un rapport de contrôle référencé n°XP305231163, établi par la société SOCOTEC, portant sur la vérification des installations électriques avant la mise en service industrielle du parc. Cette vérification a eu lieu le 2 juin 2023. Le rapport indique le respect des dispositions des normes NF C 15-100, NF C 13-100 et NF C 13-200, et n’émet aucune observation ni non- conformité.
Thèmes : Risques accidentels · Installations électriques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 11
Par courriel en date du 18 juin 2025, l’exploitant a transmis les certificats de conformité du matériel de balisage aéronautique, référencés n°2018-091-OBS-CERTIFICAT et n°2019-089-OBS- CERTIFICAT, délivrés par le STAC le 20 décembre 2018. 7/13
Thèmes : Risques accidentels · Balisage
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13
L’inspection a été réalisée uniquement sur l’éolienne E01. L’aérogénérateur visité est fermé à clés.
Thèmes : Risques accidentels · Accès
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Le constat a été réalisé uniquement sur l’éolienne visitée (E01) : celle-ci est correctement identifiée. Par ailleurs, un panneau d’affichage des consignes de sécurité, lisible et en bon état, est présent au niveau de la voie carrossable, en amont de l’éolienne.
Thèmes : Risques accidentels · Affichage public
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 168/13
Lors de la visite sur le terrain, l’inspection a constaté que l’intérieur de l’éolienne E01 était propre et aucun matériau combustible ou inflammable n’était présent.
Thèmes : Risques accidentels · propreté
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-1er alinéa
Par courriel en date du 20 juin 2025, l’exploitant a transmis la procédure de démarrage (« start-up procedure ») référencée n°0057-4844 V13, établie par le constructeur VESTAS pour la mise en service des éoliennes. Sur la base de cette procédure, l’ensemble des essais fonctionnels est réalisé sur les éoliennes afin de s’assurer du bon fonctionnement des dispositifs de mise en sécurité de l’aérogénérateur, notamment : l’arrêt normal,• l’arrêt d’urgence,• l’arrêt en situation de survitesse.• Concernant l’éolienne E01, le rapport précise que ces essais ont été réalisés le 26 juin 2023. Le rapport ne fait état d’aucune observation à l’issue des essais.
Thèmes : Risques accidentels · Maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-I
Par courriels en date des 20 et 24 juin 2025, l’exploitant a transmis les rapports de contrôle effectués 3 mois et 1 an après la mise en service industrielle, portant sur les brides de fixation, les brides de mât, la fixation des pales, ainsi qu’un contrôle visuel du mât de chaque aérogénérateur. Pour l’éolienne E01, le contrôle à 3 mois a été réalisé le 9 octobre 2023, et le contrôle après un an le 3 juin 2024. Les rapports ne mentionnent aucune non-conformité.
Thèmes : Risques accidentels · Contrôle-Brides et mât
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-III
Pour l’éolienne E01, le rapport de contrôle en date du 12 août 2024, référencé n°T09 0062-8667 V16 – SIF_Yearly Scheduled Service_V126, ne fait état d’aucune non-conformité, ni observation de la part du technicien.
Thèmes : Risques accidentels · SIS
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-IV
Par courriel en date du 20 juin 2025, l’exploitant a transmis le registre de maintenance (fichier Excel), structuré par onglet selon l’année concernée. Ce registre recense la liste des équipements de sécurité ainsi que leur fréquence de test. Pour chaque point de contrôle vérifié, un lien est fait vers le rapport de contrôle associé. Ce registre couvre les équipements des cinq éoliennes du parc. En parallèle, l’exploitant utilise un logiciel de gestion de maintenance assistée par ordinateur (GMAO), dénommé MAXIMO, qui permet d’automatiser les ordres de travail, les workflows, ainsi que la planification des interventions.
Thèmes : Risques accidentels · SIS
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 22
11/13 Par courriel en date du 18 juin 2025, l’exploitant a transmis les procédures et consignes de sécurité suivantes : les précautions à prendre concernant l’utilisation et le stockage de produits incompatibles ; • les procédures d’alerte ;• les consignes de sécurité à appliquer dans les situations suivantes : survitesse, conditions de gel, orages, tremblements de terre, haubans rompus ou relâchés, défaillance des freins, balourd du rotor, fixations détendues, défauts de lubrification, tempêtes de sable, incendie ou inondation ; • les procédures d’arrêt d’urgence et de mise en sécurité de l’installation, ainsi que les limites de sécurité de fonctionnement et d’arrêt. •
Thèmes : Risques accidentels · Situations d’urgence – Consignes et procédures
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
L’inspection a constaté la présence d’un extincteur à la base de l’éolienne. En revanche, la vérification de la présence de l’extincteur au sommet de l’éolienne n’a pas pu être réalisée.
Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 25
Par courriel en date du 18 juin 2025, l’exploitant a transmis une capture d’écran du système de détection de givre présent sur les éoliennes. Il a également joint la procédure de redémarrage de l’aérogénérateur, référencée PRO-EOL-16-005-V1, applicable en cas d’arrêt automatique dû à la détection de glace sur les pales.
Thèmes : Risques accidentels · Projection de glace
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 28
Le rapport acoustique référencé n° 2023-452-003-RA-v2 du 12 juin 2024, du parc éolien de Caumont/Chériennes, exploité par Boralex, conclut à la conformité réglementaire du site au regard des exigences de l’arrêté du 26 août 2011 modifié. Les mesures, réalisées entre le 21 mars et le 8 avril 2024 en 7 points du voisinage, ont été conduites avec le plan de bridage acoustique. Les niveaux de bruit ambiant et les émergences relevés restent en deçà des seuils réglementaires, soit pour les émergences 5 dB(A) en période diurne et 3 dB(A) en période nocturne, une fois les incertitudes intégrées. Aucune tonalité marquée n’a été détectée, ni en limite de propriété ni au voisinage. Les niveaux sonores en limite du site restent également très inférieurs aux seuils admissibles (70 dB(A) le jour et 60 dB(A) la nuit). Le point de mesure P6 présente un bruit nocturne perturbé par une source non liée au parc (bâtiment agricole), ce qui n’affecte pas les conclusions générales. Le plan de bridage en place (modes SO11 et SO12) est suffisant pour assurer la conformité. Aucun bridage supplémentaire n’est nécessaire.13/13
Thèmes : Risques chroniques · Mesures de bruit
Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Prix : 19 EUR / entité
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.