Inspections ICPE

SMICTOM de Sologne

Installation classée à Nouan-le-Fuzelier (41600), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 17 mars 2025 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0010003969
CommuneNouan-le-Fuzelier (41600)
DépartementLoir-et-Cher
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL CVL
Inspections listées2 depuis 4 mai 2022
SIRET25410041500028

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

22points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
19sans suite

Intégration dans le paysage.

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 2.3.2

Les abords du site du côté terrain mitoyen avec la commune ne sont pas débroussaillés. Environ 250 m3 de palettes de bio-composteurs en plastiques sont stockées le long de la clôture. En cas d'incendie des arbres présents sur le terrain mitoyen, le feu pourrait se propager aux broussailles et au stockage de matières plastiques.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Abords du site

Admission des déchets.

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 5.1.2.4

Le registre des déchets admis n'a pas été mis à jour en 2024 ni au cours du premier trimestre 2025 pour les OMr et les emballages ménagers.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Registre d'admission et de refus d'admission des déchets

Protection contre la foudre.

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 7.3.3

L’exploitant a présenté le rapport de l’APAVE du 04/07/2024 relatif à la vérification complète du système de protection contre la foudre. L’examen du rapport montre que le compteur d’impact de foudre est défaillant. L'exploitant a indiqué avoir remplacé les piles du compteur de coups en juillet 2024. Néanmoins le jour de la visite, le compteur ne fonctionnait toujours pas.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Contrôle du dispositif.

Situation administrative

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Lettre du 31/10/2023, article 1

Conforme. L'exploitant a précisé qu'il n'y avait pas eu de modifications depuis 2023.

Thèmes : Situation administrative · Rubriques ICPE

Déchets admis sur le site.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 1.2.3.19/20

Conforme. L'inspection a procédé par sondage au contrôle de la quantité présente de batteries, de pneumatiques usagés et d'emballages ménagers recyclables.10/20 Les quantités maximales autorisées sont respectées pour les déchets contrôlés le jour de la visite. Pneumatiques : stockage nul le jour de la visite. Batteries : 1,2 tonnes < 1,6 tonnes Emballages ménagers : 70 m3 < 75 m3.

Thèmes : Risques chroniques · Quantités maximum autorisées sur site

Intégration dans le paysage

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 2.3.1

Conforme

Thèmes : Risques accidentels · Propreté

Gestion des ouvrages

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 4.3.4

Conforme. L’exploitant a présenté le BSD du 04/03/2025 du collecteur-transporteur SAUR (destinataire entreprise MARTIN ENVIRONNEMENT) relatif à l’enlèvement de 3 tonnes de boues de séparateurs d’hydrocarbures.

Thèmes : Risques chroniques · Entretien des séparateurs d'hydrocarbures

Rejets d'eaux pluviales

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article article 4.3.9 et 9.2.2.1

Conforme. L’exploitant a présenté la convention de rejet avec la commune datée du 9/11/2022 pour le point de rejet EP2b. Le raccordement au réseau des eaux usées et le rehaussement des VLE notamment pour les paramètres DCO (2000mgl), DBO5 (800mgl) et MES (600mgl) pour un rejet en STEP permet à l’exploitant de se mettre en conformité pour le point de rejet EP2b. La fréquence d’analyses semestrielles est respectée.

Thèmes : Risques chroniques · Surveillance et VLE des rejets des eaux pluviales

Implantation et aménagement

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 5.1.1.1

Conforme.

Thèmes : Risques accidentels · Déchets verts

Exploitation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 5.1.1.413/20

Conforme.

Thèmes : Risques accidentels · Hauteur des déchets verts.

Déchets sortants

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 5.1.2.5.1

L'exploitant a présenté le registre des déchets sortants pour le mois de janvier. Les éléments figurant dans le registre sont conformes à l'article 5.1.2.5.1.

Thèmes : Risques chroniques · Registre des déchets sortants

Entreposage des batteries usagées

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 5.1.3.1

Conforme. Le jour de la visite les batteries étaient stockées dans deux géo-box sur rétention.

Thèmes : Risques accidentels · Entreposage des batteries usagées

Transit et regroupement d'OMr

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 5.1.4.1

Conforme. L'exploitant a indiqué que les OMr sont régulièrement évacuées au vu du planning d'évacuation et du registre des déchets sortants.

Thèmes : Risques chroniques · Transit et regroupement d'OMr

Transit et regroupement d'EMR et de JMR.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 5.1.4.2

Conforme. Le jour de la visite le stockage était de 90 m3 environ.

Thèmes : Risques accidentels · Hauteur de stockage.

Niveaux acoustiques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article article 6.2.2, 6.2.3 et 9.2.5.1

L’exploitant a présenté le rapport de contrôle des émissions sonores réalisé par l’APAVE en date du 24/06/2020. Les résultats sont conformes. Le contrôle quinquennal 2025 est programmé pour le 17/03/2025 après midi par l'APAVE. Il a été convenu que l'exploitant transmettra le rapport à l'inspection dès qu'il sera disponible.

Thèmes : Risques chroniques · Mesures de bruit.

Circulation dans l'établissement.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 7.2.2

Conforme.

Thèmes : Risques accidentels · Règles de circulation. Accès pompiers.

Comportement au feu des locaux.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 7.3.1.1.2

Conforme pour les stockages de déchets verts, déchets de journaux, déchets d'emballages et OMr.

Thèmes : Risques accidentels · Résistance au feu.

Installations electriques.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 7.3.2

Conforme. L’exploitant a présenté l’attestation Q18 de l’APAVE du 18/10/2024 qui mentionne que l’ensemble des installations a été vérifié et que les installations électriques ne présentent pas de risques d’incendie ou d’explosion.

Thèmes : Risques accidentels · Installations electriques.

Entretien des moyens d'intervention

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 7.6.2

Conforme. L’exploitant a présenté le bon d’intervention de la société DPS FRANCE du 11/06/2024 relatif à la vérification des extincteurs, des RIA, des BAES, du système de désenfumage et de la détection incendie. Les extincteurs défaillants ont été remplacés. L’examen du bon d’intervention n’amène pas de remarque particulière de l’inspection. Les contrôles figurent sur le registre de sécurité.

Thèmes : Risques accidentels · Entretien des moyens d'intervention

Ressources en eau et en mousse.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 7.6.3

Conforme. Un poteau incendie (PI n°25) est présent à l'entrée du site. L'exploitant a présenté le rapport de vérification du débit par la mairie réalisé en 2020 : 96 m3/h sous 3,2 bar. La mairie a indiqué qu'une vérification était programmée pour l'année 2025.

Thèmes : Risques accidentels · Ressources en eau et en mousse.

Protection des milieux récepteurs

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 7.6.6 et 4.2.4.2

Le site dispose d'un bassin de 120 m3 et de 2 bassins de 90 m3. Deux vannes A et B sont disposées pour diriger les eaux d’extinction incendie dans le premier bassin de 120m3. Deux vannes A et B sont disposées pour diriger les eaux d’extinction incendie dans le deuxième bassin de 90m3. Une vanne et une pompe de relevage sont disposées pour diriger les eaux d’extinction incendie dans le troisième bassin de 90m3. L'inspection a fait procéder à l'ouverture de toutes les vannes, Le test s'est révélé satisfaisant. A noter qu'on ne peut pas visualiser la fermeture et l'ouverture effective des deux vannes associées au premier bassin de 120 m3. Les entretiens et les essais des vannes et de la pompe de relevage sont tracés sur un registre. L'exploitant doit mettre en place un marquage signalétique de l'emplacement de toutes les vannes aisément visible. En effet, les plaques actuellement présentes sont usées et peu visibles.

Thèmes : Risques accidentels · Confinement des eaux incendie.

Surveillance des effets sur les milieux aquatiques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/06/2017, article 9.2.4.1.

L'exploitant a présenté les résultats d'analyses de juin et de décembre 2024 sur les 4 piézomètres. Le quatrième piézomètre a été implanté fin 2023 par FONDASOL. On note la présence pour les deux analyses de 2024 : PZ1 : Alu Nickel Zinc. PZ2 : Nickel. PZ3 : Nickel. PZ4 : Alu Cuivre.Nickel.Zinc. Au vu des incertitudes sur le sens d’écoulement de la nappe avec les prélèvements réalisés par la société voisine, il a été demandé à l'exploitant de se rapprocher de ladite entreprise afin de faire faire les prélèvements sur les piézomètres des deux sites le même jour pour les deux prochaines campagnes afin de lever l’ambiguïté sur les relevés des niveaux piézométriques. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Au vu des incertitudes sur le sens d’écoulement de la nappe avec les prélèvements réalisés par la société voisine, il est demandé à l'exploitant de se rapprocher de ladite entreprise afin de faire faire les prélèvements sur les piézomètres des deux sites le même jour pour les deux prochaines campagnes afin de lever l’ambigüité sur les relevés des niveaux piézométriques.

Thèmes : Risques chroniques · Surveillance des eaux souterraines.

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité