Installation classée à CORMEILLES EN VEXIN (95830), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 13 mai 2025 — aucune suite administrative proposée.
L'exploitant est sérieux et respecte la réglementation en vigueur concernant son installation classée. Des éléments sont néanmoins attendus de la part de l'exploitant afin de finaliser les suites de l'inspection du 13 mai 2025. -4)
11points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
11sans suite
Situation administrative
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 31/03/2025, article 1
L'inspection a commencé par une présentation de l'activité de l'entreprise WIAME VRD. L'exploitant explique qu'il réalise des travaux sur les pistes de l'aérodrome de Pontoise. Celui-ci exploite une centrale d'enrobage pour la réalisation de ces travaux de piste, dont les horaires de travail sont de 7h30 jusqu'à 16h. L'exploitant indique que la centrale d'enrobage est temporaire, que celle-ci restera sur le site 3 mois entre avril et juin 2025. Une quantité de 25 000 tonnes d'enrobé va être réalisée afin de refaire entièrement une des deux pistes de l'aérodrome. L'exploitant indique de plus, que la production journalière d'enrobé est variable, allant de 600 tonnes jusqu'à 2300 tonnes par jour. L'exploitant explique aussi que la centrale d'enrobage ne fonctionne pas tous les jours. Le jour du contrôle, l'inspection a pu constater effectivement que la centrale n'était pas en fonctionnement. La prescription contrôlée est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 1.3
Lors du contrôle, l'inspection a pu constater que l'exploitation était conforme aux plans fournis dans le dossier d'enregistrement déposé. De plus, un deuxième merlon de terre a été réalisé afin que l'exploitant puisse se conformer aux exigences de l'arrêté ministériel du 09/04/2019, 7/14notamment sur les questions d’étanchéité du sol où repose la centrale d’enrobage. Le séparateur quant à lui a été installé côté Nord Est du site, celui-ci est semi-enterré. Sa présence a été constatée au cours du contrôle. La prescription contrôlée est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 3.2
L'établissement possède un registre de sécurité recensant l'ensemble des personnes présentes sur site. Celui-ci doit être renseigné et signé avant chaque entrée sur le site et après chaque départ. L'ensemble du site est fermé par un portail, et celui-ci est cadenassé tous les soirs. Un gardien est présent tous les jours pour filtrer les entrées sur le site. Enfin, un panneau indiquant "interdiction d'entrer" est affiché à l'entrée du site. La prescription contrôlée est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 4.5
L'exploitant indique tout d'abord avoir prévu au début de la création du dossier d'enregistrement, le nombre de 8 extincteurs pour son site. Il indique ensuite avoir en fin de compte revu ce chiffre à la hausse en installant 14 extincteurs. Ces 14 extincteurs ont été vérifiés en date du 20 mars 2025, par l'organisme IPROTECH. De plus, une bâche de 120m3 d’eau est présente au sein du site. Lors du contrôle, l’inspection a pu constater la présence de cette bâche. Cependant, l’accès à cette bâche est rendu difficile au vu des engins stationnés à proximité. L’exploitant s’est engagé à la maintenir accessible. L’exploitant indique aussi posséder un téléphone afin de contacter les services de secours. La prescription contrôlée est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 4.7
9/14L'exploitant a présenté en séance, lors de l'inspection, un rapport de vérification concernant ses installations électriques datant du 9 mai 2025, réalisé par la société SOCOTEC. Il apparaît dans ce rapport plusieurs observations faites par la société SOCOTEC. L'exploitant indique en séance que des actions correctives sont mises en place afin de clôturer ces observations. Cependant, lors du contrôle, l'exploitant n'a pas été en mesure de présenter le rapport Q18 lié au rapport précédemment fourni. L'exploitant a indiqué que dès réception du Q18, il le transmettrait aux services de l'inspection. Observation n°1 : Il est demandé à l'exploitant de fournir le rapport Q18 mettant en avant la conformité de ses installations électriques, dès sa réception.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 4.9
Lors de la visite d'inspection, la présence d ’un parc à liant a été constaté sur le site. L'exploitant indique l'étanchéité du parc à liant est garantie tout d'abord par des glissières en béton armé (GBA) disposées autour du parc à liant. Ensuite, une bâche de protection a été installée au niveau 10/14du sol avec du sable au fond pour ses propriétés absorbantes. Les citernes contenant le bitume et le fioul sont sur roues, mais pendant le chantier, elles ne sont pas déplacées. Des kits anti-pollutions avec boudins sont disponibles sur site selon la taille du déversement. Une procédure a été mise en place en cas de pollution accidentelle liée à un déversement de bitume ou de fioul. Cette procédure explique étape par étape la marche à suivre en cas de déversement accidentel de produits présents sur le site. Elle est affichée à deux endroits différents du site, notamment sur un tableau d'affichage installé sur l'algéco proche du parc à liant. La prescription contrôlée est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 5.11
L'exploitant indique, le jour de la visite, que le site est implanté légèrement en pente. Deux tranchées ont été creusées par l'entreprise afin de récolter l'ensemble des effluents du site. Ces effluents sont dirigés vers le côté Nord Est du site ou l'exploitant a installé un séparateur hydrocarbure semi-enterré. Lors de la visite du site, l'inspection a pu constater la présence de ce séparateur. La prescription contrôlée est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 6.1
Lors de la vite du site, l'inspection a pu constater la présence de la cheminée. Par la suite, l'exploitant a présenté les documents techniques de celle-ci, indiquant une hauteur de 13 mètres. L'exploitant indique aussi, que l'aspiration des poussières est effectuée par un filtre à manche qui les dirige ensuite vers un filler. L'exploitant explique que les fillers sont stockés dans un silo dédié. La prescription contrôlée est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 6.5
L'inspection a demandé à l'exploitant les analyses de ses émissions canalisées et diffuses, lors de la visite d'inspection. L'exploitant explique n'avoir pas encore réalisé ces analyses, mais qu'il les a planifiées pour le 22 mai 2025. Il indique aussi que les analyses de bruit et d'odeurs seront réalisées le même jour. Observation n°2 : Il est demandé à l'exploitant de transmettre les analyses des émissions atmosphériques de son exploitation, à l'inspection, dès leur réception.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 8.1 12/14
Une benne est disponible sur le site pour les déchets type DND/DD. Un bac de 600L est aussi disponible pour les déchets souillés. Lors de la visite, l'exploitant indique que lors des travaux de réfection de la piste d'atterrissage, les morceaux de piste contenaient de l'amiante. L'inspection a pu voir, lors de la visite, que ces déchets étaient mis à l'écart du chantier. Une entreprise d'enlèvement de ces déchets était présente le jour de la visite afin de récupérer et de traiter ces déchets. L'exploitant indique que son processus de création d'enrobé permet d'éviter les déchets de production. Les bordereaux de déchets liés au démontage de la centrale seront fournis lors de la remise de l'attestation de conformité lors de la cessation de l'activité. Observation n°3 : Il est demandé à l'exploitant de fournir lors de la mise à l'arrêt du site l'ensemble des BSD liés à l'exploitation de la centrale.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 9.1
L'inspection a demandé à l'exploitant les analyses de la surveillance de ses émissions conformément à l'article 9.1 de l'arrêté ministériel du 09/04/2019 relatif aux centrales d'enrobage à 13/14chaud. Lors de la visite d'inspection, l'exploitant explique n'avoir pas encore réalisé ces analyses, mais qu'il les a planifiées pour le 28 mai 2025. Une facture a été présentée à l'inspection lors de la visite. L'exploitant indique aussi que seul un réseau d'eaux pluviales est présent sur le site, celui-ci étant muni d'un séparateur hydrocarbure semi-enterré. Observation n°4 : Il est demandé à l'exploitant de transmettre les analyses de surveillance de ses émissions aqueuses, dès leur réception.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
ANI BTP— Herblay-sur-Seine (95220)aucune suite administrative proposée
COSSON— Roissy-en-France (95700)aucune suite administrative proposée
DMS— Roissy-en-France (95700)3 points de contrôle avec suites administratives
PHOTOBOX— Cormeilles-en-Parisis (95240)1 point de contrôle avec suites administratives
GREEN RECUP'— Argenteuil (95100)1 point de contrôle avec suites administratives