Un ensemble de documents n'ont été fournis, ni en amont de la visite ni le jour de l'inspection.
13points de contrôle
0avec suites administratives
8susceptibles de suites
5sans suite
Situation de l’établissement
Susceptible de suites
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/12/2014, article 3
Le plan de masse de l'exploitant indique une position des éoliennes conforme aux prescriptions. En revanche, le poste de livraison ne figure pas sur ce plan. Observation : L’exploitant transmettra à l’inspection des installations classées, sous 30 jours, un plan de masse mis à jour.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/12/2014, article 6-I
Le parc a été mis en service industriel le 5 décembre 2022. Un suivi environnemental mensuel de l'avifaune a été réalisé d'avril à octobre 2023. L'exploitant n'a toutefois pu montrer ce suivi lors de l'inspection. Aucun suivi environnemental des chiroptères n'a été engagé à ce jour. Le plan de bridage ou d'arrêt des éoliennes n'a pas été communiqué à l'inspection et la mise en œuvre de ce bridage n'a pu être vérifiée. Observation : L’exploitant transmettra à l’inspection des installations classées, sous 30 jours, le bilan du suivi environnemental de l’avifaune et le plan de bridage chiroptères. Il fournira également, dans le même délai, les éléments de preuve de la mise en place d’un suivi environnemental des chiroptères.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/12/2014, article 6-II
Les façades du poste de livraison sont recouvertes d’un bardage de bois. Le recul des haies compensatrices par rapport à la route départementale – recul demandé par le conseil départemental –, place celles-ci sur des parcelles agricoles privées. Des conventions sont en cours de négociation entre l'opérateur et les propriétaires pour 350 mètres linéaires de plantations d'arbres. Ces conventions n'ont toutefois pu être vérifiées lors de l'inspection. Observation : L’exploitant transmettra à l’inspection des installations classées, sous 60 jours, les conventions passées.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/12/2014, article 8
La puissance délivrée par le parc au cours de son exploitation a été limitée à 6 MW par Enedis. Selon l'exploitant, des mesures de bruit réalisées dans ces conditions n'auraient pas été significatives. Une campagne de mesure est prévue au premier semestre 2024.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 8
Une déclaration de conformité des aérogénérateurs (n° de série 242388, 242389, 242390, 242391, 242392, 242393) a été émise par le constructeur, Vestas. En revanche, les attestations de conformité de ces aérogénérateurs, par un organisme compétent, n'ont pas été produites. Les justificatifs démontrant que chaque aérogénérateur de l'installation a fait l'objet du contrôle prévu à l'article R. 125-17 du code de la construction et de l'habitation n'ont pas été produits. Observation : L’exploitant transmettra à l’inspection des installations classées, sous 30 jours, les attestations de conformité et les justificatifs du contrôle des aérogénérateurs prévu à l'article R. 125-17 du code de la construction et de l'habitation.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 9
La vérification de la mise à la terre du poste de livraison a été réalisée par SOCOTEC le 31 mars 2022. Aucune observation n'a été relevée. La vérification de la mise à la terre des éoliennes n'a pas été présentée. Observation : L’exploitant transmettra à l’inspection des installations classées, sous 30 jours, la vérification de la mise à la terre des éoliennes.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 10
La visite périodique du poste de livraison a été réalisée par Bureau Veritas le 16 août 2023. Une observation a été relevée, celle de remettre en service le dispositif de mise à l'état de repos de l'éclairage de sécurité. La vérification périodique des installations électriques basse tension des six éoliennes a été effectuée par SOCOTEC le 6 septembre 2023. Aucune observation n'a été relevée. En revanche, l'exploitant n'a pu produire les rapports de contrôle d'un organisme compétent attestant de la conformité de l'ensemble des installations électriques, avant la mise en service industrielle des aérogénérateurs. Observation : L’exploitant transmettra à l’inspection des installations classées, sous 30 jours, l’attestation de conformité de l'ensemble des installations électriques, avant la mise en service industrielle des aérogénérateurs.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18
Le contrôle des brides de fixation, trois mois après la mise en service du parc, a été réalisé en janvier 2023. Les rapports ne sont pas conclusifs. Le contrôle des brides de fixation, un an après la mise en service du parc, a été réalisé en septembre et octobre 2023, à l'exception de l'éolienne E6. Aucune observation n'a été relevée. Une inspection semestrielle des pales est réalisée par drone par Vestas. Aucun document de preuve n'a été fourni. Observation : L’exploitant transmettra à l’inspection des installations classées, sous 30 jours : - la conclusion du contrôle des brides de fixation réalisés trois mois après la mise en service du 7/8parc. L’exploitant - le contrôle des brides de fixation, un an après la mise en service du parc, de l'éolienne E6 - le contrôle semestriel des pales
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 16
L'éolienne E1 a été visitée. L'intérieur de l'aérogénérateur était propre, sans matériaux combustibles ou inflammables entreposés à l'intérieur. La visite de la nacelle de cette même éolienne a montré un environnement propre.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 22
Un manuel Santé, sécurité, environnement Vestas est disponible (version janvier 2016) pour le personnel. Dans l'éolienne E1, qui a été visitée, les consignes de sécurité étaient clairement apparentes.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
La visite de l'éolienne E1 a permis de constater la présence de deux extincteurs à l'intérieur de l'aérogénérateur, l'un au pied de celui-ci, l'autre dans la nacelle.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
SARL DU MANIGOT— Bellevigne (16120)3 points susceptibles de suites
MONTJEAN ENERGIES— Montjean (16240)aucune suite administrative proposée
TURGNE L. Ets— Champniers (16430)1 point de contrôle avec suites administratives
LEROY SOMER— Angoulême (16000)1 point de contrôle avec suites administratives
QUAGLIA INDUSTRIE— Mouthiers-sur-Boëme (16440)14 points de contrôle avec suites administratives
ITM L.A.I. 2— Roullet-Saint-Estèphe (16440)1 point de contrôle avec suites administratives