Inspections ICPE

SAINT GOBAIN PAM (Usine Toul)

Installation classée à Toul (54200), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 20 février 2025 — 4 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006200632
CommuneToul (54200)
DépartementMeurthe-et-Moselle
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Grand Est
Inspections listées2 depuis 16 mai 2023
SIRET75580210500626

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Un bâtiment de stockage de matières inflammables et combustibles n'est pas équipé d'une détection automatique d’incendie. Il est donc demandé à l'exploitant de mettre en œuvre cette détection incendie avec report de l'alarme.

13points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
9sans suite

État des stocks de matières et produits combustibles

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 28/05/2014, article 8.3.1

L'exploitant n'a pas été en mesure de produire un état des stocks tel que prescrit dans l'arrêté préfectoral. Il ne dispose le jour de la visite que d'un état des stocks par référence. Les fiches de données de sécurité de la plupart des produits stockés sont accessibles au poste de garde et dans le local de stockage. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de :5/12 de justifier que l’état des stocks contient tous les informations prescrites par la réglementation ; • de justifier qu'il dispose des fiches de données de sécurité de toutes les matières dangereuses stockées sur le site. •

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Risque incendie

Cellules de stockage

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 28/05/2014, article 8.3.2

La hauteur de stockage observée sur le bâtiment COREP, situé à l’écart au nord-est du site, est conforme mais la distance minimale de 1 mètre par rapport à la base de la toiture n'est pas toujours respectée. Les matières liquides ou stockées en vrac sont suffisamment éloignées les unes des autres. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de justifier (photographie, etc.) le respect de la distance minimale de 1 m par rapport à la base de la toiture.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · risque incendie

Détection automatique d’incendie et défense contre l’incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 28/05/2014, article 8.3.3

Le bâtiment de stockage COREP (environ 900 m²) ne dispose pas de détection automatique d’incendie. L'inspection a constaté la présence de seulement 4 extincteurs dans le bâtiment, dont un dédié aux matières dangereuses et un autre inaccessible. Un panneau signalant la présence d'un extincteur est mal positionné. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de justifier : de la mise en œuvre d’une détection automatique d'incendie avec report de l'alarme ;• que les moyens d'extinction mis en place sont suffisants. Dans le cas contraire, il propose un nouveau dimensionnement des moyens d’extinction. •

Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription

Thèmes : Risques accidentels · Risque incendie

VLE rejets atmosphériques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 28/05/2014, article 3.2.2

Un dépassement sur la concentration des poussières émises par la cabine de peinture poteaux incendie (PI/BI) avec une mesure à 53,7 mg/m³ pour une VLE de 40 mg/m³. L'exploitant explique ce dépassement par un nettoyage poussé (cabine turbine) entrainant un relargage important dans le conduit peu de temps avant la mesure des concentrations en polluant. L’exploitant s’engage à effectuer un nettoyage complet avec le ramonage du conduit dans un premier temps, suivi d'une nouvelle mesure de concentration en poussières. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l’exploitant de mettre en œuvre l’action corrective et de justifier auprès de l'inspection la conformité de la concentration en poussières.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Qualité de l'air

Installation de combustion fonctionnant au gaz naturel

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 28/05/2014, article 8.4

L'inspection a constaté la présence d'une armoire de commande déclenchant :7/12 la fermeture automatique de la vanne d'alimentation en gaz ;• la coupure électrique ;• l'appel à une personne connaissant la procédure à suivre.• Ces équipements ont été vérifiés par un organisme de contrôle agréé en novembre 2024. Le rapport ne fait mention d'aucune non-conformité.

Thèmes : Risques accidentels · risque incendie/explosion

Autosurveillance des émissions atmosphériques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 28/05/2014, article 9.2.1

L'exploitant a effectué une surveillance de ses émissions comme prescrit par l'arrêté.

Thèmes : Risques chroniques · Air

Relevé des prélèvements d’eau

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 28/05/2014, article 9.2.2

L'exploitant prélève l'eau du réseau public. L'exploitant a présenté le dernier relevé annuel 2024, le prélèvement étant de 2582 m³.

Thèmes : Risques chroniques · Eau

Autosurveillance des rejets aqueux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 28/05/2014, article 9.2.3

Le bilan transmis par l'exploitant est conforme aux prescriptions de l'arrêté aussi bien sur les fréquences de mesure que sur les VLE.

Thèmes : Risques chroniques · Eaux superficielles

Autosurveillance des déchets

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 28/05/2014, article 9.2.4

L'exploitant dispose d'un registre des déchets sortant contenant les informations exigées.

Thèmes : Autre · Déchets

Autosurveillance des niveaux sonores

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 28/05/2014, article 9.2.5

Le dernier contrôle des niveaux sonores a été effectué par un organisme agrée en octobre 2022. Les niveaux sonores mesurés respectent les valeurs limites.

Thèmes : Risques chroniques · Bruit

Rapport annuel d’activité

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 28/05/2014, article 10.2

Le rapport d'activité complet a été transmis par courriel à l'inspection le 5 février 2025. Il comporte l'ensemble des informations, même si la lisibilité gagnerait à être améliorée.

Thèmes : Autre · Rapport d'activités

Flux de polluants rejetés

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 25/08/2014, article 3.2.3

Le bilan annuel communiqué par l’exploitant ne montre aucun dépassement des flux rejetés.

Thèmes : Risques chroniques · Qualité de l'air

Emission de COV

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 28/05/2014, article 3.2.4

Les justifications apportées par l'exploitant montrent que le flux annuel des émissions diffuses ne dépassent pas 25 % de la quantité de solvants utilisée.

Thèmes : Risques chroniques · Qualité de l'air

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité