Inspections ICPE

BRIMBORION ENERGIES

Installation classée à Millac (86150), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 6 décembre 2023 — aucune suite administrative proposée.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0003102403
CommuneMillac (86150)
DépartementVienne
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL NA
Inspections listées1 depuis 6 décembre 2023
SIRET48466261400060

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

La visite d’inspection avant mise en service n’a pas constaté d’écart. Quelques rapports restent à fournir par l’exploitant une fois les tests réalisés pour la mise en service et les rapports envoyés par le turbinier.

13points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
13sans suite

Dossier de l’installation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 2.3-I

Le jour de la visite d’inspection, l’exploitant indique que le système d’accès au document se fait par communication avec Soregies (sharepoint). La mise en service n’était pas faite le jour de l’inspection donc tous les documents liés à la mise en service n’étaient pas disponibles.

Thèmes : Risques chroniques · Dossier

Accès

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 7

Le jour de la visite d’inspection, les voies d’accès étaient dans un état correct et les abords des installations maintenus dans un bon état de propreté. Les voies étaient carrossables et praticables pour les engins du SDIS.

Thèmes : Risques chroniques · Accès

Conformités des aérogénérateurs

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 8

4/9Le jour de la visite d’inspection, l’exploitant ne disposait pas du DRE et du consuel. L’exploitant devra les faire parvenir à l’inspection des installations classées avant la mise en service.

Thèmes : Risques chroniques · Dispositions constructives

Dispositions constructives

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 10

Le jour de la visite d’inspection, l’exploitant ne disposait pas du DRE et du consuel. L’exploitant devra les faire parvenir à l’inspection des installations classées avant la mise en service. Par mail en date du 25/01/2024, l’exploitant a fourni le rapport de vérification électrique de Bureau Veritas du 30/08/2023 qui atteste du respect des dispositions des normes NF C 15-100, NF C 13-100 et NF C 13-200 pour les 4 éoliennes et le PDL.

Thèmes : Risques chroniques · Dispositions constructives

Balisage

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 11

L’exploitant indique que le balisage est conforme et sera synchronisé avec celui du parc éolien de la Croix de Chalais situé à proximité.

Thèmes : Risques chroniques · Balisage

Exploitation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13

Le jour de la visite d’inspection, l’accès à l’éolienne MI07 contrôlée était fermée à clef.

Thèmes : Risques chroniques · Exploitation

Affichage

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14

Le jour de la visite d’inspection, l’éolienne MI07 était identifiée sur le mât. L’accès aux éoliennes n’a pas pu se faire étant donné que la réception des éoliennes n’avait pas encore été réalisée par le turbinier. L’affichage des éoliennes et des prescriptions n’avaient pas encore été réalisées le jour de la visite d’inspection.

Thèmes : Risques chroniques · Affichage

Exploitation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17

Le jour de la visite d’inspection, les différents essais à réaliser par le turbinier n’avaient pas encore été réalisés mais étaient programmés pour fin décembre. Par mail en date du 12/12/2023, l’exploitant a fourni les rapports avant mise en service. C es derniers ne montraient pas d’anomalies particulières.

Thèmes : Risques chroniques · Exploitation

Risques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 22

Le jour de la visite d’inspection, l’exploitant indique que les consignes ont été rédigées appelées (PGC et PDP) mais sont en cours de validation. L’exploitant doit faire parvenir les documents avant la mise en service.

Thèmes : Risques chroniques · Risques

Intervention d’urgence

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 23

L’exploitant indique que SRD en charge de la partie intervention d’urgence dispose d’une équipe de 6 agents d’astreinte chacun leur tour et disponible 24/24h. Chaque agent est formé.

Thèmes : Risques chroniques · Intervention d’urgence 7/9

Lutte contre l’incendie

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24

L’exploitant indique que la vérification des extincteurs des éoliennes dépendant du turbinier et seront réalisées pour la réception du parc éolien.

Thèmes : Risques chroniques · Lutte contre l’incendie

Mesures de réduction

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 10/04/2019, article 7-I.a

L’exploitant indique que le bridage prévu dans l’AP sera conforme et mis en place dès la mise en service du parc par le turbinier.

Thèmes : Risques chroniques · Mesures de réduction

Protection des habitats et du paysage

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 10/04/2014, article -II

L’exploitant indique que 470ml de haies ont été plantées. L’exploitant devra fournir les factures correspondantes. L’exploitant a fourni la fiche bilan ainsi que les factures sur les plantations réalisées (350 ml + 120 ml).

Thèmes : Risques chroniques · Protection des habitats et du paysage

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité