Installation classée à Poitiers (86000), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 27 juillet 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Les travaux de rehausse de la berge du bassin de rétention et des seuils des ouvertures du bâtiment ont été réalisés conformément au porter à connaissance transmis, afin d ’augmenter la capacité de rétention du site au volume requis. Toutefois, la convention d'astreinte avec un transporteur local, destinée à assurer l'évacuation du volume résiduel d'eaux d'extinction, n'avait pas été établie à la date de notre visite. Par ailleurs, les essais de débit des deux poteaux incendie en fonctionnement simultané n'ont pas été réalisés. Ces équipements doivent permettre de vérifier que le réseau est en mesure de délivrer un débit minimal de 180 m³/h simultanément pendant une durée de 2 heures.
2points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite
Moyens de lutte contre l’incendie
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté préfectoral complémentaire du 2 juillet 2025, article 2
Deux poteaux incendie sont implantés sur l'espace public à moins de 200 m de l'établissement. Lors de notre visite, l'exploitant nous a indiqué que la vérification de la mesure de débit en fonctionnement simultané des deux PI n'avait pas été réalisée. Il précise qu'il se rapprochera du SDIS afin de procéder à un essai. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant devra faire réaliser, par le SDIS ou tout organisme compétent, un essai de débit des deux poteaux incendie situés à moins de 200 m de l'établissement afin de vérifier qu'ils sont en mesure de fournir un débit minimal de 180 m³/h simultanément pour les deux poteaux pendant une durée de 2 heures. Le procès-verbal ou l'attestation de cet essai devra être transmis à l'autorité compétente. A noter que dans cette configuration, chaque hydrant ne devra pas débiter moins de 60 m³/h sous 1 bar. Dans un pareil cas, l’exploitant devra considérer que la ressource n’est pas valorisable au titre de la DECI et la compenser par la mise en place de ressources en eau complémentaires pour palier le déficit hydraulique.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté préfectoral complémentaire du 2 juillet 2026, article 3
Lors de notre visite, il a été constaté la mise en œuvre d'un dispositif de rétention d'une hauteur de 20 cm, assuré par la rehausse des seuils des ouvertures en périphérie du bâtiment d’exploitation ainsi que par la surélévation de la berge du bassin de rétention extérieur, conformément aux dispositions prévues pour porter la capacité de rétention du site au volume requis soit 870 m³ pour le bâtiment d’exploitation et 184 m³ pour le bassin. En revanche, la convention d'astreinte avec un transporteur local, destinée à assurer l'évacuation du volume résiduel (de l’ordre de 46 m³), n'avait pas été établie à la date de notre visite. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant garantit, en toutes circonstances, une capacité totale de confinement des eaux susceptibles d’être polluées lors d’un accident ou d’un incendie d’au moins 1 100 m³. À cette fin, le volume résiduel non couvert (46 m³ théoriques) par les capacités de rétention fixes est pris en charge par des moyens d’évacuation mobilisables. L’exploitant dispose en permanence d’une convention d’astreinte en vigueur avec un transporteur permettant la mise à disposition de citernes d’une capacité suffisante pour assurer la gestion de ce volume résiduel. La convention ainsi que les justificatifs de disponibilité des moyens correspondants seront transmis à l’inspection des installations classées.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
Saft— Poitiers (86000)12 points de contrôle avec suites administratives