Installation classée à Reclainville (28150), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 28 mars 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 20
L'exploitant indique que les déchets sont regroupés avec le parc éolien du Moulin d'Emanville, situé à quelques kilomètres du parc des Epinettes. Il n'y a donc pas de bordereaux de suivi de déchets pour ce parc. Sur le terrain, il est constaté la présence d'une EOLbox au pied de l'éolienne E06. Par courriel du 7 avril 2025, l'exploitant indique ne pas avoir d'information sur la présence de cette EOLbox au regard des informations transmises par Vestas sur la gestion des déchets pour ce parc. Constat : la gestion des déchets ne respecte pas les attendus réglementaires (regroupement de déchets de plusieurs parcs, absence de bordereau de suivi de déchets pour le parc éolien des Epinettes (SIRET de l'établissement basé à Réclainville à renseigner)). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé. En cas de sollicitation de délais de mise en œuvre des actions correctives en réponse à ce constat, l'exploitant transmet à l’inspection des installations classées un plan d’actions dûment motivé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 31/05/2021, article 2
L'exploitant indique qu'il ne dispose pas de registre des déchets car il n'y a pas de bordereau de suivi des déchets pour ce parc (cf. point de contrôle précédent). Constat : l'exploitant n'est pas en mesure de présenter le registre des déchets. 14/15 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées les justificatifs permettant de répondre au constat formulé. En cas de sollicitation de délais de mise en œuvre des actions correctives en réponse à ce constat, l'exploitant transmet à l’inspection des installations classées un plan d’actions dûment motivé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 16
Échantillonnage éolienne E5 : l’intérieur de l’aérogénérateur est maintenu propre. Aucun matériau combustible ou inflammable n'est entreposé à l’intérieur de l’aérogénérateur. Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Échantillonnage éolienne E5 : l'aérogénérateur est identifié par un numéro, affiché en caractères lisibles sur son mât. Les prescriptions à observer par les tiers sont affichées sur un panneau implanté à proximité du pied de l'éolienne. L'inspection des installations classées recommande à l'exploitant de l'éloigner de l'éolienne pour qu'il soit visible à une distance suffisante. Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
Échantillonnage éolienne E5 : l'inspection constate la présence d'un extincteur en pied de l'aérogénérateur. Le dernier contrôle de conformité a été réalisé en juin 2024. La présence d'un extincteur en nacelle n'a pas été contrôlée. Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
L'exploitant indique qu'il utilise la plateforme "Vestas Online", qui reprend les interventions sur le parc et les rapports relatifs à ces interventions dans lesquels sont consignés les résultats des tests et contrôles de sécurité. L'exploitant présente un tableau dans lequel il recense les différentes interventions sur le parc. Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-2eme alinéa
7/15 Échantillonnage éolienne E5 : le rapport de maintenance "Check ICPE Electrical" relatif à une maintenance réalisée le 04/06/2024 fait apparaitre que la réalisation de ces tests a été effectuée et qu'aucune anomalie n'a été détectée. Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-I
L'exploitant présente la procédure de serrage, qui correspond à un échantillonnage avec code couleurs (protocole Vestas d’ « inspection de la précontrainte des boulons de flasque de la tour » ref. 0002-1230_V27 - Inspect pretension of tower flange bolts FR (version en date du 23/3/2020, traduit en français) et Protocole de contrôle des brides de fixations chez Vestas 211220) A l’issue des contrôles à 3 mois et 1 an, les brides sont vérifiées tous les trois ans en utilisant un contrôle du couple de serrage sur 10% des boulons de 100% des brides, accompagné d’un contrôle visuel sur la totalité des boulons. Les contrôles dynamométriques sont réalisés par la société « coverwind solutions », les contrôles visuels par Vestas dans le cadre de leurs maintenances annuelles. L'exploitant présente les rapports de serrage de la société Coverwind et les rapports de maintenance de Vestas reprenant le contrôles visuels mentionnés. Échantillonnage éolienne E5 : le rapport de Coverwind indique une intervention le 29/03/2022 pour contrôler les brides de fixations, les brides de mât, et la fixation des pales. Le rapport "Bal V110-2/2.2MW MK10D B-Service 6months" fait apparaitre le contrôle visuel du mât et le contrôle de serrage des brides et des fixations le 15 octobre 2024. Ce rapport est présenté en anglais. Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
L'exploitant présente les derniers rapports de contrôle visuel des pales réalisés par Vestas. Échantillonnage éolienne E5 : le rapport du 26/11/24 ne fait pas apparaitre de défaut sérieux ou critique. Le précédent contrôle visuel des pales a été réalisé le 13/04/24. La périodicité semestrielle du contrôle visuelle des pales n'a pas été respectée en 2024. L'exploitant indique que cette activité peut être concernée par des aléas, qui explique le décalage dans le temps. Par courriel du 7 avril 2025, l'exploitant a confirmé la réalisation du contrôle visuel des pales le 1er avril 2025, permettant de respecter la périodicité de contrôle semestrielle. Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-III
L'exploitant présente la liste des SIS précisant leurs fonctionnalités, leurs fréquences de tests et les références des opérations de maintenance dans les rapports de maintenance. Les références reprises dans ce document ne sont pas en lien avec les rapports de maintenance. Échantillonnage éolienne E5 : pour le SIS "Détecteur de vibration (Capteur de choc)", le rapport de maintenance "Check ICPE Electrical" relatif à une maintenance réalisée le 04/06/2024 fait apparaitre la réalisation du test "Vibration Sensor". Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 22
L'exploitant présente le plan de prévention pour l'année 2025, celui-ci reprend les consignes de sécurité à respecter en cas de fonctionnement anormal de l'installation, les précautions à prendre avec l'emploi et le stockage de produits incompatibles, les procédures d'alertes avec les numéros de téléphone du responsable d'intervention de l'établissement, des services d'incendie et de secours. Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 23
Le SDIS a connaissance des éoliennes du parc. L'exploitant présente la fiche parc envoyée au SDIS et le justificatif d'envoi. Cette fiche reprend les coordonnées d'implantation, les chemins d'accès et des éléments sur les installations. Le panneau situé au pied des éoliennes indique le numéro du SDIS. La levée de doutes est effectuée à distance par la supervision (disponible 24h/24h-7j/7j) en lien avec des contacts locaux. Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 25
L'exploitant indique que les éoliennes sont équipées d'un système de déduction de présence de glace à partir de la courbe de puissance. Une fiche réflexe avec la procédure pour la remise en fonctionnement après levée de doutes par le contact local est présentée par l'exploitant.11/15 Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
L'exploitant présente une attestation de la société Vestas du 24/01/2025 indiquant que son personnel du centre de maintenance de la région CENTRE a suivi les formations nécessaires pour intervenir sur site. Il présente également un récapitulatif des formations suivies par le personnel de l'exploitant. Il présente également un registre des exercices d'entrainement réalisés sur différents parcs qu'il exploite. Un compte-rendu et un retour d'expérience sont référencés dans ce registre. Par courriel du 7 avril 2025, l'exploitant a transmis un compte-rendu de l'exercice effectué sur le parc voisin du Moulin d'Emanville le 28 mars 2025, sur lequel le personnel d'intervention est le même que le parc éolien des Epinettes. Les points positifs et pistes d'amélioration sont repris dans ce compte-rendu. Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
L'exploitant présente un registre des exercices d'entrainement réalisés sur différents parcs qu'il exploite. Un compte-rendu et un retour d'expérience sont référencés dans ce registre. Par courriel du 7 avril 2025, l'exploitant a transmis un compte-rendu de l'exercice effectué sur le parc voisin du Moulin d'Emanville le 28 mars 2025, sur lequel le personnel d'intervention est le même que le parc éolien des Epinettes. Les points positifs et pistes d'amélioration sont repris dans ce compte-rendu. Pas d'écart constaté
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
L'exploitant a transmis un rapport portant sur la mortalité uniquement, les résultats acoustiques présentés étant ceux des parcs d'Emanville I et II situés à quelques kilomètres. Au regard de la mortalité constaté, un bridage correctif basé sur le bridage appliqué au Moulin d'Emanville situé à quelques kilomètres a été appliqué. Un nouveau suivi de mortalité et d'activité (écoutes sur le parc des Epinettes) a été réalisé en 2024. Par courriel du 7 avril 2025, l'exploitant a indiqué que le rapport serait envoyé en mai 2025. Un plan de bridage sera prescrit par arrêté préfectoral, il pourra se baser sur les conclusions de ce nouveau rapport de suivi environnemental. Pas d'écart constaté
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.