Inspections ICPE

PDC INDUSTRIAL FR III (ex-PROUDREED)

Installation classée à Ormes (45140), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 1er mars 2023 — 14 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0010004625
CommuneOrmes (45140)
DépartementLoiret
RégimeAutorisation
Statut SevesoSeveso seuil bas
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL CVL
Inspections listées1 depuis 1er mars 2023
SIRET90447932600020

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

24points de contrôle
14avec suites administratives
4susceptibles de suites
6sans suite

Gestion des suites visite précédente – Réserve d’eau incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 7.13.1 annexe 1

C1 : L’exploitant ne justifie pas d’un débit de 120 m3/h sous 1 bar lors d’un fonctionnement en simultané des poteaux incendie n°1 et 2, internes au site. Ecart maintenu par rapport à la visite précédente du 08/07/2020

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Poteau incendie

Entretien et conduite des installations de traitement

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 3.3.4 annexe 1

C5 : Les séparateurs hydrocarbures sont en retard de leurs vidanges a minima annuelles.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques chroniques · Entretien séparateur hydrocarbures

Autosurveillance des eaux résiduaires

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 3.3.5, 3.3.11 et 6.2.3 annexe 1

C6 : L’exploitant ne respecte pas la fréquence semestrielle de contrôle des rejets aqueux du site et les paramètres analysés sont incomplets.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques chroniques · Autosurveillance des eaux résiduaires

Système d’extinction incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 7.13.3 annexe 1

C8 : L’exploitant n’est pas en mesure de justifier de la con ception et installation du système d’extinction automatique d’incendie à mousse à haut f oisonnement selon un référentiel reconnu pour les bâtiments Ormes 2 et Ormes 3. Il ne dispose pas d’attestation de conformité du système d’extinction automatique incendie relative à la bâche de 300 m³ et au local pomperie provisoire.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Système d’extinction incendie

Système d'extinction incendie - 2

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 7.13.3 annexe 1

C9 : L’exploitant ne justifie pas de vérification des systèmes d’extinction automatique incendie des bâtiments Ormes 2 et Ormes 3 selon un réfé rentiel reconnu, identique à celui ayant servi à la conception et l’installation des systèmes d’extinction automatique.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Système d’extinction incendie

Système d’extinction incendie - 3

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 7.13.3 annexe 1

C10 : L’exploitant ne justifie pas d’un entretien régulier et suffisant du système extinction automatique incendie pour les bâtiments Ormes 1, Or mes 2 et Ormes 3 permettant d’assurer une efficacité de ce système.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Système d’extinction incendie

Système d'extinction incendie - 4

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 7.13.3 annexe 1

C11 : L’exploitant ne réalise pas une analyse annuelle de l’ émulseur contenu dans chacune des cuves associé au système d’extinction automatique in cendie par mousse à haut foisonnement.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Système d’extinction incendie

Détection incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 7.12 annexe 1

C12 : L’exploitant ne justifie pas du contrôle semestriel de la dé tection automatique incendie des cellules E et E’ du bâtiment Ormes 1, du bâtiment Ormes 2 et du bâtiment Ormes 3.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Détection incendie

Détection incendie - 2

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 7.12 annexe 1

C13 : L’exploitant ne justifie pas d’une détection automatique inc endie opérationnelle dans les cellules E et E’ du bâtiment Ormes 1 et compte tenu de points d’aspiration non nettoyés, l’exploitant ne justifie pas que la détection incendie du b âtiment Ormes 2 permet une détection de tout départ d’incendie.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Détection incendie

Détection incendie - 3

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 7.12 annexe 1

C14 : L’exploitant ne justifie pas de la vérification périodique de la détection automatique incendie des cellules A, B, C et D du bâtime nt Ormes 1 et l’exploitant ne justifie pas de la présence d’une détection gaz dans les cellules d’entreposage d’aérosols (cellules M, N, P et Q du bâtiment Ormes 3.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Détection incendie

Plan de défense incendie – 1

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Point 23 annexe II

C15 : Le plan de défense incendie version janvier 2021 présenté pas l’exploitant est obsolète, incomplet et présente des incohérences.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · PDI

Plan de défense incendie – 2

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Point 23 annexe II

C16 : Le plan de défense incendie ne mentionne ni les éléments relatifs aux dispositions permettant de mener les premiers prélèvements environnementaux ni les éléments requis en cas d’établissement avec plan d’opération interne.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · PDI + dispositions post lubrizol

Plan de défense incendie – stratégie de lutte contre l’incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 7.23.1 annexe 1

C17 : L’exploitant ne justifie pas de l’élaboration d’une strat égie de lutte contre l’incendie.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Élaboration de la stratégie de lutte contre l’incendie

Plan d’opération interne

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article Art. 5

C18 : Le plan d’opération interne version du 10/11/2017 est obsolète et incomplet.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · POI seveso seuil bas

Etat des matières stockées, périodicité et disponibilité

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Point 1.4 annexe II

C2 : L’exploitant ne justifie pas d’un état des stocks établi de façon hebdomadaire pour les matières stockées dans les cellules A et B du bâtiment Ormes 1. 10

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Situation administrative · Etat des stocks

Etat des matières stockées - gestion accidentelle

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Point 1.4 annexe II

C3 : L’état des stocks du locataire ID LOGISTICS est incomplet (absence des déchets).

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Etat des stocks

Etat des matières stockées d'information de la population

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Point 1.4 annexe II

C4 : L’exploitant n’est pas en mesure de justifier d’un état des stocks vulgarisé pour les produits stockés par le locataire ID LOGISTICS.

Proposition de l'inspection : Sans objet 12

Thèmes : Risques accidentels · Etat des stocks

surveillance des eaux souterraines

Susceptible de suites

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 3.4 annexe 1

C7 : Les piézomètres présents sur site ne sont pas maintenus cadenassés.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques chroniques · Aménagement et exploitation des piézomètres

Etude de faisabilité alarme trop plein séparateur hydrocarbures

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 5.1

Pas d’écart constaté

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques chroniques · Echéance – séparateur hydrocarbures

Autosurveillance des niveaux sonores

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 6.2.4 annexe 1

Pas d’écart constaté

Proposition de l'inspection : Sans objet 16

Thèmes : Risques chroniques · bruit

Conditions de stockage et prescriptions particulières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 7.9 et 7.9.1 annexe 1

Pas d’écart constaté

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Conditions de stockage

Système d’extinction incendie – Tests

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 7.13.3 annexe 1

Pas d’écart constaté

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Tests sprinklage

Evacuation du personnel

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/08/2020, article Art. 3.4 annexe 1

Pas d’écart constaté

Proposition de l'inspection : Sans objet 34

Thèmes : Risques accidentels · exercice d’évacuation

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité