Installation classée à Savigné (86400), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 14 décembre 2023 — aucune suite administrative proposée.
| Code AIOT | 0003101276 |
|---|---|
| Commune | Savigné (86400) |
| Département | Vienne |
| Régime | Autorisation |
| Statut Seveso | Non Seveso |
| Directive IED | non |
| État d'activité | En exploitation avec titre |
| Service d'inspection | DREAL NA |
| Inspections listées | 2 depuis 14 décembre 2023 |
| SIRET | 83868543600068 |
Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.
Les différents points de contrôle n’ont pas mis en évidence d’écart. Certains documents resteront à fournir par l’exploitant.
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 2.3-I
L’ensemble des documents a été présenté en version anglaise et version française pour certains. L’exploitant indique que certains documents propres au turbinier existent uniquement en anglais.
Thèmes : Risques chroniques · Dossier
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 7
Le jour de la visite d’inspection, les voies d’accès étaient dans un état correct et les abords des installations maintenus dans un bon état de propreté. Les voies étaient carrossables et praticables pour les engins du SDIS.
Thèmes : Risques chroniques · Accès
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 8
Le jour de la visite d’inspection, l’exploitant disposait des certificats (IEC) de chaque aérogénérateur.
Thèmes : Risques chroniques · Dispositions constructives
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 10
Le rapport de contrôle (NF C 15-100 NF C 13-100 et NF C 13-200) a été réalisé par SOCOTEC en date du 01/06/2023 a été fourni. Aucune observation n’est mentionnée.
Thèmes : Risques chroniques · Dispositions constructives
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 11
L’exploitant a présenté le certificat de conformité des balises (EC declaration of conformity) avec la liste des modèles certifiés par le STAC. L’exploitant a fourni également le plan de balisage nocturne. En effet, Ce plan de balisage est réalisé conformément aux règles édictées dans l'arrêté du 23 avril 2018 relatif à la réalisation du balisage des obstacles à la navigation aérienne. De jour toutes les éoliennes sont considérées primaires sur ce projet car l'espacement ne satisfait pas aux règles de l'arrêté cité ci-dessus. De nuit, certaines éoliennes peuvent être considérées comme secondaires et équipées au choix de: - balisage fixe 2000cd rouge - balisage flash 200cd rouge Les éoliennes primaires sont quant à elles balisées avec des lampes flash rouge 2000cd. Les éoliennes du parc éolien de Cerisou ont pour hauteur sommitale 180 m ainsi, un balisage par feux de moyenne intensité est complété par un seul niveau des feux d'obstacles de basse intensité de type B (rouges, fixes, 32cd) installés sur le mât à 45m, opérationnels de jour comme de nuit. 5/11En fin, l’exploitant indique avoir une procédure (en cours de révision) de déclaration pour défaillance des balises, avec suivi automatisé par leur système.
Thèmes : Risques chroniques · Balisage
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13
Le jour de la visite d’inspection, l’accès à l’éolienne contrôlée était fermée à clef.
Thèmes : Risques chroniques · Exploitation
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Le jour de la visite d’inspection, l’éolienne E2 était identifiée sur le mât. L’affichage des éoliennes et des prescriptions étaient conformes le jour de la visite d’inspection.
Thèmes : Risques chroniques · Affichage
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
L’exploitant a fourni l’attestation sur l’honneur de formation du personnel du parc de Cerisou signé du directeur en date du 1/12/2023 sur laquelle figure le nom des différents salariés compétents. L’exploitant a fourni sous format Excel le registre des incidents en date du 8/12/2023. L’inspection invite cependant l’exploitant à procéder à des exercices de mise en situation.
Thèmes : Risques chroniques · Exploitation
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 16
L’intérieur de l’éolienne contrôlée était propre et aucun produit interdit n’était stocké à l’intérieur. Les éléments de type huiles… n’étaient pas stockés à l’intérieur ; les fluides issus de la maintenance d’éléments mécaniques sont évacués à la fin des chantiers.
Thèmes : Risques chroniques · Exploitation
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17
L’exploitant a fourni l’attestation en date du 19 mars 2022 des tests d’arrêt normal, d’arrêt d’urgence et en cas de survitesse (commissioning check lists Extrait du document E1 GD 437138- EN-R4 ; E2 GD 437138-EN-R4 ; E3 GD 437138-EN-R4) pour la mise en service pour toutes les éoliennes. Les tests du même type ont été effectués par l ’exploitant en juillet 2022 et ne signalaient aucune anomalie. L’exploitant a fourni le rapport de vérification des installations électriques de l’éolienne E1 en date du 01/06/2023 par la société SOCOTEC sur lequel aucun défaut n’est mentionné. La prochaine vérification est prévue en juin 2024. Les autres rapports étaient mis a disposition et ne comportaient aucune anomalie. L’exploitant a fourni les rapports de vérification des installations électriques des postes de livraison 2 et 4 de la société SOCOTEC en date du 02/06/2023 qui ne mentionnaient aucune observation. La prochaine vérification est prévue en juin 2024. Les autres rapports étaient mis a disposition et ne comportaient aucune anomalie.
Thèmes : Risques chroniques · Exploitation
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18
I. Les différents essais ont été réalisés pour la mise en service et le document attestant des différents tests a pu être consulté et n’indiquait aucun dysfonctionnement. L’exploitant a fourni l’attestation de serrage des boulons (Extrait du document Mechanical Completion checklists E1 - CLIENT ROAD MAP WF CERISOU SG3.3) pour l’éolienne E1. L’exploitant a fourni le rapport d’inspection des éoliennes en date du 13/10/2022 par le turbinier SIEMENS avant la mise en service qui ne mentionne aucun défaut. L’exploitant a fourni le rapport d’inspection des éoliennes de trois mois après mise en service en date du 30/01/2023 qui ne mentionne aucun défaut. II. L’exploitant a fourni le rapport d’inspection des pales de l’éolienne E1 (contrlel aléatoire) en date du 23/06/2023 qui ne mentionne aucun défaut. L’exploitant a fourni l’attestation du contrôle visuel de l’éolienne E6 (contrôle aléatoire) en date du 25//11/2023 qui ne mentionne aucun défaut. III. L’exploitant a fourni le plan de maintenance du turbinier SIEMENS avec la liste des équipements de sécurité et les contrôles à observer.
Thèmes : Risques chroniques · Exploitation
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
Manuel de maintenance Registre de suivi des opérations de maintenance Nous avons : la GMAO pour toute opération gérée par RES avec édition de rapport le Daily tracker qui est suivi par notre centre de supervision : il reporte absolument toutes les opérations qui sont réalisées au niveau des éoliennes, au jour le jour. Le technicien doit appeler notre centre ou envoyer avec un QRcode la raison de la mission, tout est donc bien enregistré. Les rapports des opérations sont ensuite téléchargés et stockés dans notre système documentaire Hive. Les sites managers (Jérôme que vous rencontrerez) s’occupent spécifiquement de ce point. Les 2 systèmes se complètent donc. Il n’est pas possible d’avoir une seule base de données, car le maintenancier a son 9/11propre système. Il ne peut pas enregistrer dans notre GMAO. Mais ces outils nous permettent bien de répondre à l’exigence réglementaire car toutes les opérations sont bien suivies.
Thèmes : Risques chroniques · Maintenance de l’installation
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 20
Les consignes de sécurité sont connues et affichées. L’exploitant a joint le plan de prévention qui liste l’ensemble des risques et les consignes de sécurité qui y sont liées. Les consignes sont affichées sur site et à l’intérieur de l’aérogénérateur contrôlé.
Thèmes : Risques chroniques · Risques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 23
Le suivi des alarmes et la procédure de traitement sont traités par le centre de supervision, en lien avec les autres équipes
Thèmes : Risques chroniques · Intervention d’urgence
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
Le contrôle des extincteurs a été fait en juin 2023.
Thèmes : Risques chroniques · Lutte contre l’incendie
Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Prix : 19 EUR / entité
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.