VALOFISH (EURL) — Respect des réductions de consommation d'eau
Arrêté Préfectoral du 09/12/2025, article annexe 1-1
Vu au point de contrôle précédent, l’exploitant consomme plus de 10 000 m3, il doit appliquer les réductions de prélèvements définies en fonction du niveau de gravité de la ressource en eau. 6/7 L’exploitant déclare avoir effectué depuis 2025 une diminution de sa consommation en eau par rapport au tonnage de matières premières en : - travaillant sur les fuites, - optimisant le nettoyage par rapport aux productions. Il indique, entre 2025 et 2026, avoir baissé le ratio consommation d’eau sur la tonne de matières premières traitées. Il est passé de 1,1 m3/t en 2025 à 0,88 m3/t en 2026. Par sondage, l’inspection regarde le graphe : - de juin 2026, elle constate que le ratio est en-dessous du se
4/16L'exploitant a fourni une liste des équipements qu'il exploite. Sur la forme celle-ci n'est pas conforme car il manque le régime de surveillance. De plus, sur le fond il manque des informations dans certaines lignes ainsi que les équipements suivants * : • tuyauterie d'arrivée gaz : PS 1b - DN 150 environ • vases d'expansion : ◦ Aquasystem n° Z8552423 - PS 8b - Vol 100l - année 2023 ◦ Aquasystem n° Z8552424 - PS 8b - Vol 100l - année 2023 • un groupe froid : marque FRIGOPLUS n°343/23 - PS25b - année 2023 Au-delà de ces équipements, d’autres équipements pouvant être également soumis au suivi en service ont été vus sans que toutes les informations nécessaires n’aient pu être relevées pour
Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I, art. 3.1
7 personnes sont nommément désignées dans une attestation du directeur de la société NORFRIGO datée du 15/10/2024. Ces personnes sont aptes à la conduite et à la surveillance de la tour aéroréfrigérante. Les attestations de formation de la société AFPI formation indiquent "Tours aéroréfrigérantes-5/9 légionellose". Le contenu de la formation doit être plus détaillé sur l'attestation de formation. A prendre en compte pour le renouvellement des attestations de formation prévu au 1er trimestre en 2025. Les 2 intervenants de la société ALOES (traiteur d'eau) ont été formés par les société CAPSIS et ALOES. La responsable QHSE n'intervient pas sur la tour aéroréfrigérante. Les attestations de form
L'exploitant a transmis un arrêté d'autorisation de déversement pour ses eaux usées domestiques et industrielles dans le système de collecte de la commune de Le Portel et de traitement de la Communauté d'Agglomération du Boulonnais. L'autorisation, en date du 23/04/2010 est délivrée pour une période de 10 ans. La demande de renouvellement doit etre demandé au Maire, au moins un mois avant la date d'expiration de l'arrêté. L'exploitant n'a pas transmis d'acte de renouvellement. Sans ce renouvellement, l'arrêté est échu. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra à l'inspection, sous un mois, sa nouvelle autorisation de rejet ainsi que sa convention de t
Lors de l'inspection, la responsable HSE n'était pas sur site. L'inspection porte sur les résultats du contrôle inopiné d'octobre 2025, qui présentent des dépassements des valeurs limites de rejets aqueux sur les paramètres suivants : contrôle inopiné contrôle inopiné AP du 29/08/2025 AP du 29/08/2025 paramètres concentration (mg/l) flux (kg/j) concentration (mg/l) flux (kg/j) MES 2024 59,22 1100 18 DBO5 1900 55,59 1600 24 DCO 3100 90,71 3500 60 chlorures 28000 819,3 2000 135 Azote global 271,1 7,932 175 4,5 Matières grasses 160 4,682 200 4,5 ainsi qu'un dépassement de pH. (8.8) pour un max à 8,5. L'inspection s'est rendue dans le local de pré-traitement. Le pré-traitement est géré par la so
Rubrique 2663.1.a : - la surface de stockage dédiée aux produits finis (emballages en polystyrène) est en diminution du fait de la destruction d'une partie du bâtiment (environ 500 m2) lors de l'incendie survenu le 17 décembre 2022. Cette partie du bâtiment de stockage n'a pas été reconstruite. L'ancien emplacement est aujourd'hui constitué d'une cour. L'exploitant n'a pas transmis les quantités maximales totales stockées sous cette rubrique malgré la demande de l'inspection. Cette diminution de la surface de stockage n'a pas été portée à la connaissance du préfet. - 16 silos de maturation d'un volume unitaire d'environ 24 m3 sont présents. Le volume total est de 384 m3. A cela s'ajoute deux
Les locaux à risque incendie, recensés sous la responsabilité de l'exploitant conformément aux dispositions de l'article 8 de l'arrêt du 23/03/2012, sont : - le local de stockage d'emballages (local caisses sur le plan du site) ; - le local de stockage des coffres vides (bacs+cofres sur le plan du site). Examen de la conformité pour les 2 locaux à risques : - La structure de l'ensemble du bâtiment est R.60 (la structure est en béton) selon le dossier. L'exploitant a fourni des notes de calcul qui sont non conclusives. La capacité portante de la structure du bâtiment n'est pas explicitement établie. L'exploitant doit fournir un document justificatif qui mentionne de manière explicite la capac
MI-CA PRESTATIONS — Aménagement de l’article 11.2 de l'arrêté ministériel du 23/03/2012
Arrêté Préfectoral du 15/06/2022, article 2.1.1.
5/13 L’exploitant ne dispose pas des éléments permettant de justifier les caractéristiques de réaction et de résistance au feu. Aucun document justificatif n'a été transmis au 09/07/2025.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.