Inspections ICPE

SAS BREIZH OVO

Installation classée à Bégard (22140), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 26 novembre 2024 — 4 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0052215821
CommuneBégard (22140)
DépartementCôtes-d'Armor
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDDPP 22
Inspections listées1 depuis 26 novembre 2024
SIRET88195343400035

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Absence de réalisation de mesures correctives suite au contrôle des installations électriques et sé - curité fosse à revoir. Absence de notification des nouvelles modalités de gestion des fientes (arrêt du tunnel de séchage et de la fosse profonde). Vigilance sollicitée quant à la gestion des mouches.

13points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
9sans suite

Signalisation sécurité fosse

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article article-11-II

5/9Non Conforme : La clôture de sécurité autour de la fosse de stockage de l'atelier poulettes (qui est à l'arrêt) est à revoir.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · sécurité

Installations électriques et techniques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 14

Contrôle des installations électriques : Conforme. Absence d'actions correctives suite au contrôle des installations électriques : Non Conforme.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Notification de changement notable

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Autre du 15/01/2010, article Article R512-46-23 du code de l’Environnement

Non Conforme. Voire point n°12 ci-dessous.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · dispositions générales

Respect de prescriptions spéciales ou particulières

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/10/2002, article 2.4.1

Non conforme : Le tunnel de séchage a été démonté et les fientes de ce poulailler sont pré-séchées via des gaines. Le poulailler sur fosse profonde a été restructuré, avec mise en place de gaines de pré-séchage et arrêt de la fosse profonde. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Les modifications apportées au fonctionnement de l'installation doivent être notifiées.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · prescriptions spéciales

Respect des effectifs animaux ou de la production d'azote du dossier

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/10/2002, article 1 3/9

Mise en place de 100 923 poules pondeuses : Conforme par rapport aux effectifs initialement au - torisés, mais léger dépassement du nombre de poules pondeuses au regard de la répartition des effectifs. L'atelier poulettes est à l'arrêt.

Thèmes : Élevage · dispositions générales

Tenue du registre des risques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 8

Conforme.

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Propreté des locaux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 10

Dératisation : Conforme. Pas de prolifération constatée, mais présences de mouches autour de l'installation et notamment au niveau du hangar de stockage des fientes. […] a indiqué que des traitements étaient réalisés et a présenté des factures d'achat d'insecticides en date du 30/09/2024 au nom de la SARL ETI SERVICE (prestation pour les sociétés de la holding Le Domaine de Marie Jeanne). Il n'y a ce - pendant pas de registre d'application de tenu à jour). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il conviendrait de consigner dans un registre les traitements réalisés (type de produit, dosage et date d'application) pour la gestion des mouches. 4/9

Thèmes : Élevage · Implantation – Aménagement

Étanchéité des bâtiments

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-I

Conforme. Toutefois la vigilance de l'exploitant est sollicitée quant à la surveillance de l'aménagement (bac de collecte) réalisé sous le convoyeur en sortie de poulailler pour récupérer les fientes tombées du convoyeur et dont la capacité de stockage est limitée.

Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle

Défense contre l’incendie

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 13

Conforme : Présence d'une borne incendie géoréférencée à moins de 200 mètres de l'installation. ([…] a toutefois indiqué souhaiter mettre en place une poche souple dans le cadre d'un achat groupé pour l'ensemble des sites de la Holding domaine de Marie Jeanne.)

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Déclaration annuelle des flux d'azote

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/08/2018, article 4.2

Déclaration des flux 2023 Conforme.

Thèmes : Élevage · Pollution diffuse

Stockage des déchets

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 34

Équarrissage Conforme.

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie 7/9

Émissions atmosphériques d’ammoniac

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 45

Déclaration GEREP : Conforme.

Thèmes : Élevage · Dossier

Respect de prescriptions spéciales ou particulières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/10/2002, article 2.4.4

Conforme.

Thèmes : Élevage · prescriptions spéciales

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité