Installation classée à WATTRELOS (59150), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 18 avril 2024 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
Une visite d'inspection a été réalisée le 18 avril 2024 sur le site exploité par LA REDOUTE situé [adresse]. Les points de contrôle portaient sur la situation administrative, l'état des stocks, les moyens de lutte et de protection contre l'incendie et le plan de défense incendie. Des justificatifs sont à transmettre à l'inspection : 1. dans un délai de 2 mois à compter de la notification du présent rapport portant sur : - les modifications à apporter à l'état des stocks afin de répondre aux exigences de l'arrêté ministériel du 11 avril 2017, annexe II, point 1.4. - l'atteinte des besoins en eau incendie. 2. dans un délai de 1 mois à compter de la notification du présent rapport portant sur : - les travaux à réaliser sur l'alternateur du groupe motopompe du sprinkleur.
7points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite
état des stocks
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II, point 1.4
L’exploitant dispose d’un état des stocks à but logistique. De celui-ci, il réalise une extraction (un rapport PowerBI, rapport d’analyse de l’état des stocks) accessible à distance afin d’avoir une synthèse. Cette extraction fournit par type de produits, le nombre d’articles, le nombre de contenants (positions, supports, bacs, boîtes), une localisation (niveau ou allée). L’inspection constate les non-conformités suivantes : - les types de produits ne sont pas explicites (ML, MS, AE ou PE) pour les services de secours. - les quantités sont uniquement numériques et ne font pas références à une notion de volume. - la localisation n’est pas explicite pour les services de secours et il manque un plan de localisation des cellules dans l’entrepôt. - cette extraction n’est pas assez vulgarisée pour répondre aux besoins d’information de la population. - il n’est pas fait mention des rubriques de la nomenclature des installations classées. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande à l'exploiter d'apporter des améliorations au rapport d'extraction de l'état des stocks afin de répondre aux exigences de l'arrêté ministériel du 11 avril 2017 relatif aux prescriptions générales applicables aux entrepôts couverts soumis à la rubrique 1510, annexe II, point 1.4.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/12/2009, article 7.7.2.
- L’exploitant a présenté le rapport de vérification des RIA: vérifiés par Minimax […] le 21/09/2023. Le site compte 68 RIA numérotés. Le système a été déclaré en état de fonctionnement. - La vérification annuelle des extincteurs a été réalisé le 28/09/2023. Il en résulte un bon état de fonctionnement. Le site compte 320 extincteurs numérotés. - L’exploitant a présenté les 2 derniers rapport de vérification du système d’extinction automatique à eau : vérifié par Minimax […] le 24/07/2023 et le 06/12/2023 Des points de non-conformités ont été relevés: QUAI 33bis: broyeur non protégé CELLULE 1: dessous de convoyeur non sprinklé RACK: plusieurs têtes sans plaque de protection Des observations ont été proposées: BAC DE RÉTENTION Les bacs de rétentions des locaux postes 1-2, 7-8, 11-12, 13-14, ne sont pas étanches POSTE DE CONTRÔLE La cloche du poste N°3 n'a pas sonné lors des essais GROUPE MOTO-POMPE DIESEL SOURCE B1 > Faire serrer les tresses du presse étoupe ou les remplacer si besoin; actuellement un fort écoulement à débit nul. GROUPE MOTO-POMPE DIESEL SOURCE B2 Lors de nos essais il a été constaté une fuite d'eau au niveau de l'échangeur; à contrôler. GROUPE MOTO-POMPE Remplacer les batteries des GMPD B1 & B2 car leurs tensions de démarrage est inférieure à 80% de la tension nominale 9/12 ALARMES Alarmes non reportées - vanne poste 5 - vanne poste 6 LOCAL SOURCES Prévoir un cerclage de sécurité autour de l'hydrofort de la pompe jockey. - L’exploitant a présenté le rapport de visite de la motopompe diesel du sprinkleur: la maintenance a été réalisée le 24/07/2023. 2 points à surveiller: alternateur grippé (risque incendie), tresses à remplacer Pour l’ensemble des points relevés sur le système d’extinction automatique et sur le groupe moto- pompe, l’exploitant a engagé des mesures correctives: il est soit en attente de devis soit en attente de fixation de dates pour les travaux. A cet effet, il a fourni à l’inspection un tableau de suivi de ces non-conformités. En particulier, sur le risque incendie soulevé au niveau de l’alternateur de la motopompe: le devis D24-1102-010 a été validé le 29/04/2024, il reste à fixer les dates de travaux. L’exploitant a également fourni à l’inspection le registre de contrôle des installations. Ils y sont notés: pour chaque contrôle/maintenance, l’entreprise, la date, l’objet, des observations et le nom de la personne chargée du contrôle. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande à l'explo
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/12/2009, article 7.7.3.
L’inspection a constaté que l’établissement dispose des moyens incendie suivants: - Des hydrants: 6 sont répartis autour du site (2 ont été vus par l’inspection). - d’une réserve d’eau incendie de 630m³ (bassin étanche). Celle-ci est équipée des 2 vannes d’aspiration espacées de 2,50 environ et associé à une unique plate-forme engins. L’exploitant a présenté post inspection un bon de commande afin de répondre à cette prescription (2 vannes espacées de 5 m et associées chacune à une plate-forme engins). - d’extincteurs et de RIA répartis uniformément dans l’entrepôt. - d’un système d’extinction automatique d’incendie dans les 7 cellules. - d’un système de détection automatique de fumée dans les 7 cellules (type détection linéaire). L’exploitant n’a pas justifié l’atteinte des besoins en eau incendie de 1080 m³ pendant 3 h. L’exploitant indique à l’inspection avoir pris contact auprès d’ILEO afin de procéder aux mesures simultanées du débit des hydrants des poteaux incendie. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande à l'exploiter de justifier de l’atteinte des besoins en eau incendie de 1080 m³ pendant 3 h.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 01/01/2021, article R. 511-9 et son annexe, rubrique 1510
L’installation est un entrepôt composé de 7 cellules: - 1 cellule d’environ 5300 m², - 6 cellules d’environ 5950 m² chacune. Les cellules 5,6 et 7 sont équipées de racks automatisés. Ces 3 cellules constituent le stock au sens logistique de l’entrepôt. La cellule 4 est équipée du système «multishuttle». Dans la cellule 3, il s’exerce une activité de mise en carton. La cellule 2 est équipée de racks classiques sur une partie. Sur l’autre partie, on trouve une activité de tri. La cellule 1 assure un stockage sur cintres. L'entrepôt de 7 cellules constitue un seul et unique IPD. Les produits stockés sont ceux habituellement commercialisés par l’enseigne (linge de maison, vêtements, petits ameublement). L’établissement a été autorisé par l’arrêté préfectoral du 16/12/2009 modifié sur les rubriques relevant d’activités de stockage suivantes: - 1510: pour un volume global de l’entrepôt de 501066m³,5/12 - 1530-1: pour un volume global de produits stockés de 65174m³ - 1532-1: pour un volume global de produits stockés de 65174m³ - 2662-1: pour un volume global de produits stockés de 65174m³ - 2663-1: pour un volume global de produits stockés de 65174m³ - 2663-2: pour un volume global de produits stockés de 65174m³ La situation est inchangée. Aujourd’hui, les volumes autorisés classent l'établissement à enregistrement. Celui-ci reste cependant régi suivant les règles de l’autorisation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : -
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II, point 23
L’exploitant a fourni à l’inspection son plan de défense incendie. Sa dernière mise à jour date d’avril 2024. Son contenu est satisfaisant. L‘inspection invite l’exploitant à partager ce document avec le SDIS. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : - 8/12
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/12/2009, article 4.3.12.11/12
L’exploitant a présenté à l’inspection le contrat d’entretien signé 08/12/2021 du séparateur d’hydrocarbures réalisé par la société Lecocq assainissement. Pour 2023, il est noté sur le registre d’entretien, un seul passage pour cette opération de la société Lecocq assainissement le 12/04/2023. En 2024, l’entretien n’avait pas été réalisé au jour de l’inspection. Si un seul entretien annuel suffit, il convient au moins d’indiquer dans le registre qu’un contrôle a été réalisé. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande à l'exploitant de réaliser un curage ainsi qu'un contrôle du séparateur d'hydrocarbures par an. Un deuxième curage par an est à réaliser si le contrôle le justifie. Ces opérations de maintenance sont à justifier.
Dispositions relatives au comportement au feu des entrepôts
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/12/2009, article 8.1.3.
Les merlons ont été remplacés par des talus: cette modification a été présentée dans le porter à connaissance du 28/02/2011 et a été jugée mineure dans le rapport de l’inspection du 20/05/2011. L’inspection a constaté la présence de ces aménagements. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : - 12/12
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
NICOLLIN SAS (Ex MEL)— Wattrelos (59150)2 points de contrôle avec suites administratives
SIG (BAT A) WATTRELOS— Wattrelos (59150)1 point de contrôle avec suites administratives
PROMOD— Wattrelos (59150)3 points de contrôle avec suites administratives
LECROARD— Wattrelos (59150)aucune suite administrative proposée
JULES— Wattrelos (59150)1 point de contrôle avec suites administratives
RLST Localinge— Wattrelos (59150)1 point de contrôle avec suites administratives
GROUPE THIRIEZ— WATTRELOS (59150)1 point de contrôle avec suites administratives