Installation classée à Wattrelos (59150), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 9 juillet 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
L'inspection du site met en évidence une situation globalement maîtrisée sur les enjeux de maîtrise technique des risques. Les équipements de protection incendie (sprinklage, RIA, extincteurs), les installations électriques, la chaufferie et le local de charge des batteries apparaissent entretenus et conformes dans leur principe, avec des vérifications périodiques réalisées et des anomalies techniques traitées ou en cours de traitement. Toutefois, l'Inspection relève plusieurs points de régularisation administrative et d'amélioration documentaire que l'exploitant doit traiter.
12points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
9sans suite
Activités autorisées
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/01/2006, article 2
7/16 Compte tenu des modifications de la nomenclature des installations classées introduites par le décret du 24 septembre 2020, les stockages intérieurs de bois, matières plastiques, papier et carton visés par les rubriques 1532, 2663 et 1530 ne sont plus à considérer comme des stockages spécifiques, mais comme des stockages relevant de la seule rubrique 1510. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'Inspection demande à l'exploitant de mettre à jour le classement de ses activités au titre de la rubrique 1510, conformément aux dispositions introduites par le décret du 24 septembre 2020 modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 18/10/2012, article 4
L'Inspection constate la présence de mezzanines de stockage dans les cellules 3 et 5. L'exploitant a porté à connaissance du préfet en 2013 un projet de modifications consistant en la création de deux mezzanines de stockage dans les cellules 3 et 5. Aucune suite n'a été donnée par l'administration à cette demande. Elle fera l'objet d'une instruction séparée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’Inspection demande à l’exploitant, le cas échéant, de mettre à jour son dossier de porter à connaissance portant sur les modifications apportées à l’installation.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Dispositions applicables aux installations à enregistrement et aut...
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 1.4. I.
L'Inspection a demandé à l'exploitant l'état des matières stockées. Le fichier produit par l'exploitant ne distingue pas les différentes familles de produits et se limite à un état des lieux global. L'exploitant déclare, lors de la visite d'inspection, qu'un inventaire physique est réalisé chaque année par un prestataire. La facture correspondant au dernier inventaire, réalisé en février 2026, a été transmise ultérieurement à l'Inspection. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'Inspection demande à l'exploitant de mettre en conformité son état des matières stockées. Il est notamment demandé à l'exploitant de préciser dans le fichier la localisation des différents produits et matières (par cellule, et en précisant lorsque le stockage est en mezzanine).
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 13.
L'exploitant a fourni le dernier compte-rendu de vérification du système de sprinklers (Q1). Celui- ci montre que la maintenance régulière est effectuée (vérifications semestrielles et triennales réalisées, dernier rapport daté du 30 avril 2026). Aucune non-conformité majeure susceptible de mettre en échec le système n'a été relevée. Cependant, des actions correctives mineures doivent être mises en place pour garantir une efficacité optimale. L'exploitant a indiqué ultérieurement que le remplacement d'un des manomètres nécessiterait de vidanger entièrement la cuve, soit environ 540 m³. Celui-ci sera remplacé lors du contrôle de la bâche à eau du système de sprinklage. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'Inspection demande à l'exploitant de réaliser les actions correctives mentionnées dans les observations du rapport Q1.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/01/2006, article 22.3
L'exploitant a fourni les éléments suivants : RIA (Robinets d'Incendie Armés) : L'exploitant a fourni le rapport de vérification de l'installation RIA. Ce rapport atteste que l'entretien annuel est effectué. L'installation est conforme. Cependant, des actions de maintenance préventive sont à effectuer. • Extincteurs : L'exploitant a fourni le compte rendu du rapport de vérification périodique des extincteurs (Q4). Le rapport montre que l'entretien annuel est effectué et précise que l'installation est conforme. • Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'Inspection demande à l’exploitant de réaliser les actions de maintenance préventive mentionnées dans le rapport de vérification de l'installation RIA.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article 15
L'exploitant a fourni le rapport de vérification périodique des installations électriques (Q18), ainsi que le compte rendu de contrôle d'une installation électrique par thermographie infrarouge (Q19). Le rapport Q18 précise que les vérifications périodiques sont réalisées. L'installation est jugée conforme et maintenue en bon état, et aucun risque d'incendie ou d'explosion n'est identifié. Le rapport Q19 relève deux anomalies : Contacteur d'éclairage (Cellule 3) : Échauffement anormal (49,9 °C) dû à un desserrage de borne. La révision de la connexion par M.CHANTERIE a permis de lever l'anomalie le 4 mai 2026. 1. Ventilateur d'armoire machine de tri F04 (Cellule 4) : Échauffement critique (130,3 °C) probablement dû à un défaut interne. Le remplacement du ventilateur a permis de lever l'anomalie le 4 mai 2026. 2.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 1.6.4.
Lors de la visite, l'Inspection a constaté la présence d'un dispositif séparateur d'hydrocarbures destiné aux eaux pluviales susceptibles d'être polluées. Il n'a pas été possible d'ouvrir le séparateur afin de procéder à un contrôle visuel. 11/16 L'exploitant a produit le bordereau de suivi des déchets relatif à l'entretien du séparateur d'hydrocarbures, réalisé par l'entreprise Flamme Assainissement à Bondues le 5 janvier 2026. L'Inspection a consulté après la visite le registre des déchets de l'établissement et constaté que le séparateur d'hydrocarbures fait l'objet d'un entretien régulier depuis 2023, sur une base de 13 à 14 mois. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'Inspection signale à l'exploitant que la période maximale entre chaque curage doit être de 12 mois. L'Inspection demande à l'exploitant de respecter cette échéance pour le prochain entretien.
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 26/01/2006, article 9
Lors de la visite, l'Inspection constate que la mezzanine de la cellule 4 est occupée par les lignes de tri. Aucun stockage n'est constaté sur cette mezzanine. Le plancher de la mezzanine est en bois et des robinets d'incendie armés (RIA) sont installés au premier niveau de chaque escalier desservant la mezzanine. Un système de sprinklage couvre la partie située sous la mezzanine.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 17.
14/16 Un local est exclusivement réservé à la recharge des batteries des chariots automoteurs. L'Inspection constate que ce local est séparé de la cellule de stockage par une porte coulissante. La plaque de certification apposée sur la porte indique une résistance au feu (norme NF 277) de type coupe-feu et pare-flamme durant deux heures dans les deux sens (recto/verso). L'Inspection constate que le local est convenablement ventilé et dispose d'une protection électrique et d'une détection d'hydrogène.
Thèmes : Autre · Ventilation et recharge de batteries
Chaufferie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 18.1.
Un local technique localisé à l'arrière de l'entrepôt accueille la chaufferie. L'Inspection constate qu'il n'y a pas de communication entre ce local et les cellules de stockage, la porte ainsi que l'issue de secours donnant sur l'extérieur. Les murs de ce local sont en parpaing.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article II > 2.
Lors de la visite, l'Inspection constate un stockage extérieur de palettes en bois. Ce stockage est situé à une distance de plus de 10 mètres des parois de l'entrepôt.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/01/2006, article 10.2
Lors de la visite, l'Inspection constate la présence d'un bassin de confinement d'une surface au sol de plus de 900 m². Un séparateur d'hydrocarbures se trouve à proximité, ainsi qu'une pompe de relevage munie d'un dispositif de coupure. L'exploitant n'a pas été en mesure d'expliquer le fonctionnement exact du système permettant de recueillir et de confiner les eaux susceptibles d'être polluées. L'Inspection a consulté le plan des réseaux du dossier d'autorisation de l'installation. Les eaux susceptibles d'être polluées sont recueillies et acheminées via la pompe de relevage vers le séparateur d'hydrocarbures. En cas de besoin, la pompe peut être coupée par le dispositif situé à côté de celle-ci. En l'absence de pompage, les eaux s'écoulent dans le bassin de confinement. Ultérieurement à la visite, l'exploitant a transmis à l'Inspection un dossier justifiant des capacités de stockage des eaux d'incendie. Ce stockage est réalisé par une rétention au niveau de la dalle intérieure, sur la zone de quai, par les canalisations du réseau des eaux pluviales en charge ainsi que par le bassin. La capacité de rétention totale est de 3 687 m³.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
NICOLLIN SAS (Ex MEL)— Wattrelos (59150)2 points de contrôle avec suites administratives
SIG (BAT A) WATTRELOS— Wattrelos (59150)1 point de contrôle avec suites administratives
LA REDOUTE— WATTRELOS (59150)3 points de contrôle avec suites administratives
LECROARD— Wattrelos (59150)aucune suite administrative proposée
JULES— Wattrelos (59150)1 point de contrôle avec suites administratives
RLST Localinge— Wattrelos (59150)1 point de contrôle avec suites administratives
GROUPE THIRIEZ— WATTRELOS (59150)1 point de contrôle avec suites administratives