Installation classée à Wattrelos (59150), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 14 mai 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Le rapport du contrôle inopiné relève une non conformité au niveau de la température de l'effluent rejeté.
4points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Programme d’autosurveillance des rejets aqueux
Avec suites administratives
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 31/12/2017, article 4.1
L’autosurveillance est réalisée avec les fréquences reprises ci-dessous par l’exploitant. Le planning annuel d’enlèvement des prélèvements d’autosurveillance a été présenté par l’exploitant le jour de l’inspection. Les analyses sont réalisées par la société SGS après que les opérateurs du site aient réalisé les prélèvements. Le jour de l’inspection, les fréquences d’analyse étaient respectées pour l’ensemble des paramètres. Le débit, la température et le pH étaient mesurés en continu. Les paramètres MEST DCO DBO5 ont été mesurés hebdomadairement au mois de mars, les 4, 12, 17 et 25. Les rapports d'analyses consultés pour le 4 mars 2025 et le 23 avril 2025 ne présentent pas de dépassements. Les mesures de l’Azote global et du Phosphore total ont été réalisées le 4 mars pour le mois de mars 2025 et le 23 avril pour le mois d'avril 2025. Aucun dépassement n'a été constaté. La mesure des paramètres Hydrocarbures totaux, Aox et métaux totaux a été réalisée le 29 janvier 2025 et le 23 avril 2025 et sont conformes aux valeurs fixées dans l'arrêté préfectoral complémentaire. Les prochaines mesures trimestrielles sont prévues le 24 avril. Ces résultats sont reportés dans le tableau de suivi interne et dans GIDAF. […] sont respectées pour l’ensemble des paramètres en mars et avril 2025. L'exploitant a noté un dépassement ponctuel du pH qu'il a été en mesure d'expliquer. Le rapport du contrôle inopiné daté du 28/05/2025 (référencé B25/R5087/00005) mentionne une non conformité en termes de température de l'effluent. En effet, le rapport indique une température maximale mesurée de 39,5°C et dépasse la valeur limite fixée dans l'arrêté préfectoral complémentaire (30°C). Ce rejet se fait dans le réseau communal raccordé à la station d'épuration urbaine. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il convient d'indiquer à l'inspection des installations classées pour la protection de l'environnement les raisons expliquant ce dépassement de température et d'indiquer les dispositions prises par l'établissement afin que cette situation ne se reproduise pas.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 31/12/2017, article 2.1
L’exploitant relève quotidiennement le compteur du forage et les sous compteurs (eau de ville, eau adoucisseur, chaufferie….) . Les données sont consignées dans un registre informatique qui a pu être consulté. L’ensemble des suivis des indicateurs sont reportés dans un tableau hebdomadaire qui fait l’objet d’une action en cas de dérive. L'exploitant a fixé des seuils hauts et bas distincts des valeurs réglementaires, issues du retour d'expérience du trimestre de l'année N-1 pour identifier rapidement des dérives. Ces tableaux étaient mis à jour le jour de l’inspection.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/01/2011, article 32
L’activité de blanchisserie génère des eaux usées qui sont rejetées au réseau urbain après un pré- traitement réalisé sur site. Le site dispose d’un unique point de rejets eaux industrielles. Le renouvellement d’autorisation des eaux usées dans le réseau public d’assainissement date du 22 mars 2022 et a été présenté par l’exploitant. Le site dispose d’équipements de pré-traitement des eaux. Le site dispose d’un enregistrement en continu des paramètres pH, débit et température. L’exploitant réalise l’autosurveillance de ses rejets selon la fréquence et le programme fixés par son arrêté d’autorisation.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
NICOLLIN SAS (Ex MEL)— Wattrelos (59150)2 points de contrôle avec suites administratives
SIG (BAT A) WATTRELOS— Wattrelos (59150)1 point de contrôle avec suites administratives
LA REDOUTE— WATTRELOS (59150)3 points de contrôle avec suites administratives
PROMOD— Wattrelos (59150)3 points de contrôle avec suites administratives
LECROARD— Wattrelos (59150)aucune suite administrative proposée
JULES— Wattrelos (59150)1 point de contrôle avec suites administratives
GROUPE THIRIEZ— WATTRELOS (59150)1 point de contrôle avec suites administratives