Inspections ICPE

TRANSGOURMET SEAFOOD

Installation classée à Rungis (94619), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 24 février 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006517099
CommuneRungis (94619)
DépartementVal-de-Marne
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDRIEAT IdF
Inspections listées2 depuis 20 juin 2023
SIRET33193973600053

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Lors de la visite d'inspection, l'inspection a relevé la non-conformité suivante : • non-réalisation de la maintenance du système de désenfumage et des RIA. L'exploitant a planifié les interventions nécessaires et se chargera de transmettre à l'inspection les justificatifs dès que celles-ci seront réalisées.

10points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
9sans suite

Vérification périodique et maintenance des équipements

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 23/03/2013, article 23

Par sondage, l’inspection a vérifié la maintenance des extincteurs, des RIA et du système de désenfumage. • Pour les extincteurs : Pour les extincteurs, l’exploitant a fourni le rapport de vérification périodique du 29/10/24, réalisé par Chronofeu. Le rapport ne présente pas d’observation. 4/9• Pour les RIA : Pour les RIA, l’exploitant a fourni le rapport de vérification annuelle du 28/10/24 réalisé par la société Chronofeu. Ce rapport indique une maintenance à faire sur deux RIA : le RIA n°0 (dévidoir tournant en inox voilé) et le RIA n°8 (fuite). L’exploitant a présenté le devis signé pour la levée des réserves et est actuellement en attente de la planification de l'intervention. • Pour le système de désenfumage : Pour le système de désenfumage, l’exploitant a fourni le rapport de vérification périodique réalisé le 05/07/24 par la société SAVPRO. Le rapport présente les observations suivantes : «2 vérins O/F est hors-service et 2 vérins O/F pas d’ouverture, liaison cuivre sous réserve de plusieurs fuite et installations vétuste ». L'exploitant déclare un changement de prestataire pour la levée des réserves, ce qui a entraîné un retard dans les délais. L'intervention est désormais prévue pour mars-avril 2025. Non-conformité n°1 : Contrairement à l’article 23 de l’arrêté ministériel du 23/03/2013 , l'exploitant n'a pas effectué la maintenance du système de désenfumage et des RIA.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Vérification périodique et maintenance des équipements

Installation électrique

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 23/03/2012, article 17 .I

L'exploitant a fourni le rapport des installations électriques du 16/07/24 réalisé par la société Apave. Le rapport ne présente pas d’observation.

Thèmes : Risques chroniques · Installation électrique

Rétention des produits chimiques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 23/03/2012, article 20

Lors de la visite d'inspection, il a été constaté que les produits chimiques étaient correctement placés sur rétention et que les fiches de sécurité étaient disponibles à proximité des stockages.

Thèmes : Risques chroniques · Rétention des produits chimiques

Consignes d’exploitation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 23/03/2012, article 24.I

Les consignes sont bien affichées dans les lieux fréquentés par le personnel.

Thèmes : Risques chroniques · Consignes d’exploitation

étiquetage

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/08/2014, article 3.2

Un étiquetage conforme a été constaté sur les groupes froids présents dans l'installation.

Thèmes : Risques chroniques · étiquetage

Fiches d’intervention

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 28/12/2015, article R 543-82

L'exploitant a fourni les fiches d'intervention pour l'ensemble des machines frigorifiques pour l’année 2024. Ces fiches sont signées conjointement par l'opérateur et par le détenteur de l'équipement.

Thèmes : Risques chroniques · Fiches d’intervention

Périodicité des contrôles d’étanchéité

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 29/02/2016, article 4

Il a été constaté, d'après les fiches d'intervention communiquées par l'exploitant, que les périodicités de contrôle d'étanchéité pour l’ensemble des machines frigorigènes étaient conformes à la réglementation.

Thèmes : Risques chroniques · Périodicité des contrôles d’étanchéité

Inventaire

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/08/2014, article 3.3

L'exploitant a présenté, lors de l'inspection, un tableur listant tous les équipements et les stockages fixes qui contiennent des fluides frigorigènes, présents sur le site, précisant leur capacité unitaire et la nature du fluide contenu.

Thèmes : Risques chroniques · Inventaire

Marque de contrôle – absence de fuite

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 29/02/2016, article 6

Il a été constaté lors de l'inspection la présence d'une vignette adhésive ayant la forme d'un disque bleu conforme à la réglementation.

Thèmes : Situation administrative · Marque de contrôle à apposer

Sécurisation accès

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/08/2014, article 3.1

Il a été constaté que les machines frigorifiques se trouvent dans un local fermé à clé. Le responsable de maintenance détient la clé de ce local.

Thèmes : Risques chroniques · Sécurisation accès

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité