Installation classée à Saint-Martin-de-Crau (13310), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 3 avril 2026 — 5 points de contrôle avec suites administratives.
Initialement exploité par MAISON DU MONDE, l’entrepôt est dorénavant propriété de SEGRO en tant que SEGRO-BOUSSARD A (SCI), exploitant du site. L’entrepôt a été scindé en 3 zones de location : Vinted Go qui est en cours de finalisation d’installation à l’Est du bâtiment,• ID Logistics qui est en cours d’installation à l’Ouest du bâtiment (démarrage prévu en juin 2026), • la partie centrale (cellule 8) est inoccupée (en attente d’un locataire).• Un mandataire, VSA Logistics, gère administrativement le bâtiment A pour le compte de l’exploitant. Cette gestion sera ensuite confiée à la société pmt à compter du 01 juillet 2026. Un document relatif à la protection des explosions (DRPCE) réalisé par le BUREAU VERITAS EXPLOITATION pour le compte de l’ancien exploitant MAISON DU MONDE (DISTRIMAG) a permis d’identifier les zones ATEX présentes pour le bâtiment A. Toutefois, en raison de nouveaux locataires et donc de nouvelles modalités d’exploitation des cellules, une mise à jour du DRPCE est attendu en décembre 2026. Suite à cette l’inspection, des actions sont attendues (demande de justificatifs ou actions correctives).
6points de contrôle
5avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite
Zone à risque d’incendie et/ou d’explosion
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 48
L’exploitant dispose d’un Document Relatif à la Protection Contre les Explosions (DRPCE ou DRPE) qui a été transmis en amont de l’inspection par courriel du 30/03/2026. Ce DRPCE a été réalisé par le Bureau Véritas en date du 08/01/2024 (rapport 20740787-2) pour l’ancien exploitant « Maison du Monde » (MDM) exploitant les entrepôts A, B et C de la zone de l’Ecopôle du mas Laurent. Les éléments du DRPCE pour le bâtiment A ont été commentés en salle. Les zones ATEX (atmosphère explosives) identifiées dans le DRPCE pour l’entrepôt A, objet de l’inspection, sont : la chaufferie avec un classement en zone 1 (volume intérieur des coffrets de barrage) + zone 2 (volume de rayon de 50cm autour des coffrets de barrage), •5/13 les 3 locaux de charge des batteries avec un classement en zone 1 (volume situé dans un rayon de 0,5 mètre autour de la batterie) + 2 (dégagement d’hydrogène pendant la charge, 50cm autour de la batterie), • les 2 locaux de sprinklage où le carburant alimentant le groupe est du fioul et les batteries au plomb servant pour le démarrage → non classé ATEX au final (cf. paragraphe suivant), • la zone de stockage des bouteilles de gaz située à l’extérieur avec un classement en zone 2EN (étendue négligeable autour des robinets des bouteilles de gaz). • Concernant le local de sprinklage, le DRPCE précise notamment que : Les batteries étant au calcium/calcium, il n’y a pas de dégagement d’hydrogène comme pour des batteries au plomb ou cadmium → Absence de zone ATEX dû aux batteries, • le fioul est livré à une température inférieure à son point éclair (PE) : pas d'émanation de vapeur inflammable → Zone sous surveillance (non considérée comme ATEX) lors du dépotage de fioul, • la cuve est dans un local bétonné, à l’abri des rayonnement solaire, de température inférieure à 40°C → pas d’émanation de vapeur inflammable → Zone non dangereuse, • Absence de surface chaude de T° >PE sur laquelle le fioul pourrait s’accumuler en cas de fuite + flexibles vérifiées → Zone sous surveillance (non considérée comme ATEX) autour des surfaces chaudes (pompe), • Concernant le stockage des bouteilles de gaz, la mandataire a confirmé que ce stockage n’est plus existant actuellement. Ce point n’a pas été contrôlé lors de l’inspection terrain. Le DRPCE n’identifie pas de poussières explosives sur le site. En amont de l’inspection, une étude de l’analyse préliminaire des risque de l’étude des dangers du DDAE du 08/12/2008 a permis d’identifier les risques d’explosion pour les
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 60
L’exploitant n’a pas de plan de zone à risques à jour puisque les locataires sont en cours d’installation. Le plan des risques de l’ancien exploitant MDM du bâtiment A avec la localisation des risques n’a pas pu être présenté en séance en raison d’une anomalie informatique. Toutefois, post-inspection par courriel du 09 avril 2026, le mandataire a transmis le plan de zonage ATEX. Les zones ATEX identifiées dans le DRPCE sont bien localisées avec le triangle jaune « EX » sur le plan susmentionné au niveau de la chaufferie, et des 3 locaux de charge situés au sud de l’entrepôt. Par contre, les zones ATEX identifiées sur le plan ne mentionnent pas la nature du risque (0, 1, 2). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Après installation des locataires Vinted Go et ID logistics, l’exploitant doit transmettre un plan d’identification des risques en complétant pour les zones ATEX localisées la nature du risque 0, 1, 2.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 66
L’exploitant a présenté en séance : le dernier rapport de vérification électrique réalisée par DEKRA en date du 14/02/2025 (rapport N° 086473922501R001 / intervention du 12/02/2025 au 14/02/2025), • le compte-rendu Q18 réalisé par DEKRA le 14/02/2025 (vérification n°086473922501 R 001).. • Ce rapport de vérification électrique mentionne 25 observations. Post inspection, par courriel du 07/04/2026, le mandataire a transmis l’attestation de levée d’observations réalisée le 13/05/2025, par l’entreprise BHM-ELEC, inhérent au devis BHM-ELEC n°I-25-03-8 du 05 mars 2025. Le mandataire a précisé en séance que du fait des travaux en cours par les nouveaux locataire, notamment sur le volet électrique, un décalage dans la périodicité annuelle de vérification électrique est attendu (elle aurait dû avoir lieu en février 2026). Aussi, une nouvelle vérification électrique sera réalisée une fois que les travaux seront achevés en juin 2026. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant doit transmettre le rapport de vérification électrique annuelle qui sera réalisé après réalisation des travaux par les locataires.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 67
Les locaux de charge disposent d’un détecteur d’hydrogène. Ces détecteurs sont contrôlés par la société ANALYSE DETECTION SECURITE (ads). Les 3 rapports de vérification ont été transmis à l’inspection et aucune non- conformité n’a été relevée : local de charge n°1 : rapport d’intervention / certificat de calibration n°211932 - 012532000B4G07990024 du 20/01/2025 • local de charge n°2 : rapport d’intervention / certificat de calibration n°211932 - 012532000B4G07990016 du 20/01/2025 • local de charge n°3 : rapport d’intervention / certificat de calibration n°211932 - 012532000B4G07990025 du 20/01/2025 • Post-inspection, par courriel du 07 avril 2026, le rapport d’intervention / certificat de calibration n°220659 - CENTRALE BAT A du 03/07/2025 réalisé par ads été transmis (test CH4 mentionné comme ok). La demande de maintenance des détecteurs hydrogène et CH4 pour l’année 2026 a été faite en séance à la société ads par le mandataire. L’exploitant doit transmettre les rapports de contrôle sous 2 mois. Post-inspection, par courriel du 15/04/2026, le mandataire a transmis les commandes passées au sous-traitant ADS (BHM ELEC) pour la maintenance et les essais du détecteur de gaz en chaufferie et des détecteurs d’hydrogène en salle de charge : commande référencée Z20062026041400018 - BHM ELEC MAINTENANCE CHAUF pour la chaufferie, • commande référencée Z20062026041400017 - BHM ELEC MAINTENANCE C2 HYDRO pour la centrale hydrogène cellule 2, • commande référencée Z20062026041400016 - BHM ELEC MAINTENANCE C6 HYDRO pour la centrale hydrogène cellule 6, • commande référencée Z20062026041400015 - BHM ELEC MAINTENANCE C11 HYDRO pour la centrale hydrogène cellule 11. • Une ventilation mécanique est présente dans les locaux de charge. Elle est asservie à la détection (double asservissement de la ventilation si elle est HS ou si le détecteur H2 est en panne). Sur le terrain, l’exploitant a simulé un arrêt de ventilation qui a entraîné un arrêt automatique de la charge des batteries (disjoncteur en action et arrêt du bruit de ventilation). Les débits d’extraction d’air mentionnées dans le DOE est de 5200 m3/h (l’exploitant a montré en séance cette mention dans le DOE). Les débits mesurées n’ont pas pu être présentés. Post-inspection, par courriel du 13/04/2026, le mandataire a transmis le rapport n° 20250828 de contrôle des destratificateurs bâtiment A réalisé par BHM ELC (visite du 28 et 29 août). Ce rapport ne fait pas état de la maintenance des extracteurs. Pour ce dernier
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 65
Les équipements utilisés qui doivent être conformes aux dispositions des articles R. 557-7-1 à R. 557-7-9 du Code de l’environnement relatifs à la conformité des appareils et systèmes de protection destinés à être utilisés en atmosphères explosibles sont, comme mentionné dans le DRPCE : pour la chaufferie : l’électrovanne de coupure gaz située dans un coffret à l’extérieur du•12/13 local chaufferie. Les autres équipements sont des préconisations (ex : détecteurs) pour les locaux de charge : l'ensemble des équipements restants en tension suite à une coupure des installations électriques (arrêt ventilateur ou seuil 2 détecteur) doivent posséder le marquage ATEX adéquat (observations relevées dans les fiches adéquation n°4.4, 4.5 et 4.6 du DRPCE). Ce point sera à vérifier lors du nouveau DRPCE prévu en décembre 2026. • L’électrovanne identifiée dans le DRPCE est marquée Ex II3 G / Ex II3 D. Or, le marquage préconisé, dans le DRPCE, pour cette électrovanne devrait être adaptée à une zone de type 1 avec un marquage II 2G II 2D. L’électrovanne de marque elektrogas (Modèle EVRMNC7A - DN65) constaté sur le terrain dispose toujours de l’étiquette ATEX Ex II3 G / Ex II3 D qui n’est pas adaptée à une zone 1. Par ailleurs, le marquage complémentaire est illisible pour partie. Il est demandé à l’exploitant de remplacer l’électrovanne adaptée à une zone de type 1. Pour information, la chaufferie n’est plus en fonctionnement depuis 2023 (cf constat n° 4 ) En séance, le mandataire n’a pas été en mesure de présenter la déclaration de conformité UE, ni la notice d’utilisation en français de l’électrovanne. Post-inspection, par courriel du 07 avril 2026, le mandataire a transmis : la fiche technique de l’électrovanne,• pour la chaufferie :• le rapport de vérification initial n° 135266792301R002 réalisée par DEKRA (conforme et 2 observations « sur le livret de chaufferie qui ne reprend pas les mesures périodiques de rendement caractéristique et les Plan et/ou consignes non affichés »), ◦ le certificat de ramonage du 21/08/2023 n° RC PRO N° 10157611604 réalisé par ACTIGIEN. ◦ La déclaration de conformité UE de l’électrovanne n’a pas été transmise. Sur le terrain, l’électrovanne est bien incluse dans un coffret et le marquage ATEX est bien visible pour partie. En effet, le marquage complémentaire est illisible pour partie. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : exploitant doit : transmettre le justificatif de remplacement de l’électrovanne adaptée pour une zo
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 48
Par sondage, en lien avec l’inspection ATEX, la chaufferie et les locaux de charge de Vinted Go et ID Logistics ont été contrôlés. Location cellules 9, 10, 11 et 12 par Vinted Go :• L’inspection a pu constater que, dans les cellules de stockage susmentionnées, l’installation de Vinted Go est en cours de finalisation. Dans le local de charge, la signalétique ATEX (étiquette mentionnant « Zone ATEX » avec le triangle jaune « EX ») est bien présente avec des consignes à tenir sous forme de pictogrammes (ex : interdiction de fumer, de mettre le feu, interdiction d’utiliser un portable). La ventilation est bien présente (fond sonore caractéristique). Le détecteur hydrogène est présent et les butées au sol sont biens présentes. Location cellules 1 à 7 par ID Logistics :• L’inspection a pu constater que, dans les cellules de stockage susmentionnées, l’installation d’ID Logistics est en cours (montage des racks). Dans le local de charge, la signalétique ATEX (étiquette mentionnant « Zone ATEX » avec le triangle jaune « EX ») est bien présente avec des consignes à tenir sous forme de pictogrammes (ex : interdiction de fumer, de mettre le feu, interdiction d’utiliser un portable). La ventilation est bien présente (fond sonore caractéristique). Les butées au sol sont biens présentes. L’inspection a été informée qu’ID Logistics envisage de modifier techniquement le local de charge. C’est pourquoi notamment que la mise à jour du DRPCE aura lieu dans un second temps, en décembre 2026. Local chaufferie (au niveau de la cellule 6) :• Le local est bien entretenu. Depuis 2023, la chaufferie n’est pas en fonctionnement (en séance, à la demande de l’inspection, l’exploitant a montré un tableau de suivi des consommations gaz avec une valeur qui n’a pas changé depuis 2023. L’électrovanne présente à l’extérieur dispose de l’étiquette ATEX Ex II3 G / Ex II3 D mais, au vu du DRPCE, elle n’est pas adaptée à une zone 1. En effet, le marquage ATEX devrait être Ex II2 G (cf point de constat n°6). Le site est bien entretenu, les locaux inspectées sont très propres. Les zones ATEX contrôlées sur le terrain sont bien celles localisées sur le plan mentionnée au constat n°2. 10/13 L’inspection a profité de voir également les locaux de spinklage (situés près de la cellule 11). Ils sont maintenues propres.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
PAPREC MEDITERRANEE— Saint-Martin-de-Crau (13310)5 points de contrôle avec suites administratives
SMDC LOGISTIQUE— Saint-Martin-de-Crau (13310)3 points de contrôle avec suites administratives