Installation classée à Sorcy-Saint-Martin (55190), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 18 novembre 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Suite aux constats réalisés le jour du contrôle, l'exploitant doit transmettre un suivi à jour de l'exploitation de grouine et mettre en place un suivi de cette exploitation permettant de connaître la situation du gisement. L'exploitant doit également actualiser les courbes de suivi dans le temps de la qualité des eaux souterraines et les transmettre à l'inspection des installations classées. Ces actions sont à réaliser dans les délais précisés aux points de contrôle correspondants.
8points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
6sans suite
Volume d'activité
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 24/8
Pour l'année 2024, l'entreprise a déclaré une exploitation de 848 879 tonnes dont 372 435 de stériles sur la carrière de calcaire. Pour l'année 2025 en cours, le volume exploité à fin octobre était 778 000 tonnes pour la carrière de calcaire. Concernant la partie carrière de grouine, l'exploitant a expliqué qu'il sous-traitait cette exploitation et qu'il ne suivait pas précisément son exploitation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande à l'exploitant de mettre en place un suivi pour l'exploitation de la grouine sur son site.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/09/2020, article 3
Le jour du contrôle, l'exploitant a présenté le dernier contrôle des eaux souterraines réalisé en mai 2025 par un laboratoire agréé. L'exploitant n'a pas été en mesure de présenter les courbes de suivi dans le temps de la qualité des eaux avec ses commentaires. Ce suivi n'est plus réalisé depuis environ 2 ans. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit transmettre les résultats de cette surveillance avec des courbes de suivi dans le temps de la qualité des eaux et ses commentaires sur les éventuelles dégradations constatées, ainsi que la description détaillée des mesures correctives proposées dans ce cadre.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 8.1.1
Le jour du contrôle, l'inspection a pu constater qu'un affichage est bien en place à l'entrée de la carrière. Ce panneau reprend l'ensemble des informations prescrites ci-dessus. 5/8
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 8.2.3
Le dernier décapage a été effectué en 2022 sur une surface de 11 hectares et correspond au plan de phasage en cours. Les terres végétales et les stériles sont bien séparés lors de l'opération. Les terres sont stockées à l'écart au Nord-est du site et seront utilisées plus tard pour la réhabilitation du terril.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 8.2.4
Le jour du contrôle, l'inspection a demandé le plan de tir du dernier tir de mines réalisé sur site (plan du 18 novembre 2025). Le plan montre une inclinaison de 10°. L'exploitant a expliqué qu'une inclinaison réduite à 10° permet de limiter la déviation du forage et donc d'être plus précis dans l'abattage tout en ne créant pas de front trop abrupt. Le dernier plan topographique présenté lors du contrôle montre bien que la cote en fond d'excavation respecte la limite de 280 mètres, le fond du carreau étant à environ 286 mètres. La hauteur des gradins respecte la limite de 23 mètres. La largeur des banquettes est bien supérieure aux 20 mètres prescrits.6/8
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 8.2.8
Le jour du contrôle, l'exploitant a précisé qu'après chaque tir de mines, une purge des fronts de taille est bien réalisée. De plus, des merlons et/ou pièges à cailloux sont mis en place aux endroits susceptibles d'engendrer des problèmes pour éviter tout incident. Une fois par an, un prestataire intervient pour réaliser un relevé de l'ensemble des fronts de taille. Son rapport comprend une carte de la carrière avec une indication par code couleur des fronts de taille à risques. Le dernier passage a été réalisé en juillet 2024, le prochain est planifié au 4 décembre 2025. En parallèle, la cheffe du service carrière a présenté un document de travail qui vise à anticiper les incidences des tir de mine en fonction de l'orientation du gisement. L'exploitant n'a pas d'enregistrement du suivi de la purge des fronts de taille, mais assure que c'est un travail quotidien, notamment parce que les fronts évoluent et nécessitent donc une observation et un entretien régulier pour la sécurisation du personnel. Lors du passage sur site, l'inspection a constaté la mise en place de "merlons et/ou pièges à cailloux, et a pu observer que les fronts de taille sont purgés.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 8.5.3
Le jour du contrôle, l'exploitant a présenté les deux derniers contrôles réalisés sur site, le 27 janvier et le 5 août. Les paramètres demande chimique en oxygène et hydrocarbures étaient en dessous des seuils de détection. Le pH était à 8,3 en janvier et 8,4 en août.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 22/09/1994, article 19.7
Le jour du contrôle, l'exploitant a présenté les résultats du suivi des retombées poussières de l'activité carrière depuis 2020 jusqu'aux dernières mesures de 2025. Aucun dépassement de la valeur seuil de 500 mg/m²/j pour les points de type (b) n'a été constaté.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.