Installation classée à Lislet (02340), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 22 avril 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
Le parc éolien LISLET I est constitué de six aérogénérateurs et est exploité par la société KALLISTA ENERGY. Les points vérifiés durant l'inspection indiquent une conformité réglementaire aux prescriptions prévues par l'arrêté ministériel du 26 août 2011.Néanmoins, l'exploitant fournira dans un délai de 15 jours les éléments suivants : Les rapports initiaux de vérification des installations électriques;• La mise à disposition du manuel d'entretien des installations;• La complétude du registre de maintenance;• Un justificatif du bon fonctionnement du capteur de pluviométrie de l'éolienne E8.•
17points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
14sans suite
Conformité risques électriques
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 10
L'exploitant n'a pas présenté lors de la présente inspection les rapports initiaux de vérification des installations électriques du parc éolien. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant devra transmettre ces documents à l'inspection dans un délai de 15 jours.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
L'exploitant a mis à disposition un registre de maintenance consignant les opérations de maintenance préventive et curative. Toutefois, ce document ne mentionne pas la nature des interventions de maintenance préventive réalisées, se limitant à leur traçabilité. En outre, le manuel d'entretien précisant la nature et la périodicité de ces opérations n'a pas été communiqué à l'inspection. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il conviendra de modifier ce registre afin de faire apparaître les différents types de maintenance et de mettre à disposition de l'inspection le manuel d'entretien de l'installation précisant les périodicités et la nature des opérations de maintenance.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Mesures spécifiques pour préserver les enjeux environnementaux locaux
Avec suites administratives
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 26/01/2022, article 2.3.1
Les consignes de bridage renseignées dans le SCADA ont pu être visualisées lors de l'inspection. L'inspection a demandé à l'exploitant de justifier du bon fonctionnement de ces consignes. L'exploitant a transmis à l'inspection une capture d'écran de la configuration des réglages, intégrant la date, l'heure, la température, la vitesse du vent et les précipitations, conformément aux prescriptions de l'arrêté préfectoral complémentaire du 26 janvier 2022, ainsi qu'une extraction des données du SCADA attestant des arrêts liés au bridage sur l'aérogénérateur E2. L'exploitant a signalé une défaillance du capteur de pluviométrie sur l'aérogénérateur E8. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant devra fournir un justificatif du bon fonctionnement du capteur de pluviométrie de l'aérogénérateur E8, sous la forme d'une extraction des données du SCADA similaire à celle transmise pour l'aérogénérateur E2, afin de vérifier le bon fonctionnement des consignes de bridage.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 26/01/2022, article I.2
L’exploitant a transmis le rapport final de contrôle technique établi par Bureau Veritas, en date du 19 juin 2025, ainsi que les plans de récolement du parc attestant du respect de l’implantation des éoliennes.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 2.2
Des données relatives au parc étaient bien présentes sur le site OREOL le jour de l'inspection néanmoins, la date de mise en service correspondait à la date de la première injection d’électricité sur le réseau et non à "la phase d'exploitation suivant la fin des essais du bon fonctionnement et de la sécurité de l'ensemble des turbines" conformément à la définition de la mise en service définie par l'article 2.1 de l'arrêté du 26 août 2011. En outre, Les informations relatives à l’emplacement, aux modèles d’aérogénérateurs et à leurs puissances reflétaient la situation antérieure au renouvellement du parc. Une demande de correction de ces données a été formulée. La modification a été effectuée et communiquée par courriel le 23 avril 2026.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 8
L’exploitant a fourni le certificat de conformité correspondant au modèle d’éolienne installée sur le parc. Les marquages CE ont pu être observés à l’intérieur des aérogénérateurs E1 et E5 lors de la présente inspection. Les autres aérogénérateurs n’ont pas fait l'objet d'inspection. L'exploitant a également fourni la synthèse du rapport final de contrôle technique délivré par Bureau Véritas pour l'ensemble du parc.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 9
L'exploitant a fourni un document "LLT2_DRE parc" émis par Bureau Véritas attestant de la mise à la terre du parc éolien, ainsi qu'un document "LLT2_DRE Pdl" attestant de la mise à la terre du poste de livraison. L'exploitant a également fourni un document "LLT2_RFC_0_19062025" émis par Bureau Véritas Construction attestant de la mise à la terre de l'ensemble des fondations.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 11
L'exploitant a transmis les certificats de conformité délivrés par le Service Technique de l'Aviation Civile (STAC), référencés n° 2018-091/OBS et n° 2018-089/OBS, relatifs aux équipements de balisage aéronautique installés en nacelle. Ces certificats attestent du respect des exigences réglementaires en matière de photométrie et de colorimétrie pour les feux de jour et de nuit, conformément à l'arrêté du 23 avril 2018.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13
Par sondage, les éoliennes E1 et E5 ainsi que le poste de livraison ont été inspectés et se trouvaient correctement verrouillés par clé le jour du contrôle. Les autres éoliennes n'ont pas fait l'objet d'inspection.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Par sondage, les éoliennes E1 et E5 ont été inspectées. Leur identification est bien présente en caractères lisibles sur le mât. En revanche, les prescriptions à observer par les tiers, apposées sur les chemins d'accès des aérogénérateurs, étaient absentes le jour du contrôle. La mise en garde face aux risques d'électrocution était bien apposée sur la porte du poste de livraison. Les chemins d'accès aux autres éoliennes n'ont pas été vérifiés lors du présent contrôle. L'inspection a formulé une demande de mise en conformité, assortie d'une transmission de la preuve de réalisation dans un délai de 15 jours. L'exploitant a transmis des photographies attestant de la bonne mise en place de cet affichage réglementaire.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 16
Par sondage, les aérogénérateurs E1 et E5 ont été vérifiés : aucun dépôt de déchets ou entreposage de matériaux combustibles ou inflammables n'a été constaté à l'intérieur des mâts.10/14 Les autres aérogénérateurs n'ont pas été inspectés lors du présent contrôle.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-1er alinéa
L'exploitant a fourni une procédure de démarrage en français datée du 17 février 2026. Ce document atteste de la réalisation des tests de fonctionnement permettant la mise en sécurité des installations, à savoir : un arrêt simple, un arrêt d'urgence et une simulation de régime de survitesse.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-III
L'exploitant a fourni un document intitulé "Systèmes instrumentés de sécurité_VESTAS V110_V4" listant les appareils de sécurité et précisant leur fréquence de test, leurs fonctionnalités ainsi que les opérations de maintenance destinées à garantir leur efficacité dans le temps. Ce document est complété par un second, rédigé en anglais, intitulé "General description of safety system", détaillant les procédures de test de ces équipements. L'installation ayant été mise en service le 1er mars 2026, aucun contrôle annuel de ces équipements n'est requis à la date de la présente inspection. 11/14
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-IV
L'exploitant a fourni un fichier tableur intitulé "Suivi Exploitation_Gamesa_v2025" recensant les opérations de maintenance préventive et curative pour le suivi des systèmes instrumentés de sécurité. Le parc éolien de Lislet I étant dans sa première année d'exploitation, aucune opération de contrôle de ces équipements n'est encore enregistrée dans ce document, l'échéance du premier contrôle annuel n'étant pas encore atteinte.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
Par sondage, les éoliennes E1 et E5 ont été inspectées : un extincteur est bien présent au pied du mât de chaque aérogénérateur, leur mise en service date de 2025. Les autres éoliennes n'ont pas été inspectées lors du présent contrôle.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 25
L’exploitant a fourni une procédure de redémarrage des installations « PROCEDURE DETECTION GLACE v3 » répondant à la prescription de l'article 25 de l'arrêté du 26 août 2011.
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 26/01/2022, article 2.2.1
Le montant réactualisé des garanties financières est conforme aux dispositions de l'annexe II de l'arrêté du 26 août 2011, fixant les modalités de calcul et d'actualisation des coûts de remise en état du site à la mise en service du parc éolien.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.